Нормален бил. Някоя навита има ли? 😂
- Публикувана: 29 апр. 2019, 01:48 ч.
- Последно мнение: 14 май 2019, 02:06 ч.
Женени от пръв поглед < II сезон > тема 10 /29.04 - 12.05/
Тая Аня вече не я разбирам, честно.
Нали писа, че уж браковете не били реални, сега за развод говори.
Аз ли съм тъпа, че не и разбирам последователността и смисъла на коментарите ?!
Нали писа, че уж браковете не били реални, сега за развод говори.
Аз ли съм тъпа, че не и разбирам последователността и смисъла на коментарите ?!
Докато при Таня, не само че е бил истински, но единият от съпрузите създава проблеми по отношение на развода, защото му е по-изгодно да е женен във връзка с друго негово дело.
Има да я тормози кой знае още колко този.
Бракът няма как да е фалшив, освен ако не са имитирали, че се подписват. Иначе да - ако процедурата е изпълнена, това са си реални бракове и не могат да се разтрогнат по друг начин, освен чрез истински развод.
В предишния сезон май използваха думата "анулирани", но няма такова нещо - просто хората се развеждат. Анулира се нещо, което не е реално - все едно не е съществувало.
Затова и преди писах, че за мен това е подигравка с институцията. Все едно бракът е игра.
В предишния сезон май използваха думата "анулирани", но няма такова нещо - просто хората се развеждат. Анулира се нещо, което не е реално - все едно не е съществувало.
Затова и преди писах, че за мен това е подигравка с институцията. Все едно бракът е игра.
Ако това е истина няма ли право Таня да ги съди?
Не трябва ли да са еднакви браковете за всички (фиктивни или не) Мерал и Ивана ли бяха в хотел Маринела, не помня вече, а и не мога да разбера от снимките къде са били.
Това като филм на ужасите вече се обръща.
Нали развода уж се поемал от предаването по договор, някой писа. Било по бързата процедура, то е ясно защо.
Вокса да пали свещи, че се е отървал от такъв кошмар.
Съсипаха нервите и здравето на хората, а и за смях ги направиха нарочно. Лош избор, избрани моменти да ги излагат за сеир, нарочно свързани с нищо не посваща им хора. Тези направо не знам, трябва някаква справедливост да има. Направо се ядосвам какво става.
Не трябва ли да са еднакви браковете за всички (фиктивни или не) Мерал и Ивана ли бяха в хотел Маринела, не помня вече, а и не мога да разбера от снимките къде са били.
Това като филм на ужасите вече се обръща.
Нали развода уж се поемал от предаването по договор, някой писа. Било по бързата процедура, то е ясно защо.
Вокса да пали свещи, че се е отървал от такъв кошмар.
Съсипаха нервите и здравето на хората, а и за смях ги направиха нарочно. Лош избор, избрани моменти да ги излагат за сеир, нарочно свързани с нищо не посваща им хора. Тези направо не знам, трябва някаква справедливост да има. Направо се ядосвам какво става.
Успокойте се, не може да иска нищо материално от Таня. Апартамента и е далеч преди брака. Дишайте.
Абе знае ли човек ка може да се извъртят нещата.... Щом може от добро сърце да подслониш някого в свое жилище, и след десет години да ти го вземат.....Пък иФазо може да предяви претенции, че иска да живее в семейното жилище
Никой не може да има претенции за имущество, което е купено преди брака. Винаги е било така. Виж, ако сега Таня си купи апартамент на нейно име, ще е проблем. Или ако Фазомера вземе заем от банка - също ще е проблем, понеже Таня му е законна съпруга и може да я накарат да плаща.
Аня казва, че в София нямало възможност да се сключи брак с изнесен ритуал. Така че тези, който са сключили брак в хотела, може би са се подписали преди това в ритуална зала, а на нас ни показват, че се виждат за първи път.
Плаща се повече от залата .
Тук вече не знам Никифор и Васа какво са делили, парите от сватбата особено)) Шегата настрана, но няма как Заро или Форо да имат претенции към имуществото на жените. Странно, че май жените в предаването повечето се оказаха по-заможни май. Без Юла де, тя пък може да иска дял от къща в Пловдив така погледнато.
Няма страшно, по закон се дели само придобитото по време на брака. Но пък е права Petia Kageyama за кредити. Заро може наистина да тегли нарочно пари, знаейки че от него няма какво да вземат. Не съм наясно, не съм теглила, ама не трябва ли и двете страни да подпишат, ако кредита е в голям размер и другият е поръчител или знам ли.
Няма страшно, по закон се дели само придобитото по време на брака. Но пък е права Petia Kageyama за кредити. Заро може наистина да тегли нарочно пари, знаейки че от него няма какво да вземат. Не съм наясно, не съм теглила, ама не трябва ли и двете страни да подпишат, ако кредита е в голям размер и другият е поръчител или знам ли.
Аня казва, че в София нямало възможност да се сключи брак с изнесен ритуал. Така че тези, които са сключили брак в хотела, може би са се подписали преди това в ритуална зала, а на нас ни показват, че се виждат за първи път.
Плаща се повече от залата .
Аня казва, че в София нямало възможност да се сключи брак с изнесен ритуал. Така че тези, който са сключили брак в хотела, може би са се подписали преди това в ритуална зала, а на нас ни показват, че се виждат за първи път.
Плаща се повече от залата .
Изнесен ритуал в София не може да има. Става въпрос за самото подписване, иначе после служителката може и на плажа да ни пита ще сключим ли брак. В другите градове - може.
По закон и в семейния кодекс е посочено, че мястото за сключване на брак се определя от съответната община, в която желаете да сключите брак. Обикновено тези места са ритуалните зали, които се избират от младоженците. Към момента всяка община (с изключение на София) позволява провеждането на такъв ритуал, като длъжностното лице води законен и официален ритуал на избрано от младоженците място.