Къде да се запозная със свестен човек?!

  • 25 977
  • 791
  •   1
Отговори
# 105
  • София
  • Мнения: 2 524
Идвам с наблюдение от последните дни - ходете на културни събития, там има и доста културни хора, които стават за запознаване и опознаване поне.
Давам пример - в момента тече Сине Либри, преди повечето прожекции има национална кухня и вино. Много хора се заговарят хей тъй - гледахте ли еди кой си филм, книгата на някой си как ви се стори.

Предстои Киномания от 20 октомври, там публиката е сходна.

Друго мято подходящо са книжните изложения.

# 106
  • Мнения: 247
Благодаря.
Под свестен и отговорен не разбирам да е фрашкан с коли и пари. А да работи и да е амбициозен да се развива в своята сфера. Предпочитам той да е иницииращата страна.
Доколкото не мисля че проблемът е във външността. Изглеждам нормално 165, 55 кг. Кафява коса и очи. Нямам дефекти като крови крака, голям нос и пр

# 107
  • Мнения: 30 802
Аз пък имам голям нос, затова пък крив. И краката ми са криви, ама затова пък леко къси. Не е в това проблемът, ама изобщо:)

Ако искаш да намериш свестен, първо спри да ходиш по места и да правиш неща, които те срещат само с по-долната категория.

И дай малко огън и искра - това да нямаш дефекти е ОК, но имаш ли ефекти?

# 108
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 599
Като се замисля, бях писал в тази тема, но по друга причина... Ето моите 5 цента:

Със съвети от рода на "ходи на фитнес,/културни събития/друго", дори да увеличиш (потенциално) броя на хората, които срещаш всеки ден, шанса да срещнеш такъв, с който да си допаднете, си остава сравнително нисък. Просто увеличаваш купа плява, в която трябва да ровиш за сено.

Най-естествения начин да търсиш човек, с който евентуално да започнете връзка, е запознанство чрез приятелите и познатите. Приятелите са хората, с които си имате доверие и е напълно логично, че хората, които те познават, ще са също подбрани от тях по същите или поне сходни критерии. Това е един вид гаранция (ако може въобще да се говори за такава), че тези хора са сигурни, поне по-сигурни от хората, с които напълно случайно се запознаваш на улицата или на друго място

Съществуват много хора , които буквално нямат социален живот. Ходят на работа, прибират се и този цикъл се повтаря ден след ден. Първото нещо, от което трябва да се започне, е този цикъл да се наруши.

За момента оставяш на пауза срещите и се съсредоточаваш към създаването на приятелски кръг. Другото ще дойде в последствие.

Последна редакция: нд, 13 окт 2019, 23:24 от Phoenix Wright

# 109
  • София
  • Мнения: 22 349
Братане, не се излагай.
Това, че някой се е вързал на гадняр, не значи, че отговорността се прехвърля. Основна "вина" си носи този, който прави нещо кофти. As simle as that. Това е все едно да кажеш, че педофилите са се пръкнали, щото има деца и децата носят отговорността, щото някои са глупави и тръгват с непознати.

# 110
  • Мнения: X
Много несъобразителен пример. Децата нямат зрялостта на пълнолетния човек, поради това имат пълното право да са лекомислени и са защитени със специални уредби. Има го записано в не един закон. Представи си, че има един мошеник в квартала ти, който предлага бърза печалба, ако инвестираш в негов проект по схемата на пирамида. Ако няма балъци, които да му се вържат поради лакомия или лекомислие, този човек няма да го бъде.

# 111
  • София
  • Мнения: 22 349
Чисто логически, да, но етично не прецаканият носи вина. Ако е нарушение, за което може да бъде съден, ще бъде съден, без потърпевшите да плащат. Независимо дали малолетни, непълнолетни, под запрещение или не.

Все едно да се напиеш като мотика, което за жена е много грозна гледка, и някой да се гаври с теб. Да, носиш си отговорност, но не и вина.
Щото не всеки мъж би се възползвал. Нали?

# 112
  • Мнения: X
Ами нека да разсъждаваме логически, че етиката не е много застъпена в съвременния свят.
Минаваш през най-пропадналото негърското гето с 20см поличка, скъпи бижута и високи токчета, защото си била на кокаиново парти и те изнасилват и ограбват. Ще арестуват и осъдят дейците на престъпните деяния, ама всъщност ти ще си си виновната, че не си се съборазила с риска.

# 113
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Изказването на bratan го разбрах в смисъла, че тарикатите проявяват интерес да се възползват, когато уставят, че има лекомислени наивници, които да им се вържат на гръмките обещания. В примера с жените, които се връзват на свирката на изпечени играчи, се касае за осъзнат избор на въпросните жени да предпочетат такъв играч пред останалите нормални мъже, които не показват такъв тарикатлък и обиграност (или пък не изпъкват с натъкмени скъпи дрехи и принадлежности). Изборът е само и единствено на жената; съответно и единствено на себе си може да се сърди, ако после се опари и съжалява за решението си. И тогава играчът ще е този, който е действал подмолно и се е възползвал, но не той е решавал вместо жената кой мъж тя да избере измежду ухажорите си.
 Същото е и при една част от мъжете, които съвсем осъзнато пренебрегват всяка обикновена жена и се натискат да са с някоя хитра кифла и са готови да ѝ вървят по гайдата, само и само да им пусне. Когато после тя им изхарчи паричките и ги смачка душевно, никой не им е виновен за избора, освен те самите. Затова хората имат глави на раменете си и трябва да ги използват да разсъждават трезво с тях.

Последна редакция: нд, 13 окт 2019, 23:24 от Счупено пиронче

# 114
  • там, където ми харесва
  • Мнения: 1 443
Ами нека да разсъждаваме логически, че етиката не е много застъпена в съвременния свят.
Минаваш през най-пропадналото негърското гето с 20см поличка, скъпи бижута и високи токчета, защото си била на кокаиново парти и те изнасилват и ограбват. Ще арестуват и осъдят дейците на престъпните деяния, ама всъщност ти ще си си виновната, че не си се съборазила с риска.

Е не ,не мога да повярва , че го каза!Чувала съм го и от други мъже това. Тя какво е правила там и подобни.

# 115
  • Мнения: X
Във всеки случай, когато пренебрегваш здравия разум, ти си част от проблема, който може да последва.

# 116
  • там, където ми харесва
  • Мнения: 1 443
Хубаво, добре. Thinking

# 117
  • София
  • Мнения: 22 349
Ай, не очаквах да дадеш пример точно с изнасилване, макар че сме спорили друг път по темата. Звучи ужасно това, което написа.
Ето ти още малко логика- кокаиновите фусти с къси полички обикновено са намахани и не ги закачат. Повечето жертви на изнасилване са тихи момичета, облечени нормално. Тогава кой е виновен.
Всъщност си противоречиш. Искаш да си говорим с факти, не с етика. А студените факти са:
Вина, нито морална, нито в НК няма за разхождане по територията на страната, в която пребиваваш. Вина за изнасилване/побой/нападение- има. Ама тя що тръгнала с пола, що така вече е е обект на друго, не на логиката.

# 118
  • Мнения: X
Аз ти говоря за логиката на живота, НК го познавам добре. Героинята на Моника Белучи надали си е припомняла членовете в НК докато я изнасилваха във филма Irréversible.

Не е виновен този, който яде баницата, а този, който му я дава, нали знаеш Simple Smile

# 119
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 599
Кечи, примерите и това накъде насочи дискусията, са ирелевантни на първоначалното твърдение на Братан. Обърна го на етика и наказуемост за действия, каквито във взаимоотношения в контекста на първоначалното твърдение на Братан НЕ съществуват като понятия.
Каква етика, каква наказуемост и какви 5 лева търсиш във взаимоотношения между мъж и жена, че и в които мъже се бил възползвал от буданлъка на жената (което е спорно)? Сто пъти поне съм казвал, че в такъв тип отношения наказуемост НЯМА (без значение кой кого е "изработил) и точно това е единствената причина, поради която всеки си прави каквото си иска.

Общи условия

Активация на акаунт