Catcher, ти току-що отрече тактика, използвана от умните жени не десетилетия, а векове наред 
)) Да накараш мъжа да мисли, че решението е негово.
)) Да накараш мъжа да мисли, че решението е негово. - Публикувана: 5 май 2019, 11:43 ч.
- Последно мнение: 18 окт. 2019, 21:27 ч.
Къде да се запозная със свестен човек?!
Не съм я отрекла, просто правя разлика между ум и хитрост и също така посочвам видното противоречие, което на мен лично ми говори, че жените вътрешно все още искат да го "играят" жената, която е завладяна, за да прибягват до тактиката на вековете, а от устите им излизат твърдения за 23ти век. Дисонанс.
The Catcher, ти очевидно живееш в първата половина на ХХ век
На свестните хора не им се играят игрички и отдавна са превъзмогнали стереотипите.
Bobchita го написа добре, радвам се искрено за нея.
На свестните хора не им се играят игрички и отдавна са превъзмогнали стереотипите.
Ако има акъл в главата си,ще го накара да вярва че я е завоювал.Лично за моя случай,ако не бях му писала нямаше да го срещна,а той е върха.И дреме ми кой кого е спечелил.Спечелихме голяма любов.
Не знам, Братане, в кой век живея, но боравя по- добре от теб с логиката. Странно. За мен другото са номерца, защото си обмислил, че ще бъдеш инициатор, но искаш да менажираш реалността- другият да вярва, че той е. Това, което аз пиша, са просто разбирания. Не може всички да се бутат. Има си и дейни мъже.
Никой не ми отговори- защо една жена ще иска да вменява на мъжа, че той я е завоювал, ако не е вкопана в стереотипите? Това е стереотип, от който много малко са избягали. Нека бъде тя завоевателят, ама не ви изнася.
Никой не ми отговори- защо една жена ще иска да вменява на мъжа, че той я е завоювал, ако не е вкопана в стереотипите? Това е стереотип, от който много малко са избягали. Нека бъде тя завоевателят, ама не ви изнася.
Catcher,когато една жена е уверена в себе си,има самочувствие и ум,само тогава прави първата крачка.Останалите стоят в ъгъла,пушат нервно и се молят някой да ги забележи.И при хората и при животните жената избира.
И да хитрата и умна жена знае как да въздейства на мъжа,кога да му отстъпи и кога да настъпи.
И да хитрата и умна жена знае как да въздейства на мъжа,кога да му отстъпи и кога да настъпи.
Много плоска трактовка. Аналогичното простовато обяснение би било, че грозничките и без много качества гледат сами да се натиснат, да цункат, да се сложат, за да не изпуснат влака. А другите има кой и за какво да ги забележи, без да си дават зор. Нали така?
Никой не отговори на въпроса защо една жена би искала мъжът да си мисли, че той я е спечелил, а се сипят едни и същи клишета за умната жена. Като ви чета как залитате в полулични нападки и самоизтъкване "ние сме умни и красиви, и уверени" , не изглежда много умно, сори нот сори.
Казах "свалена, не избрана", ама като не ви стига да го асимилирате, не е мой проблем.
Никой не отговори на въпроса защо една жена би искала мъжът да си мисли, че той я е спечелил, а се сипят едни и същи клишета за умната жена. Като ви чета как залитате в полулични нападки и самоизтъкване "ние сме умни и красиви, и уверени" , не изглежда много умно, сори нот сори.
Казах "свалена, не избрана", ама като не ви стига да го асимилирате, не е мой проблем.
Постът ми е в отговор на твоя. Доста манипулативен коментар- пускаш нападка, отговаря ти се и другите са с дефицити. Ще отбележа за останалите, че ти каза как само уверените и красивите правят първа крачка, а другите- не.
Аз си пишех напълно общо преди този ти коментар, както и след него какво би било аналогично изказване на твоето в другата посока. Ако си се разпознала в грозните и нахалните, сори. Условното наклонение в изреченията служи, за да посочи, че не деля хората на "красиви, умни и уверени, правещи първата крачка" и "грозни, тъповати и треперещи в ъгъла", които не я правят. Както ти според коментарите ти. Това говори за тесногръдие, което рязко контрастира лаладжийстването за стереотипите + неособено високо самочувствие, за да се стига до принизяване на другите до нервно пушене в ъгъла. Дано се усещаш, че се изтъкваш във форум. Аз приключих. Усетих традиционния за форума полъх на "аз съм умна, уверена и красива", а другите са нервни, тъпи и пушат в ъгъла." Това е не дефицит, а бездна.
Аз си пишех напълно общо преди този ти коментар, както и след него какво би било аналогично изказване на твоето в другата посока. Ако си се разпознала в грозните и нахалните, сори. Условното наклонение в изреченията служи, за да посочи, че не деля хората на "красиви, умни и уверени, правещи първата крачка" и "грозни, тъповати и треперещи в ъгъла", които не я правят. Както ти според коментарите ти. Това говори за тесногръдие, което рязко контрастира лаладжийстването за стереотипите + неособено високо самочувствие, за да се стига до принизяване на другите до нервно пушене в ъгъла. Дано се усещаш, че се изтъкваш във форум. Аз приключих. Усетих традиционния за форума полъх на "аз съм умна, уверена и красива", а другите са нервни, тъпи и пушат в ъгъла." Това е не дефицит, а бездна.