- Публикувана: 7 май 2019, 19:10 ч.
- Последно мнение: 30 авг. 2019, 22:35 ч.
Фентъзи и фантастика - 17
Къде е казано, че Нинив е руса? Елейн да, но за Нинив споменът ми говори за тъмна плитка.
Цитат
Окото на света, гл.3 /Амбулантът/
...
Сред групичката младежи пристъпи самата Нинив ал-Мийра. Тъмната й плитка беше преметната през рамо, очите й направо горяха от гняв. Ранд тромаво се изправи. Слабичка и едва стигаща до раменете на Мат, сега Премъдрата им се струваше по-висока и от тримата, при това нямаше никакво значение, че е млада и хубава.
...
...
Сред групичката младежи пристъпи самата Нинив ал-Мийра. Тъмната й плитка беше преметната през рамо, очите й направо горяха от гняв. Ранд тромаво се изправи. Слабичка и едва стигаща до раменете на Мат, сега Премъдрата им се струваше по-висока и от тримата, при това нямаше никакво значение, че е млада и хубава.
...
................................
И във връзка с горното и темата, чели ли сте нещо добро от чернокож писател на фентъзи?
И във връзка с горното и темата, чели ли сте нещо добро от чернокож писател на фентъзи?
В момента се сещам само за "Луната, която убива" на Нора Джемисин, но и за нея по случайност разбрах, че е чернокожа.
Иначе научна фантастика съм чела.
И аз четох Луната и едно продължение - първата книга беше по-добра, някак меланхолична, другата не ми хареса толкова...
Авторката е нещо като активистка (на тема раси, социални права и т.н.) - блокирах я в Туитър, такива по принцип ги блокирам (блокирах и Роулинг и други). Не ми харесва, че хобществото в тази поредица е вдъхновено от египетската култура и хората са представени като чернокожи. Египтяните не са били черни (през един кратък период е имало нубийски фараони - те са били черни). Знам, че става дума за фентъзи и можеше да са всякакви, но в случая това е тренд.
В Америка нарочно изграждат фалшива култура на афроамериканците, за да им вдигат самочувствието. Същото е като с македонците и не го одобрявам.
Авторката е нещо като активистка (на тема раси, социални права и т.н.) - блокирах я в Туитър, такива по принцип ги блокирам (блокирах и Роулинг и други). Не ми харесва, че хобществото в тази поредица е вдъхновено от египетската култура и хората са представени като чернокожи. Египтяните не са били черни (през един кратък период е имало нубийски фараони - те са били черни). Знам, че става дума за фентъзи и можеше да са всякакви, но в случая това е тренд.
В Америка нарочно изграждат фалшива култура на афроамериканците, за да им вдигат самочувствието. Същото е като с македонците и не го одобрявам.
Ще взема да направя едно препрочитане, ама не на бг изданието, че то горкото е толкова осакатено и с толкова липсващи параграфи и детайли. По едно време даже един младеж се амбицира и направи сравнение поне за една книга колко точно е липсващо или кофти преведено (LightOne).
Между другото за фен арта и не само - всеки "вижда" героите на база на своите възприятия и очаквания. Т.е. ако ти си бял, европеиден, подсъзнанието автоматично създава такава отправна точка.
Има автори, които експлоатират това - т.е. описанията им са липсващи или дават някоя физическа черта, само ако тя влияе по някакъв начин на събитията или взаимодействието с други герои.
Бях мернала коментар някъде под статия на Тор - човекът си е чернокож и докато е четял, в главата му винаги основната четворка (без Ранд нали) са си били като него. Т.е. въпросният "bias".
На по-забавната нотка - то и Анди Съркис не е кинта и малко, ама направи убийствен АмГъл (и Кинг Конг)
В Америка Африка е представяна редовно като монолитно цяло, тип Нигерия/Кения и прочие. Северната част някак не влиза в главата им като част от континента. И ебавката за African-African
Между другото за фен арта и не само - всеки "вижда" героите на база на своите възприятия и очаквания. Т.е. ако ти си бял, европеиден, подсъзнанието автоматично създава такава отправна точка.
Има автори, които експлоатират това - т.е. описанията им са липсващи или дават някоя физическа черта, само ако тя влияе по някакъв начин на събитията или взаимодействието с други герои.
Бях мернала коментар някъде под статия на Тор - човекът си е чернокож и докато е четял, в главата му винаги основната четворка (без Ранд нали) са си били като него. Т.е. въпросният "bias".
На по-забавната нотка - то и Анди Съркис не е кинта и малко, ама направи убийствен АмГъл (и Кинг Конг)
В Америка Африка е представяна редовно като монолитно цяло, тип Нигерия/Кения и прочие. Северната част някак не влиза в главата им като част от континента. И ебавката за African-African
................................
И във връзка с горното и темата, чели ли сте нещо добро от чернокож писател на фентъзи?
И във връзка с горното и темата, чели ли сте нещо добро от чернокож писател на фентъзи?
В момента се сещам само за "Луната, която убива" на Нора Джемисин, но и за нея по случайност разбрах, че е чернокожа.
Да си я адаптират и да си направят филм/сериал с чернокожи.
Така е справедливо.
На същото мнение съм (за това да си правят отделни филми и сериали).
Малко ОТ (не е за книга) - преди няколко дни гледах клип на ютюбър, който е емигрант от Африка (родителите му са се преселили в САЩ, като е бил малък) - поводът за видеото беше, че някакъв афроамериканец настоявал (по имейл) за извинение, защото той казал, че Уаканда е само глупава измислена нация/държава и филмът за Черната пантера не е нищо особено.
Та, значи накратко - той каза в клипа, че не дава пет пари за Уаканда и че родителите му и той (в училище) са били дискриминирани най-много от афроамериканците, а не от белите.
В коментарите имаше включвания от африканци, които пишеха, че изобщо не се интересуват от самосъзнанието на афроамериканците, не вярват, че те имат каквато и да било реална връзка с Африка и че чувствата им към филма Черната пантера, са смешни.
Малко ОТ (не е за книга) - преди няколко дни гледах клип на ютюбър, който е емигрант от Африка (родителите му са се преселили в САЩ, като е бил малък) - поводът за видеото беше, че някакъв афроамериканец настоявал (по имейл) за извинение, защото той казал, че Уаканда е само глупава измислена нация/държава и филмът за Черната пантера не е нищо особено.
Та, значи накратко - той каза в клипа, че не дава пет пари за Уаканда и че родителите му и той (в училище) са били дискриминирани най-много от афроамериканците, а не от белите.
В коментарите имаше включвания от африканци, които пишеха, че изобщо не се интересуват от самосъзнанието на афроамериканците, не вярват, че те имат каквато и да било реална връзка с Африка и че чувствата им към филма Черната пантера, са смешни.
Прочетох до края "Първият изповедник" на гудкайнд. Мнението ми книгата е много ниско. Първо - липсва типичният хумор, характерен за серията на Ричард и Калан в книгите от 2 нататък. Трето за разлика от другите две прелюдии и особено от "Закона на деветките" която предполагаше по-различен поглед към магията, тук се натъкнах на познати неща - създаването на меча, създаването на Изповедника, пътешествениците по сънища, магиите ОРден, Храма на ветровете и кървавата луна - и книгата ми бе доскучала още към 7 глава, а те са 101 глави.
Но нали е за Тери Гудкайнд - жертвах се в името на добрата кауза.
Слагам "Първият изповедник" в черния си списък може би след 10 години ще се осмеля да повторя, ако дай Боже съм жив и здрав..
П.С. оценки по петобална система няма да слагам - за умрелите или добро или нищо, в случая нищо.
Но нали е за Тери Гудкайнд - жертвах се в името на добрата кауза.
Слагам "Първият изповедник" в черния си списък може би след 10 години ще се осмеля да повторя, ако дай Боже съм жив и здрав..
П.С. оценки по петобална система няма да слагам - за умрелите или добро или нищо, в случая нищо.
Джон, слаби са му последните книги от поредицата, какво да се прави. Те тези - деветките, машина за знамения и т н. според мен са още по-слаби. Различна магия, ама абсолютно лишена от смисъл и по-дълбока идея. При все, че ги държа с поредицата вкъщи - при тоталния недостиг на място в библиотеката ми, явно съм от хартфеновете....
П.с. смених малко жанра и дочетох Щиглецът. Много хубава книга, но можеше да е прекрасна на 500, а не на 1000 страници. Започнах Аркадия, като се приберем от отпуски ме чака втори сезон на Dark 🤩
П.с. смених малко жанра и дочетох Щиглецът. Много хубава книга, но можеше да е прекрасна на 500, а не на 1000 страници. Започнах Аркадия, като се приберем от отпуски ме чака втори сезон на Dark 🤩
ми не, на мен "законът за деветките" ми хареса, на мен ми допадна как използваха огледалата, или как Изповедника попадна в свят без магия и всичко бе различно. Но силните книги на гудкайнд са 2-4. После започват да се повтарят нещата, но признавам в началото като се появиха Джаданг и Ничи бях заинтрагуван. Някъде от седма-осма книга нататък става доста еднотипно.
Гледах сериалът, но там и каста бе много лош - изключвам Табрет Бетел - и сюжета твърде променен и несъобразен с книгите, а не бе и адаптиран добре. Не знам пари ли са нямали? една добра идея бе провалена. Поне първите две книги можеха да реализират.
П.С. то само света да беше...той стила си е сменил в "Първият изповедни". Във всички книги от 2 до 6-7 има един неподправен хумор, най-вече у Кара, но и много закачки между Ричард и Калан. А тух - сухарство.
Отделно от това четях само клишета, неща които вече съм чел преди. Докато в "Законът за деветките" или "Дългът на костите" все пак попаднах на друга история, друг поглед, тук имах
- Храма на ветровете и червената луна (я това съм го чел в 4 книга)
-кутиите на Орден (за тях пък съм чел в цялата поредица "Ричард и калан" -от 1 до 13 книга)
-пътешествениците по сънища - за тях съм чел от 4 до 13 книга
-меча на Истината, Изповедника....и т.н.
т.е. нищо ново под слънцето
Гледах сериалът, но там и каста бе много лош - изключвам Табрет Бетел - и сюжета твърде променен и несъобразен с книгите, а не бе и адаптиран добре. Не знам пари ли са нямали? една добра идея бе провалена. Поне първите две книги можеха да реализират.
П.С. то само света да беше...той стила си е сменил в "Първият изповедни". Във всички книги от 2 до 6-7 има един неподправен хумор, най-вече у Кара, но и много закачки между Ричард и Калан. А тух - сухарство.
Отделно от това четях само клишета, неща които вече съм чел преди. Докато в "Законът за деветките" или "Дългът на костите" все пак попаднах на друга история, друг поглед, тук имах
- Храма на ветровете и червената луна (я това съм го чел в 4 книга)
-кутиите на Орден (за тях пък съм чел в цялата поредица "Ричард и калан" -от 1 до 13 книга)
-пътешествениците по сънища - за тях съм чел от 4 до 13 книга
-меча на Истината, Изповедника....и т.н.
т.е. нищо ново под слънцето
сериала дори не е е детски, ами е направен за тъпи американци.
основни разлики
- Ричард Рал в книгите е син на Мрачния Рал, който е изнасилил майка му. Но тук не е политкоректно. Рирард Рал е брат на Мрачния Рал. Мрачния Рал, един диктатор и манипулатор в книгите, тук е представен като бохем и куче на каишка на Пазителя, а в последните серии дори започва да уважава Ричард.
-понеже трябва да има непременно лоша героиня в началото във филма създават Даря, която естествено в книгите отсъстват. Доколкото очевидно има лоши героини те или са морещици като Констанс (но пък тогава трябвше да покажат пленявате на Ричард и всичко което се случав в първа книга) или някои от мрачните сестри като Улция например
-Във втората част лошата героиня е Ничи. Крайно неподходяща, Ничи в книгите е много интересен образ, много "сив" персонаж с голямо значение. тук са й отделени два епизода...
-а за каста на актьорите да не говорим - как са избрали Зед просто нямам представа. Вярно че трябва да е стар, но актьора изглежда просто древен. Пък ИЗповедника прилича да е майка на Търсача, не негова любима. Има и цял куп други разлики в сюжета за които не ми се говори. тук-таме нещо са щипвали, колкото да не е без хич, ама по-добре да си бяха създали изцяло свой сюжет и да бяха променили заглавието.
-На всичкото отгоре липсват и магическите същества - например дракона на Ричард. Явно са нямали никакви пари, викнали са няколко моделки на половината са раздали костюмите на морещиците, на другите - на черните сестри, една бяла рокля за изповедника, няколко меча и са си казали "готово имаме филм" (така и не ми стана ясно какъв е смисълът да има и морещици, и черни сестри, след като във филма и едните и другите са лоши, докато в книгите трите морещици с Калан и Ричард са от "добрите"?)
Яд ме е, защото са скапали идеята. Коя да е от първите четири книги можеше да реализира прекрасно със съвсем малко напъване.
П.С. нямаше да е филм, ако нямаше много много лесбийски сцени Кара между нея и Даря.
Във книгите специално е казано на няколко пъти, че Кара е е спала с Мрачния Рал .
основни разлики
- Ричард Рал в книгите е син на Мрачния Рал, който е изнасилил майка му. Но тук не е политкоректно. Рирард Рал е брат на Мрачния Рал. Мрачния Рал, един диктатор и манипулатор в книгите, тук е представен като бохем и куче на каишка на Пазителя, а в последните серии дори започва да уважава Ричард.
-понеже трябва да има непременно лоша героиня в началото във филма създават Даря, която естествено в книгите отсъстват. Доколкото очевидно има лоши героини те или са морещици като Констанс (но пък тогава трябвше да покажат пленявате на Ричард и всичко което се случав в първа книга) или някои от мрачните сестри като Улция например
-Във втората част лошата героиня е Ничи. Крайно неподходяща, Ничи в книгите е много интересен образ, много "сив" персонаж с голямо значение. тук са й отделени два епизода...
-а за каста на актьорите да не говорим - как са избрали Зед просто нямам представа. Вярно че трябва да е стар, но актьора изглежда просто древен. Пък ИЗповедника прилича да е майка на Търсача, не негова любима. Има и цял куп други разлики в сюжета за които не ми се говори. тук-таме нещо са щипвали, колкото да не е без хич, ама по-добре да си бяха създали изцяло свой сюжет и да бяха променили заглавието.
-На всичкото отгоре липсват и магическите същества - например дракона на Ричард. Явно са нямали никакви пари, викнали са няколко моделки на половината са раздали костюмите на морещиците, на другите - на черните сестри, една бяла рокля за изповедника, няколко меча и са си казали "готово имаме филм" (така и не ми стана ясно какъв е смисълът да има и морещици, и черни сестри, след като във филма и едните и другите са лоши, докато в книгите трите морещици с Калан и Ричард са от "добрите"?)
Яд ме е, защото са скапали идеята. Коя да е от първите четири книги можеше да реализира прекрасно със съвсем малко напъване.
П.С. нямаше да е филм, ако нямаше много много лесбийски сцени Кара между нея и Даря.
Във книгите специално е казано на няколко пъти, че Кара е е спала с Мрачния Рал .
...
П.с. смених малко жанра и дочетох Щиглецът. Много хубава книга, но можеше да е прекрасна на 500, а не на 1000 страници.
П.с. смених малко жанра и дочетох Щиглецът. Много хубава книга, но можеше да е прекрасна на 500, а не на 1000 страници.
Всички на Дона Тарт са преразтеглени като обем. Харесвам я, но от по-стегнат разказ само би спечелила.