Големите загадки

  • 604 024
  • 10 263
  •   1
Отговори
# 8 895
  • Мнения: 22 280
Луната има някои определени предимства пред Марс. Първо - дотам се пътува несравнимо по-бързо. Второ връзката е в почти реално време - мисля около 10-15 секунди е забавянето, много често на мачове или на избори има такова забавяне. В същото време на Марс има забавяне почти от 20 минути и всъщост не управлявате марсохода в реално време. Докато подадете сигнала да завие надясно той може вече да е попаднал в неравност и да се е обърнал наопаки - вие ще научите това след близо половин час. Трето на Луната има кислород.

 има смисъл да се възстанови Лунната програма на САЩ, но те са концентрирани именно върху Марс - мисля, че там има повече ресурси.

# 8 896
  • Мнения: 11 682
Мисля, предвид темата, че въпросът беше дали наистина човешки крак е стъпвал на луната преди 50 години. А не какви са съвременните достижения.

# 8 897
  • Мнения: 4 127
Мисля, предвид темата, че въпросът беше дали наистина човешки крак е стъпвал на луната преди 50 години. А не какви са съвременните достижения.
Е па стъпвал е няколко пъти. Последно през 1972 година. Тук загадка няма.

Последна редакция: сб, 24 фев 2024, 05:22 от Аниш

# 8 898
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 108
Учените са изправени пред една загадка: имат ли дърветата съзнание? Ами мидите?
Дърветата, когато са в група от един и същи вид и някое дърво има проблем да се изхранва, другите дървета от вида го подпомагат чрез кореновата система и му пращат хранителни вещества. Това съзнателно ли е? Вече се знае, че растенията могат да разпознават доброжелателите и злонамерените, причинили им дискомфорт (нараняване, грубо отношение).
Ами мидите например: като ги докоснеш се затварят в черупката. Инстинктивно ли го правят или си казват: дай да се скрия, че не се знае какво ще последва. На пръв поглед ще кажете, че е инстинкт, но учените не са на едно мнение и всъщност не е много ясно мотива за такова действие.
Или кога, при кое нещо се появява за първи път съзнанието?
Съзнание: (определеное) това е когато се възприемеш като индивид и когато имаш възможност да направиш избор.

# 8 899
  • Мнения: 4 127
Аз не бих нарекла реакцията към даден дразнител проява на съзнание.

# 8 900
  • Мнения: 22 280
Има растения от типа на Мухоловката, които са активни хищници. Но не мисля, че това е съзнание.
Съзнанието предполага извършването на сложни операци. Например крокодилите имат съзнание- знаят кога да нападат, кога да отстъпва как да хванат малките в челюстите и да не ги наранят...
Мравките също имат съзнание, но за флората не мисля, че е съзнателна.

# 8 901
  • Мнения: 6 375
Сега се сетих
едно време четох една книга, в която се описвахаексперименти
Знаете какви е детектор на лъжата, има разни сензори за влажност, съпротивление, кръвно налягане и т.н., всъщност се мерят тези неща, които са реакция на тялото, когато човек лъже.
Та някакви учени или експериментатори не помня, вързали тези сензори на растения. След което почнали да малтретират растенията, примерно заливане с гореща вода, киселина, палене и т.н. и се оказало, че растенията реагират на това. А според науката растенията нямат нервна система. И още по-интересно, ако малтретират едно растение, тези около него също реагират.
Което доста омаловажава идеите, че животните имат съзнание, а растенията нямат, и правят веганството безсмислено, защото и растенията и животните страдат като ги убиват.
Освен това, като знаете как се готвят омари например, хвърлят се във вряла вода живи и се оказва, че растенията реагират на смъртта на омарите в съседство...
Сега, това съм го чел преди страшно много време не съм го проверявал по никакъв начин, просто сега като казахте растения и  се сетих.

# 8 902
  • Мнения: 22 280
съзнание и нервна система са две различни неща. Както казах и мухоловките реагират на дразнение., т.е. могат да са активни хищници и имат рецептори. Това не е белег на съзнание. Съзнание предполага извършването на сложни операции и да се влага някаква мисъл в тях.

Впрочем много е спорно какво е нервна система. Според учениет ганглият на еуглената не е нервна система, или в най-добрият случай е много опростена такава.

Последна редакция: сб, 24 фев 2024, 18:58 от Лорд Сняг

# 8 903
  • Мнения: 24 897
И аз съм чела такива неща за растенията. Например, че реагират на различен вид музика и се развиват различно. Може би нещо в характеристиките на шума им влияе?      Всъщност животът им е доста сложно организиран, като се замисли човек...

# 8 904
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 108
И аз съм чела такива неща за растенията. Например, че реагират на различен вид музика и се развиват различно. Може би нещо в характеристиките на шума им влияе?      Всъщност животът им е доста сложно организиран, като се замисли човек...
Правен е експеримент с не помня какво растение, чиито корени се стремят към водата, която била наблизо. Махнали водата и възпроизвели само шума от вода. Корените се отправили към шума.
Експеримента със сензорите за влажност е бил, ако не се лъжа, през '50 години.
После ИИ (изкуствен интелект) има ли съзнание? Или възпроизвежда наученото от интернет?

# 8 905
  • Мнения: 22 280
ИИ няма съзнание. Съзнанието предполага освен всичко друго емоции. ИИ се движи от хладна логика

# 8 906
  • Мнения: 6 375
за растенията съзнание наистина не е точната дума, но все пак някакви усещания, сигнали, нещо повече, отколкото се смята обикновено

конкретно в момента ИИ няма съзнание
някъде в бъдещето какво ще стане, кой знае
Чатовете, с които всички си играят в момента всъщност са езикови модели, идеята е да обработват естествен език, не да "знае нещо" и да дава съвети. Всъщност от моите експерименти не може да се разчита на факти, по-скоро може да разказва приказки.
Въобще определението за изкуствен интелект е, че изпълнява задачи, които не се описват с алгоритъм. Обикновено са резултат от обучение.

# 8 907
  • София
  • Мнения: 19 979
Убихте ми кефа да отхапя от домат или да хрупам маруля.

# 8 908
  • Мнения: 8 500
Защо? Те повечето растения създават плодове нарочно за да бъдат изядени и така да им се пренесат семената.

# 8 909
  • Мнения: 7 668
И аз съм чела такива неща за растенията. Например, че реагират на различен вид музика и се развиват различно. Може би нещо в характеристиките на шума им влияе?      Всъщност животът им е доста сложно организиран, като се замисли човек...
Като дете съм чела такава книга. Спомените ми са вече доста избледнели, но ясно си спомням, че според експериментите най-добре им влияела музиката на Моцарт. Бях решила да проверя това със селската градина, но бях много непоследователна, слушах повече метъл Simple Smile
Един ден, ако доживея да живея трайно на село, все пак ще си довърша детския експеримент.
Цветарите също твърдят, че емоционалното отношение към цветята има значение за растежа и състоянието им.
Факт, че навремето почти уморих цветята на свекърва ми, въпреки че ги отглеждах по всички правила и нейни наставления. И не че не ги обичах, просто нямах нейното отношение.

Общи условия

Активация на акаунт