Бгтатко, специално за теб и peer reviewed sources бих издирила, но се боя, че няма да се впишат в любителския дискурс на менталните форумски напъни.
- Публикувана: 27 май 2019, 11:34 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2019, 09:02 ч.
Как да се променя?
Ама издирѝ, аз ще се радвам да бъде издигната дискусията над нивото "моята дума срещу твоята". Проблемът е, че най-вероятно ще се стигне до броене на източниците, защото колкото подкрепят едната теза, също толкова ще се окаже, че подкрепят другата. А въпросът е лесно решим: просто да се стараем да избягваме удобното кьоше на последната инстанция.
А това с "бгтатко" го срещам за втори път. Имам само един профил, никога не съм имал втори. Може да се провери лесно от администрацията. Освен ако не става дума за някаква вътрешно-форумна шега, която не разбирам. Но с радост ще се присъединя към интернет-смеха: "Ха-ха".
А това с "бгтатко" го срещам за втори път. Имам само един профил, никога не съм имал втори. Може да се провери лесно от администрацията. Освен ако не става дума за някаква вътрешно-форумна шега, която не разбирам. Но с радост ще се присъединя към интернет-смеха: "Ха-ха".
Бгтатко, специално за теб и peer reviewed sources бих издирила, но се боя, че няма да се впишат в любителския дискурс на менталните форумски напъни.
Принципите ми - каквито и да са те - не са обявявани гръмко и публично. И за разлика от теб, държа на тях 
Беше един от любимите ми потребители, както сама знаеш. Рядко съм чела друг с такова внимание. После започна да се трансформираш в някакво подобие на себе си, замени свежото чувство за хумор с дебилни истории за говендъри и тигани, а накрая оплете прямотата с грубиянщина. С други думи, ти си блестящ пример по настоящата тема: човек може да промени държанието си.
Беше един от любимите ми потребители, както сама знаеш. Рядко съм чела друг с такова внимание. После започна да се трансформираш в някакво подобие на себе си, замени свежото чувство за хумор с дебилни истории за говендъри и тигани, а накрая оплете прямотата с грубиянщина. С други думи, ти си блестящ пример по настоящата тема: човек може да промени държанието си.
Таис, надали някой се вълнува от лиричните ти отклонения. Намери си по-подходяща аудитория за тях. Темата не е за твоите халюцинации относно моята персона. В тази тема се обсъжда не дали човек може да промени държанието си, а дали може да промени същността си. Има разлика между двете и тя не е трудна за схващане, освен ако мозъкът вече не е изпържен от предходни системни злоупотреби.
Говорим за промените, давам пример. Сори, че те настъпвам, но пък гледам, че си подхванала репертоара на Сирената за злоупотребите, та не ми е съвестно. Не забелязвам твоят принос в темата да е от съществена величина - освен, че вече два пъти милостиво ни обясни за менталните напъни.
О, не се притеснявай. Не ме настъпваш. Способна съм да проявя разбиране и дори съчувствие към човек, който не разполага с аргументи, за да защити тезата си. Нормално е да му се наложи да използва персонални нападки при липсата на нещо по-добро. Все пак, ако искаш да се сдобиеш поне с подобие на аргумент по темата, ще е добре да погледнеш нещо по-сериозно от TED.
А това с "бгтатко" го срещам за втори път. Имам само един профил.....
И той като теб пишеше по половин страница постове с ала-бала-лизми, без да каже нищо съществено.
И после, мъжете били точни и кратки, словесната логорея била присъща на жените....
А кой човек знае какво точно има в "същността си"?
И с пример:обичам да готвя, всички признават, че съм повече от добра.Всяка година ме агитират да се пробвам в Мастър шеф.А аз се познавам достатъчно добре и знам, че там не е за мен.Не защото не мога да готвя, а защото не мога да "вирея" под такъв стрес:да готвя за време, да готвя пред камери, да готвя пред хора, които ще ме оценяват.
Просто блокирам.
По същата причина не мога да оцелея и на работа, в която се действа в срокове.И не е като да не съм пробвала...
Аз съм Везни, творческа натура.За да се получават нещата при мен, ми трябва спокойствие, лежерност, усамотение....
И каквото и да правя, каквото и да чета, няма начин да се преборя с блокажа в ситуации на стрес.
Затова и явно Съдбата ми "прати" мъж, устойчив на стрес, та поне малко да тушира моята паника.
А кой човек знае какво точно има в "същността си"?
Аз пък друго забелязвам. Човек се държи различно и хората го възприемат различно в различните групи, в които участва.
А авторката всъщност трябва да промени отношението на околните към себе си. Което е съвсем възможно.
Аз пък друго забелязвам. Човек се държи различно и хората го възприемат различно в различните групи, в които участва.
А авторката всъщност трябва да промени отношението на околните към себе си. Което е съвсем възможно.
Ако човек не знае какво има в същността си, нямаше да го има ѝ “вървя срещу себе си”.
Авторката въобще не знае какво иска, нито как. Тя търси поведението, което се харесва. Хубаво е, когато се дават съвети, да се подбират спрямо потенциал, и възможно постижими цели, а не “защото при мен така стана”.