Женени от пръв поглед - след финала на II сезон - тема 14

Глупаво е (меко казано) да избереш ТВ Формат в който сключваш законен брак за да постигнеш подобни цели.

Има достатъчно интернет платформи и дискусионни/клюкарски ТВ предавания, които биха свършили тази работа.


Мерал е млад мъж. Всеки млад мъж преминава през подобни връзки, които са своего рода трудни, но полезни житейски уроци. Ако си е взел поука за в бъдеще ще знае какво търси, а най-вече къде да не го търси.

Религията не е голям проблем.
И да не забравя: Какво е ФРУ ?

кои, според теб, са играли роля, по-скоро играха себе си, те са си такива, не можеш да се скриеш, имаше достатъчно време и ситуации, за да си направи зрителят изводи за тях. Съгласна съм, че като станат известни, ще имат някакви предимства, това е безспорно, от всяко риалити е така.

Имаше много "пробойни" в твърденията на някои от участниците в началото при представянето им и заричането им какъв човек търсят и защо точно са се регистрирали в предаването, спрямо това, което след това показаха с действия през цялото предаване.

 Мислиш ли, че точно пък чалга певачката Ивана Андонова (представяща се със сценичното име Ивайла) е отишла там да си търси съпруг и през цялото време е искала да бъде с Мерал? Та тя е още детски акъл, въпреки пълнолетието си и любовта към мъжките пари и лукса. Въобще не иска да става семейна, защото иска да се наживее като свободен електрон. Иска да получава, да е център на вниманието, да се изживява като телевизионна и музикална "звезда". Ясно си пролича и влажния ѝ поглед, с който гледаше онзи набеден за певец, чието име дори не помня.
 Тя показа привидна близост към Мерал и отношение единствено на сватбата (когато е нормално, отчасти и под въздействието на алкохола) и при посещението на майката на Мерал. Дори и на този ранен етап десетки съфорумки тук правилно забелязаха престореното ѝ поведение (дори и "загубата" на ключа беше постановка) и изразиха съжаление към майката на Мерал, че после ще бъде съкрушена от това, че пред нея показват уж задружност, а на практика след това ще се разделят.
 В абсолютно всеки друг момент между двамата, показан от камерите, тя играеше роля и се стремеше да го държи на разстояние с хитроумни начини - колкото да не го отблъсне и някак да довърши предаването. В същото време твърдеше колко много искала да се бори за техните отношения. Как? Като си зяпаше в телефона, докато той ѝ говори неща на сериозни теми. Като си правеше самоснимки и снимки на храната, която ядеше с пълни бузи. Като качваше снимки от пътуванията им в профила си без него. Защото повече я интересуваха последователите ѝ в Instagram. Като убеди някак Мерал да чака като фон в апартамента, където заснемаха видеото към онази песен, защото тя отлично знаеше, че ако той реши да си тръгне, нямаше снимачният екип да заснеме този момент от нейната "кариера". Имаше и още десетки случки, които показваха пълната ѝ заинтересованост само от себе си, а не за тях двамата. Това са празни приказки и той сам го усети по едно време, поради което и стана нервен. Ако една жена действително иска близост и желае даден мъж, тя го показва с действия, а не увърта с думи и не показва обратното отношение към него. Добави към това и театърът, за това как уж двамата си лягат всяка вечер и се събуждат заедно сутринта. А не се знае дали е спала в квартирата му дори и една нощ. Ляга с анцуг, става с анцуг. С престорено сънливо събуждане, уж с изненада от присъствието на снимачния екип, което бе изиграно толкова изкуствено, че и бабите го разбраха.

 Светозар какво казваше в представянето си и какво всъщност стори по време на предаването след това? Две пълни противоположности. Лъжеше за това, че съседка го била измамила и му откраднала, като в няколко епизода разправяше за сценарий за имотната мафия. Цялата работа беше да даде гласност на делото, а ако може - и да предизвика целево съжаление, за да се настани в жилището на Таня. Но нещата не станаха така. А после се разбра защо е така - живеел е незаконно в чуждо жилище, искал е и да го придобие безплатно, а по време на снимките живееше в къща, благодарение на подаянията на свой приятел или роднина (дори и за това жонглираше между двете версии). В което няма нещо лошо (на всекиго може да се случи), стига човек да е откровен от първия миг. Заради тези лъжи и смяна на версиите, дори и зрителите нямаше как да му имат доверие; а камо ли жената до него (Таня).
 И после започна с гръмки обещания как това щял да стори, онова щял да стори, колко дълго бил стягал къщата (видя се после, че е лъгал и преувеличавал), как щял да я завърши скоро и т.н. То си му личи, че е човек, който не е полагал физически труд през живота си. Какви строителни дейности ще прави? Всичко бе постановка и опити да впечатлява с думи. Само че Таня се оказа жена, която (с основание) разчита на мъжките действия, а не се впечатлява от думи. Той дори едно наемане на квартира не направи като хората, въпреки заричанията. Може би това е било просто хрумване на сценаристите. Но дори и така да е, пак не го изигра мъжки. Имаше обаче постоянно мрънкане от негова страна за куфарите и за куп други неща.

 "Вечната жертва" Василена се е записала най-вече с цел да направи реклама (и успя) на Facebook магазина си за препродажба на дрехи. Отново пълно разминаване между описанието за мъжа, какъвто търсела посредство предаването, и мъжът, какъвто тя всъщност желае. Това, че се е опарвала от незнайно каква бройка мъже през годините, не бива да бъде омаловажавано от факта, че тя се е срещала само и единствено с тези мъже, с които тя е отсявала според нейните изисквания и представи за "идеалния мъж". За да се срещне с мъж с анцуг и селско поведение, очакващ на нея тя да го черпи с храна, значи изискванията ѝ са вероятно твърде първични и не разчита на това да прецени мъжа според първоначалното им общуване по телефона, а залага на някакви външни белези. Може би мъжкото излъчване, щом се е срещала с поредица от мъже без пари, жилище и луксозна кола, каквито тя толкова искаше мъжът да притежава. Значи е харесвала нещо друго в тези мъже и щом не е характерът и обноските, нито материалните им придобивки, остава да е харесвала външността им. Тя не крие, че си пада по мускулести и татуирани батки, а в същото време неведнъж се оплакваше, че "няма истински мъже", че не искали сериозно обвързване с нея, а само джижи-биджи... Много ясно - те батките не дирят майки с деца за сериозни връзки. Искат да си правят удоволствието и да нямат грижи и задължения след това.
 Предложиха ѝ от предаването мъж, който според думите му иска да създаде семейство. Та нали уж такъв искаше? Беше и готов да се съобразява с нея за определени неща. На което тя също държеше. Но тя веднага го отписа, още като го видя пред олтара. А след това, като останаха насаме (освен снимачния екип), първото нещо бе да се захване да го разпитва какви доходи има, каква кола има... И по собствените ѝ думи, тя е надявала той да е предприемач.
 Неслучайно след това тя правеше нервни сценки (нищо общо с образа на усмихнатата и щастлива майка, каквато я показваха при представянето ѝ в началото) и си личеше как само обвързващият договор я задържа все още да покаже истинските си усещания. В един момент не издържа и явно е намерила начин да се спаси от по-нататъшно участие в предаването.

 Друг е въпросът, че по-късно и самият Никифор показа едно незряло поведение, особено когато търсеше ласки като човек, която явно дълги години не е имал отношения с жена и това си му личеше много. Беше загорял да я има в леглото си още в първата нощ. Нищо, че ей сега тъкмо са се запознали.
 Едни от най-мъжките качества са мъжът да има своя гледна точка, да държи на думата си, да знае какво иска. А той показа мекушавост и склонност да повтаря това, което Василена му каже или иска тя да чуе. И междувременно насаме с камерите той разправяше точно обратните неща на това, което изразяваше пред нея. Крайно немъжко поведение.

 За другите участници вече писах в предишно мнение. Не видях преиграване от страна на Михаил и Таня. Може би и Мерал е бил себе си, макар че той доста се беше повлиял от външността на Ивана и поради това лесно се оставяше тя да го мотае. Дано това да му е послужило като ценен урок и осъзнаване как трябва да държи повече на достойнството си!

Никифор е склонен към насилие и се прикрива. Предполагам, че още е сам(блокирах му профила и нямам намерение да го отблокирам). Ако наистина иска жена, най-добре майка му да му намери една испанка - тя може да си помисли, че странностите му се дължат на културни различия и да го хареса.

За Ивана съм съгласна, че не е мн. мотивирана да се жени, млада е, наистина търси реклама, защото в нейния бранш знаят, че без известност си едно нищо. Но екипът и подбра тъкмо мъж с пари, финансист. Да, някак наивно хитричка е. Инстаграм е важен за нея, не го крие. Аз при такъв подбор на партньор за Ивана, очаквах повече да се разиграе сюжета по линия на религията и ревността на Мерал в сцени като снимките на песните и.  И в крайна сметка, тази двойка решиха да останат заедно? Или не съм разбрала?

Не помня вече на Светозар представянето, мафия или съседка, факт, че са го измамили, такива неща се случват в днешно време. Но и на Таня не и се живееше в тази дупка в Симеоново, нищо, че първоначално уж я харесваше.
Не знам защо мислиш, че не са се харесвали, докато се возеха на камилите, например. То в една връзка, първоначално е възможно да има еуфория, а колкото повече опознаеш другия да отрезвееш. Така се случи и с тях. Никак не е лесно да направиш двойка от по-възрастни хора, аз очаквах, никой да не иска да се променя, всеки да налага своите представи за живота и на тази база конфликти.

За Василена, в случая, не и бяха подбрали партньора добре, трябваше да е някой красавец от фитнеса и с много пари и коли. Не може да излъжеш психолозите, явно малко тестове са и правили. Този избраник го отписа още пред олтара, просто тя  не го хареса. Този екип не ги ли пита какво харесват, има си въпросници, дори и със снимки могат да покажат какъв тип мъже/жени им харесват.Никифор не е виновен, Василена си има проблеми и комплекси, докато не ги разреши, няма да привлече идеалния мъж.

Мерал наистина беше мотивиран да се ожени, поживял си е, поработил си е, време му е. И мацката му харесваше физически. Държа се мъжки да погледа малко заснемания на клипове.

Като цяло, хората са дошли да си направят реклама, но и много от себе си показаха, като компенсация, така, че не съм сигурна, рекламата дали е положителна. Правиш си реклама във всяко риалити, искаш или не искаш.




 
   

 





 .

 За другите участници вече писах в предишно мнение. Не видях преиграване от страна на Михаил и Таня. Може би и Мерал е бил себе си, макар че той доста се беше повлиял от външността на Ивана и поради това лесно се оставяше тя да го мотае. Дано това да му е послужило като ценен урок и осъзнаване как трябва да държи повече на достойнството си!

Грешката (но целево допусната, с цел скандали и противоречия между участниците в подбраните от тях двойки) е на отбора в предаването, че въобще са събрали такива хода заедно.

 Относно истинските искания на Василена за мъж (а не тези, които тя заяви в представянето си и които вероятно е заявявала пред психолозите още при отсяванията на кандидатите), предполагам, че не е имало кой знае колко много явили се красиви и мускулести богаташи с коли и имоти, записали се в предаването да си търсят жена. На такива мъже, жените сами се натискат и предлагат в истинския живот. 20-годишни, 30-годишни и всякакви други, които разчитат на младоликия си външен вид и съблазнително поведение да спечелят вниманието на подобни мъже.

 За Мерал и Ивана вината също е на сценаристи и психолози, защото Мерал не се е записал в предаването с цел да подпомага кариерата на прохождаща чалга певица, а да се опита да намери подходяща за него сериозна и улегнала жена за съпруга, отговаряща дадените от него данни относно неговите търсения.
 А Ивана умишлено отговаряше уклончиво след предаването относно това дали са все още заедно с Мерал или не, защото е хитра (макар и не умна) и знаеше, че докато поддържа една такава интрига, ще бъде канена в различни телевизионни предавания, за да я питат именно за нейното участие и най-вече дали са заедно с Мерал. Цялата работа бе една добре замислена машина за реклама (макар и пошло осъществена и ясна на по-будните зрители още от самото начало).

 Не мисля, че Таня се е повлияла от камилите и забележителностите в Йордания и би пренесла и сбъркала възхитата си от това приключение с това дали ще хареса личността на Светозар. Тя е достатъчно зряла, за да е наясно, че хората разгръщат нрава и поведението си с течение на времето; най-силно по време на трудности и при нуждата за вземане на отговорни решения. Затова и сама си го каза на няколко пъти, че не бърза да си съставя мнение за Светозар в първоначалните моменти на еуфория около сватбата и платената от предаването екскурзия. За там е ясно, че човек се отдава на приятните изживявания, почивката и новите места за разглеждане. Това е точно обратното на ежедневните отговорности в живота на хората.
 За жилището е така - тя досега е живяла в що-горе уреден дом, в който е свикнала от десетилетия насам и е наивно да се счита, че би се чувствала добре да се премести в онази съборетина извън Околовръстното шосе на София. И то с мъж, когото тя с очите си видя, че не е пипал строителна или друга физическа работа и всичките му обещания и заричания са без покритие на практика. Ако един мъж иска да стегне една къща, той просто го прави, а не се оплаква постоянно и не си търси оправдания. Дори и Таня да е била склонна на такава отстъпка и преместване, тя като е видяла, че всичко е едни празни приказки, няма как да желае да вярва сляпо и да се хвърля в дивото против всякаква логика.

Ивана се разведе, не са заедно.
А Таня просто беше любезна. Аз съм директна, но сигурно и аз не бих казала пред камерите истинското си мнение за "къщата". Тогава сигурно щеше да стане като с Василена (макар че жената не е казала кой знае какво, я нападнаха, защото беше пред камери).

И преди сме го обсъждали, реалността в България е, че към мъжа в една връзка има много повече изисквания и очаквания, отколкото към жената. Винаги е било така,на който не му харесва, най-добре да търси в чужбина И другата реалност е, че когато единият от връзката си каже че е готов на компромис, това не означава, че и другият иска компромис. Пример(за компромисите) от друго предаване - Йоланда от 90 дни до сватбата има "връзка"с измамник, който се представя за англичанин и е качил фалшиви снимки на профила си. Тя разбра, че е измамник. Наскоро каза в едно интервю, че е получила покана за среща от друг участник в предаването (Цезар - не е ясно какъв е неговият статус, но в момента май не е във връзка). Тя е отказала, защото Цезар не й харесва. Йоланда предпочита да си стои сама, отколкото да бъде с реално съществуващ мъж, който не й допада физически.

Аз съм на мнение, че когато някой има определени изисквания, редно е да си ги каже открито и ясно. А не, да се твърди едно, а накрая действията да говорят за коренно различно нещо.

 Когато Светозар обясняваше как щял да стегне къщата, за да стане приятна за живеене, Таня показа мислене тип "Добре, даваш заявки да изпълниш нещо. Нека времето покаже, дали ще стане така. Имаш възможността да покажеш готовността си.". Поведението му след това обаче бе такова, че и най-луксозният и огромен палат да имаше, тя никога не би се съгласила да живее с него под един покрив. И тук идва ключовото значение на качествата на личността, за да реши един човек да бъде с друг човек.

 Василена направи добре, че беше откровена след олтара, но трябваше да бъде откровена още при записването си в предаването, а не да твърди как търси сериозен мъж за семейство, готов да я приеме с детето ѝ. Трябваше да си го каже направо: "Искам мускулест батка с татуировки, от когото да ми се подкосят краката още като го видя; а ако има и кинти и луксозна кола, още по-добре." Вече писах горе, че тя неслучайно многократно си е чукала главата именно с "батки" (дори и без пукната пара), защото поставя външния вид на мъжа преди всичко останало. Дори и преди същността и отношението на даден мъж. Което е жалко, защото ако все така продължава да пренебрегва тези задължителни качества, няма да може да излезе от кръговрата, в който сама си поставя граници да бъде.

 При интервютата на Ивана и уклончивите ѝ отговори след края на предаването всичко беше като при футбола - ако хората знаят крайния резултат на срещата, повечето няма да имат интерес да гледат самата игра. Затова и тя, вместо да бъде искрена и недвусмислено да заяви, че не харесва Мерал като мъж и със сигурност са се разделили и няма намерение да опитват заедно, реши да удължава възможно най-дълго във времето това взето отдавна решение. Нямаше иначе никой да я кани никъде. И това показва що за човек е тя и докъде може да стигне (дори и да заблуждава и губи времето на друг човек), за да преследва личните си цели.

 Предаването беше най-полезно с изводите, които всеки един от участниците и зрителите може да си направи. Тези, които най-много се хвалеха в началото, се показаха като най-изкуствени накрая. Това не подмина и групичката "специалисти" на предаването, които доказаха погрешността на преценките и решенията си при първоначалното свързване на силно противоположни хора. Нещо, което десетки хора дори и в този форум предусетиха с лекота още от самото начало. От разстояние. Ето това говори доколко може да се разчита на един такъв специалист и психолог от предаването.

 И друго си мисля. Вероятно е имало кандидати и от двата пола на млада и средна възраст, които са показвали по-зряло мислене, но не са били така "интересни" за сценаристите, защото явно не биха създавали условия за сценки с издънки пред камерата. Плюс пълното пренебрегване на хората извън София, ако не броим Михаил от Пловдив.

Не знаем какво са си говорили, когато не ги снимат камери.

Когато една жена каже, че иска мъж за семейство, това означава няколко неща - да не изневерява (да не ходи по к.ви), да не буйства (т.е. да е психически стабилен), да има достатъчно голям дом, в който може да се събере семейство, да има достатъчно голяма заплата, с която да издържа семейство.

Това не означава, че жената не трябва да има дом и заплата, просто се предполага (поне в по-източните държави, като нашата), че мъжът трябва да има малко повече.
А - и трябва да се харесват физически, но истината е, че някои жени не държат на външния вид, ако останалите критерии са покрити.

[/spoiler]

Какво да й стяга на къщата, тя не беше негова! Очакваше именно Таня да налее парите си в чужда собственост... Спомням си уговорките по време на една разходка: Да си направим такъв дувар на къщата, а?
Иначе няма един лев и трайно безработен.

това е

Интересно как се съвместява изискването "да не ходи по к+ви" с чисто материалните претенции (чувства не са споменати) на кандидат съпругата.

Тя да не би да иска за себе си, ако очаква мъжът й да може да плаща разходите (ток, парно и т.н.) и да има за храна? Ако е толкова некадърен, че не може, защо е тръгнал да създава семейство? Да си ходи по к.. и да не се меша с нормалните хора.

Ако е така, то жената не трябва да се възползва от разходите т.е. да не живее в къщата, да не яде от храната и т.н.

Мисля, че проблема е другаде.

Изразът "да се грижи за семейство" означава да се грижи за себе си, за жена си и за всичките им деца. Това е задължение на мъжа в повечето общества на планетата Земя. Ако мъжът не може да изпълни това задължение, той ще умре сам в порутена къщурка и децата му няма да го проверят, докато съседите не се обадят в полицията, защото се е разсмърдяло на мърша.

Твоето мнение по въпроса е без значение. Философствай колкото искаш