Кучета - убийци. Пореден инцидент.

Едва ли някога ще се разбере какво точно се е случило и как е загинал Димитър - няма свидетели, за да разкажат. Според мен основното е, че при липсата на стопанин, който да контролира кучетата и да задава правилата, те са организирали глутницата и властта е взело кучето-алфа - лидерът, останалите просто са го следвали. Възможно е по някаква причина да не са харесвали загиналия - писаха, че и преди това били проявявали агресия към него. Срещнали са го, лидерът е нападнал пръв, другите са го последвали и така е станала трагедията - нещо такова си представям.
Психологията на глутницата е нещо съвсем различно от обичайното поведение на животните и същите тези кучета под контрола на стопанина си не биха направили това. Всички те следва да бъдат приспани и тяхната смърт също ще бъде на съвестта на този боклук. 

честно казано, не мисля, че човекът е биел или насъсквал кучетата от това, което виждам по снимките. определено обича кучета. по-скоро е неглектвал кучетата, които не е успял да продаде, но не мисля, че ги е насъсквал. Според мен, просто не се е грижил като хората за непродадените кучета , не е могъл да ги гледа, харизал ги е в двора и е минавал чат пат да ги храни.  вместо домашни, кучетата са станали полудиви от това неправилно отглеждане.

Знам, че думите му са много брутални, но от снимките с кучетата наистина ми се струва, че си ги обича. 

Във фб на страницата на Владо Тричков има оплакване, че кучетата му излизали от двора има и снимка. Той се държи доста арогантно, но като цяло си личи, че се опитва да взима мерки. Каза, че ще поправи новата дупка в стената, но трябва да я намери. Явно оградата е имала проблеми. Може да не е имал средства да я смени изцяло и я е кърпил. Не го оправдавам, мисля, че не се е грижил добре за кучетата, и, че е виновен, арогантен, но не мисля, че ги е биел систематично или насъсквал. такъв вайб ми дава.
На мен пък сега ми стана жал за кучетата, това са млади и красиви кучета. Ако бяха намерили своите стопани, това нямаше да се случи. Не може да се оставят без човешко присъствие и без надзор  толкова много кучета. Деца биха подивели...

Можеш да ги спасиш като ти е жал . Отиваш и ги взимаш от ветиринарната клиника където им правят изследвания и ще се докажеш как можеш да ги превъзпиташ ...Айде прав ти път , и ти си мека мара за това ще има такива случаи бол

В основата на глутницата му са възрастни женски, едната на преклонните за породата 11 год., които е заплождал редовно и нерегламентирано (брат / сестра , майка/ син), а кученцата е продавал по 600 лв в OXL - поне така пишат за него. Всичко това е грубо нарушение на правилата и отдавна е трябвало да отнемат лиценза на развъдника му.

Този човек цял живот е бил след кучета. Не знаех, че са негови, но преди години съм имала среща с куче на семейството му. Не беше същата порода, но беше подобно едро животно, всяващо страх  и то беше беше абсолютно дружелюбно. Тогава не ми се стори, че е невъзтитан или арогантен. Жалко, че с този опит е допуснал грешка. 
Една от причините, заради която развъждането трябва да става много внимателно.

Извинявайте ама вие започвате да звучите като изпечените кучкари
коя женска от кой и кога да ражда, как да развъждат и къде е грешката ...
Грешката е че се позволява изобщо подобни породи да има .
Следващия път при обезобразен човек от агресивен пес доводите ви изобщо няма да тежат , защото може и развъждането да е ок и да са гледани както трябва и пак да са убийци
На мен не ми е жал за тези кучета убийци , и нямам мерак да се доказвам как могат да станат безопасни ..

За съжаление на едно куче само обичта на стопанина му не стига. Кучето е постоянен ангажимент, всеки ден. Носим отговорност и за добруването на кучето и за добруването на хората с които се разминаваме всеки ден.
vasilena никой и не очаква от теб да доказваш, че кучетата могат да станат безопасни.. за това си има специални хора/треньори, които след наблюдение и провокация към самите животни могат да кажа тази агресия може ли да бъде потушена или не.

  Жалко е ако кучето съсипе удобни обувки. Грешка е ако не почистиш след кучето си. Това, което се е случило е престъпление. Гледала съм куче,докато си отиде от старост. Приятелите ми са гледали кучета. Детето ми е израсло с нашето и приятелските кучета от бебе.Те стават  част от семейството, което се грижи за тях. Отговорността е огромна. Случилото се е недопустимо.

Използвах неправилно думата. Извинявам се за което. Налице е истинска трагедия. Непоправимо е.

 Снимка от профила му. Има и в анфас,но заради детето я спестявам.  Синът му държи с едно пръстче халка от синджира.  В Северния парк , 2012  г .Ни повод,ни намордник.
 Явно е обичал животните-има снимки с котка,с  кокер,с дребни породи. Обаче точно арогантността и типичното за нас надсмиване над правила и закони е довела до трагедията.

Рони,ти ,какво каза,да не ровя-пускани ли са сигнали за тези кучета в двора на къпалнята?  Ходим в парка често,не съм ги виждала.


ПП. Имаше питане по-назад ,къде се подават сигнали за кучета. Ето тук,например,има си форма. http://ecoravnovesie.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8/

Аз си пиша по темата - това, което е интересно за мен.
Тази порода си съществува, официално е регистрирана, даже е гордост за Италия - пълното й име е Кане Корсо Италиано, наричат ги "кучетата на мафията". Няма как да изчезнат само защото някой не ги харесва и тропа с краче "Не ги ща пък!"
На мен въобще не ми харесват, но това нищо не променя.
Докато не са забранени - редно е да се развъждат и продават по правилата, а това изключва уж случайни  близкородствени връзки, в резултат на които могат да се родят психически неуравновесени и неконтролируемо агресивни животни. Продажби по Интернет също са абсолютно неприемливи - такива кучета не трябва да се продават евтино на всеки мераклия да се фука със "страшен пес", а само на сериозни и отговорни хора по преценка на развъдчика. В случая скандалното е, че самият развъдчик явно не разбира нищо от породата и не познава даже собствените си кучета, така че като нищо малки изродчета са попаднали в ръцете на други идиоти и може има нови трагедии.
Желаещи да притежават такива кучета винаги ще се намерят и дори да ги забранят официално - ще ги развъждат и продават нелегално. Не е ли по-разумно да се ограничи максимално целия нелегален бизнес с кучета и да се въведе ред в официалното развъждане, където всичко ще е на светло и такива "развъдници" на глутници кучета-убийци няма да има. Далече не всеки ще може да си позволи родословно куче - ще се изисква от стопанина да премине обучение сам той и заедно с кучето си, неподходящите за развъждане ще бъдат кастрирани и т.н.
На който не му се занимава с всичко това, а иска просто домашен любимец - осиновява си куче от приют.
Всичко това, разбира се, не съм го измислила аз - има го осъществено в много държави. Там кучетата от сериозни породи, че и стопаните им, са дресирани като войници, защото това е условието да имаш такова куче, а при всяка грешка рискуваш да го изгубиш.
Слободията всеки да развъжда, продава, купува и отглежда каквото и както си поиска, без да спазва правила и без да отговаря за нищо, е в основата на "кучешкия хаос" у нас.
И няма как да се оправят нещата, ако не се сложи ред в развъждането и продажбата на кучета, а това си е работа на държавата да сложи всичко под контрол. Крайно време е.

А за това дали жертвата е предизвикала или не кучетата е просто.. разберете, че който не се интересува от кучета не чете и не се информира от това кое ги предизвиква, кое ги провокира, как да се предпазят (ако е възможно), как да реагират.

Те пък щото хората, които имат и се интересуват са много наясно. Тук-там някой попрочел нещо и това е. В Заимов идваше един кретен - ако се познае в темата, не се извинявам за епитета, който гледаше - да се чете мъчеше - овчарката си само на надробен хляб и олио. И се възмущаваше, че всички му обяснявали, че кучетата са хищници и имат нужда от съвсем друг хран. режим. Кучето изглеждаше адски зле, може и да е умряло.

Абе някои породи е по-добре да бъдат забранени, както в много други страни. Кане корсо, Дого аржентино, и т.н., гледам по държави - обичайните заподозрени са все едни и същи. Ето например за Дания забранени породи:
   
    Pitbull Terrier
    Tosa Inu
    American Staffordshire Terrier
    Fila Brasileiro
    Dogo Argentino
    American Bulldog
    Boerboel
    Kangal
    Central Asian Shepherd Dog (ovcharka)
    Caucasian Shepherd Dog (ovcharka)
    South Russian Shepherd Dog (ovcharka)
    Tornjak
    Sarplaninac

Първоначалното ми предположение, че кучетата са нападнали, защото се държат като в глутница, си го затвърдих. Колкото и арогантен да е този човек, колкото и да е контролирал кучетата, когато е с тях, не е предвидил нещо толкова обичайно за всякакви кучета, не само породисти и не само големи. И една глутница пинчери да събереш и тя ще напада, въпреки размерите си.  Какъвто и да е собственика си мисля, че нямаше да оставя детето си на тази възраст да го разхожда. Уж де, защото практически предполагам, че кучето разхожда детето. Както и, че не са му били за бойни тези кучета, а за търговия и не са обучавани в тази насока. Това по никакъв начин не го оневинява, но и кучетата не оневинява, защото е изцяло тяхна и инициативата и действието. Някои може да го сметнат за нормално поведение на куче в глутница и то е, но това не означава, че трябва да им се размине. Нито на стопанина разбира се, дано поне се заведе наказателно дело, че близките да имат право по него на претенции, като страна. Ще е много, ама много излагащо за държавата, ако наказателно дело няма и мине само с административно наказание. Ако наистина този човек има само неподвижна майка, то трябва да измъкне толкова кръвнина от собственика, че да осигури живота си, защото практически ѝ е отнета единствената възможност някой да се грижи за нея. Случая сам по себе си е трагедия, но тези обстоятелства много я утежняват и касаят и друг човек, освен жертвата, също толкова.

това ако е вярно....думи нямам...

Ами не е скандално само по себе си - това се прилага при чистопородното развъждане, нарича се инбридинг, целта му е да се завърдят определени качества на родителите в поколението им. За морал тук не става въпрос - това са животни, а не хора. Прави се по целесъобразност, но се прилага много ограничено - ясно защо. Въобще при такова развъждане всяка връзка се решава предварително, става при свидетели, даже видео се снима - не е кучешко порно, а доказателства кои точно са родителите, за да се проследи предаването на техните черти на поколението. Така се създават и развиват породите - хората го правят, разумно, отговорно и съзнателно. Иначе не би имало породи освен една - "улична превъзходна".
В случая е ясно, че нищо подобно не може да има, щом кучетата са без контрол и сами решават с какво да се занимават.
При сегашното положение на нещата една забрана на която и да е порода би останала напълно формална. Кой въобще контролира кой какво куче си взема? Търсачката в нет-а показва десетки обяви за малки кане корсо, цени от 200 лв нагоре. Отивам, плащам, взимам. Мога даже да го регистрирам в общината като домашен любимец - там се подава заявление, породата е такава, каквато си я напиша, така че не е проблем да напиша някоя незабранена или въобще без порода. И вече си имам някакво куче тип "кане корсо", без родословие, но поне голямо и страшно. Мога и второ да си взема и да ги развъждам - заплождане на всяко разгонване, кученцата продавам по Интернет, данъци не плащам, пред никого не отговарям. Кой и как може да ми попречи, дори породата да е официално забранена?
Кучета е имало, има и ще има - без значение на кого му харесва или не. Проблемът е да се сложи под контрол цялото това "диво кучкарство", а за това е нужно да се почне от това откъде идват кученцата при тези, които са решили да си вземат домашен любимец. В момента хаосът е пълен и никакви забрани не работят.