Криминални досиета

  • 508 926
  • 10 382
  •   192
Отговори
# 9 270
  • Мнения: 392
Абе заради момиче, брутална екзекукия на трима души, много несериозно звучи.

# 9 271
  • София
  • Мнения: 19 826
В медиите започнаха да се появяват разказите на хора, които лично са познавали Калушев и убитите. Излизат с лицата и имената си, не са тип „една жена каза“. Ето един от тях:
https://offnews.bg/analizi-i-komentari/moiat-razkaz-za-ivo-kalus … video-860486.html

Ако ще развиваме теории на конспирациите, направи ми впечатление това за най-дългата пещера у нас, вход към която са търсили Калушев и неговите приятели. Ами ако са го намерили? Ами ако са намерили нещо там, което не е трябвало да намират? Ами ако някой ги е притиснал да му дадат достъп, а те са отказали и затова са били наказани? Една такава пещера би била много удобна за куп незаконни дейности...
Фантазирам си само, едва ли има връзка. Но кой знае, кой знае...

Скрит текст:
Допускам, че случайността е имала голяма роля в това да купи точно хижа "Петрохан", а не някоя друга къща, след като се върна от Мексико. Но извън случайността, Петрохан е вратата към Рая. От прохода, чак до Искърското дефиле, се намира най-красивата планина в България - Понор. Там със сигурност се намира най-голямата пещера в България. Проблемът е, че не се знае къде е входът й.

Преди няколко години се намери един от входовете към тази пещерна система и пещерата Колкина дупка вече е най-дългата у нас.

На запад от нея, точно край хижа Петрохан, обаче остава по-голямата част от пещерната система, която още не е открита. Най-много разговори съм имал с Иво именно на тази тема - разказвал съм му къде съм копал аз, той ми е разказвал къде е копал той, обсъждали сме въртопи, през които може да се влезе и цепки, от които духа.

Не знам дали ще ви се стори сектантско това двама улегнали мъже на средна възраст да си говорят за пещери. Не очаквам нито някой да го разберете, нито да го аплодира.

Не очаквам и някой да разбере какво значи да пазиш планината като своя. Иво, както и аз, никога не сме разчитали на държавата. Тя и сега има хиляди горски и не знам какви си институции, които широко си затварят очите пред бракониери и дървосекачи. Сигурен съм, че се е вманиачил в това да прави всичко възможно да възпрепятства хора, които му изглеждат бракониери. Доколкото го познавам, съм убеден, че се е заяждал с тях и се е опитвал да ги плаши.

Не се връзва с писмото до майка му, в което пише, че е станало проблем заради поредния опит да се помогне на болно дете.

Относно кучетата - пишеше някъде, че са били затворени и застреляни преди пожара. Т.е. не са изгорели живи.

Последна редакция: нд, 08 фев 2026, 12:01 от Lady Cassiopeia Duval

# 9 272
  • Мнения: 22 839
Този бащата на 15 годишното дете ме потриса. Като не са имали родителски капацитет да си гледат с жена му детето - мога да го схвана това. Мога да разбера трудни периоди - безработица, фалит на бизнес и подобни изпитания, защото те са случват на много хора. Никой от нас не е застрахован. Но не успявам да схвана, ако не са имали капацитет да си гледат те детето, защо са решили, че имат капацитет да решат на кого да го поверят? И то дори не на някой роднина - дядо, баба, леля, чичо, дори по-големите му брат и сестра, ами на въоръжен мъж в гората. Това ми толкова противно, че не успявам да го мисля трезво.

# 9 273
  • Мнения: 29 514
Между другото, попаднах на любопитен лингвистичен анализ на „предсмъртното“ писмо към майка му – че било писано от ИИ, имало няколко идиома, буквално преведени от английски, и т.н.

# 9 274
  • Мнения: 550
Момичето от смс-а може е Маделин Маккан.

Направо виждам нов сериал на БНТ - Тайните на Петрохан.

# 9 275
  • Мнения: 3 189
Да попитам за кучетата.
Защо са ги вкарали вътре въобще? Първо .
И второ - щом кучета пазачи са вкарани вътре, значи са познавали хората и са влезнали. Или ако са пренесени- пак са ги познавали и са се доверили.
А ако познаваш и се грижиш  за куче, не го оставяш да изгори живо …
Може да са упоени. Силен транквилайзер особено за малокалибрени животни, не е слон, дори тигър или лъв, за 30, 40 секунди, после са ги занесли горе, като преди това са махнали стреличките. Но пък кучетата щяха да се разлаят от самата стреличка и да вдигнат патардия от боденето, преди да припаднат. За да са убити с по 1 куршум, те преди това са подчинени с оръжие и са екзекутирани. И то лице в лице. Интересно защо първият изтрел не е бил точен в челото, а в гърлото, т.е. възможно е да се е мъчил този от екзекутиран, другите са професионално вече екзекутирани. Но може би неточният изтрел, защото става дума вероятно за изтрели на екзекутор пък може да говори, че всъщност този е убит при съпротива, да речем опитал се е да стане, и да избяга точно преди изтрела, за това е попаднал по ниско. За да го направят заобикаляйки кучетата, или са въртрешни хора, убийците са част или всички от другите изчезнали, или пък нападателите тотално са изненадали живушище в хижата, което и лесно би станало, ако е нямало пост да речем, и докато са спяли примерно, а оръжията им не са били под ръка през нощта.
Може двамата да са убити, третия с допряно дуло  в гърлото да се очаква да каже нещо, а после излиза като убийство и самоубийство...При всички случаи е планирано престъпление

# 9 276
  • Другата България
  • Мнения: 43 421
Важното е да се говори, че става дума за “едни други неща” и даже за “съвсем други неща”, но “който разбрал - разбрал”. Какви са тези “други неща” - загадка😁

Има три трупа в имота на един човек, който е изчезнал с други двама, няма засега “едни други неща”.
А, това че “някой“ не е разбрал и за него е “загадка“ си е проблем на неразбиращия. Blush
Важното е да се сипят интерпретации и фантасмагории, разбира се.

# 9 277
  • Мнения: 7 439
На когото не му допадат интерпретации и версии, може да не чете и да не пише в темата, не е задължително. Защо човек се включва в тема, в която ще има различни версии, щом не му се чете различно мнение от неговото?

Най-голямата фантасмагория е са се сипе, че те нещата са “едни други неща”. И какви точно?

Щом нещата не са загадка за вас, ами дайте интервю, обадете се в полицията, разкажете ни 😁

# 9 278
  • Мнения: 29 514
Този бащата на 15 годишното дете ме потриса. Като не са имали родителски капацитет да си гледат с жена му детето - мога да го схвана това. Мога да разбера трудни периоди - безработица, фалит на бизнес и подобни изпитания, защото те са случват на много хора. Никой от нас не е застрахован. Но не успявам да схвана, ако не са имали капацитет да си гледат те детето, защо са решили, че имат капацитет да решат на кого да го поверят? И то дори не на някой роднина - дядо, баба, леля, чичо, дори по-големите му брат и сестра, ами на въоръжен мъж в гората. Това ми толкова противно, че не успявам да го мисля трезво.

Сещам се за няколко причини да поверя детето си на въоръжен чужд човек (колко да е чужд, щом са били приятели и са се познавали от години), който да го отглежда в охранявана зона. Ако детето е трябвало да бъде спасено и излекувано от разни зависимости. Или ако се притеснявам за живота му. Например ако е имало заплахи или дори опити за отвличане и т.н.
Не в гората, ами на Луната бих си пратила детето, за да го спася.

# 9 279
  • Мнения: 392
Може да са очаквали човек или хора, непознати за кучетата и да са ги предупредили да ги затворят.

# 9 280
  • Мнения: 3 412
Нещо за четирите джипа, които са се качили към хижата в неделя, часове преди да се чуят изстрелите?
Боя се, че ако ги открият, Калушев ще е самоубит или застрелян при опит за бягство. Дано поне момчетата оцелеят, но едва ли. Свидетели са и сигурно много неща могат да разкажат. Единственият им шанс е Калушев да успее да ги скрие някъде на сигурно място.
И аз за 4-те джипа се чудя.
Информацията е от жена (с име и снимка), която е лично ги е видяла.
И времето (късен след обед) съвпада - малко преди убийството. И с 4 джипа са минимум 4 човека, като добавим 6 в хижата стават 10, затова и полицията сега търси 7 човека - изчезналите и 4ма от джиповете.

# 9 281
  • Мнения: 7 439
И от много лекуване на зависимости накрая детето може и да не е между живите.

# 9 282
  • Мнения: 29 514
Може да са очаквали човек или хора, непознати за кучетата и да са ги предупредили да ги затворят.

И за мен това е най-логичното. Очаквали са посещение на чужди хора и са прибрали кучетата, за да не пречат.
И после срещата не е преминала така, както са очаквали.

# 9 283
  • Пловдив
  • Мнения: 1 414
За мен на първо място стои въпроса кой е подал сигнала за пожара. съобщиха, че е подаден сигнал на 112 и толкова. След това, ако са отишли да гасят пожар първо там са влезнали полицаите, които и да са те, а не пожарникарите.

# 9 284
  • Мнения: 22 839
Пожарът се е виждал отдалеч, може и някой от селото да го е подал.

Общи условия

Активация на акаунт