Първо са влезли от ДАНС, чак след няколко часа са пуснали полиция и пожарникари.
Това според кмета.
Това според кмета.
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 9 фев. 2026, 04:30 ч.
Криминални досиета
Съмнително е това влизане на ДАНС първи. Някой от тези лами е бил техен човек.
За мен на първо място стои въпроса кой е подал сигнала за пожара. съобщиха, че е подаден сигнал на 112 и толкова. След това, ако са отишли да гасят пожар първо там са влезнали полицаите, които и да са те, а не пожарникарите.
В някоя медия ми се мерна "майката на единия от убитите", но ми се стори толкова абсурдно, че не му обърнах внимание.
Единственото нещо, което не се вписва във всички възможни изброени версии, е гледането само на момчета в тези лагери. Според мен момичета също биха били заинтересовани да посещават такъв тип лагери, а защо не ги е приемал, например? Това ми е странно. Също и че "поверените" на грижите му деца пак са само момчета.
Интересен е форума, който споделихте и където разни хора пишат впечатленията си за Иво. Много противоречиви коментари има, като един ми направи особено впечатление. Беше от сорта, че той (Иво) често приключвал една дейност и започвал нова (защо ли?), в този смисъл описваха и как е затворил школата си в Мексико. Отделно, твърдяха, че се подвизавал във форума с различни никове, защото по едно време се бил скарал в някаква тема с хора, които имали различни виждания от него (по отношение на Будизма или там каквото учение е изповядвал).
Многопластова личност е, в това няма спор. Честно казано смятам, че е човек, от когото може всичко да се очаква, непредсказуем е, обаче въпреки това някак не ми се струва логично той да е извършил убийствата. Залагам да е Николай, за когото нищичко не знаем.
Интересен е форума, който споделихте и където разни хора пишат впечатленията си за Иво. Много противоречиви коментари има, като един ми направи особено впечатление. Беше от сорта, че той (Иво) често приключвал една дейност и започвал нова (защо ли?), в този смисъл описваха и как е затворил школата си в Мексико. Отделно, твърдяха, че се подвизавал във форума с различни никове, защото по едно време се бил скарал в някаква тема с хора, които имали различни виждания от него (по отношение на Будизма или там каквото учение е изповядвал).
Многопластова личност е, в това няма спор. Честно казано смятам, че е човек, от когото може всичко да се очаква, непредсказуем е, обаче въпреки това някак не ми се струва логично той да е извършил убийствата. Залагам да е Николай, за когото нищичко не знаем.
Тия са били боровинкаджии колкото…
Селячеството, дето са го гонили с оръжия, не те.
Разбира се, че може да не се включва “човек“ в темата, или да не чете, или да чете и да коментира по нея.
Затова е обществен форум, не личен влог. Предполагам, че е ясно, че изборът за това на въпросния човек е личен.
Разбира се, че това включва и коментирането на всички версии, не само на удобните и харесващите се на въпросния човек, както и на тези, на които импонира.
Това важи за всички “човеци“ - предполагам, че и това се разбира.
И аз за 4-те джипа се чудя.
Информацията е от жена (с име и снимка), която е лично ги е видяла.
И времето (късен след обед) съвпада - малко преди убийството. И с 4 джипа са минимум 4 човека, като добавим 6 в хижата стават 10, затова и полицията сега търси 7 човека - изчезналите и 4ма от джиповете.
А писаха ли нещо повече за тези 4 джипа? Видяни са да минават и тръгват към хижата, а да се връщат?
Питам защото за въпросната жижа може да се влезе и да се излезе съответно не само от отклонението след историческия път.
Версията за пещерите беше една от първите, в района наистина има много неизследвани пещери - знайни и незнайни. Но много бързо се потули, след като Сарафов публично метна другата - за педофилията и сектата.
Затова е обществен форум, не личен влог. Предполагам, че е ясно, че изборът за това на въпросния човек е личен.
Разбира се, че това включва и коментирането на всички версии, не само на удобните и харесващите се на въпросния човек, както и на тези, на които импонира.
Това важи за всички “човеци“ - предполагам, че и това се разбира.
Нещо за четирите джипа, които са се качили към хижата в неделя, часове преди да се чуят изстрелите?
Боя се, че ако ги открият, Калушев ще е самоубит или застрелян при опит за бягство. Дано поне момчетата оцелеят, но едва ли. Свидетели са и сигурно много неща могат да разкажат. Единственият им шанс е Калушев да успее да ги скрие някъде на сигурно място.
Боя се, че ако ги открият, Калушев ще е самоубит или застрелян при опит за бягство. Дано поне момчетата оцелеят, но едва ли. Свидетели са и сигурно много неща могат да разкажат. Единственият им шанс е Калушев да успее да ги скрие някъде на сигурно място.
Информацията е от жена (с име и снимка), която е лично ги е видяла.
И времето (късен след обед) съвпада - малко преди убийството. И с 4 джипа са минимум 4 човека, като добавим 6 в хижата стават 10, затова и полицията сега търси 7 човека - изчезналите и 4ма от джиповете.
Питам защото за въпросната жижа може да се влезе и да се излезе съответно не само от отклонението след историческия път.
Версията за пещерите беше една от първите, в района наистина има много неизследвани пещери - знайни и незнайни. Но много бързо се потули, след като Сарафов публично метна другата - за педофилията и сектата.
Аз накъде прочетох, че не е доброволно напуснал Мексико, а е екстрадиран.
В момента може да се прочете всичко!
Извънземните намесиха, какво ли не.
Сарафов сигурно стои и пряска от кеф.
На мен тая версия, че майка на Ники доброволно го е предала на Калушев, без разрешение на бащата ми е напълно невярна. Този баща, ако не е бил съгласен е имал много възможности да си върне детето от Мексико. Абсолютно си е било със съгласието и на двамата родители, иначе Калушев щеше да е известен отдавна.
Затова и аз не казвам, че нечия версия е “фантасмагория”, само защото не ме кефи. Всичко е възможно. Калушев е издирван не заради будистките си халюцинации, а защото на имота му има три трупа и е изчезнал с непълнолетен.
Мисля за нещо, което каза Макулев, който заедно с жена си така умно са поверили детето си на Калушев казва: “Ще заведа дела срещу всички, които твърдят, че Алекс е замесен в убийството”. Защо го казва това? Кой пък е твърдял, че Алекс е замесен в самото деяние? Знае ли нещо повече?
Мисля за нещо, което каза Макулев, който заедно с жена си така умно са поверили детето си на Калушев казва: “Ще заведа дела срещу всички, които твърдят, че Алекс е замесен в убийството”. Защо го казва това? Кой пък е твърдял, че Алекс е замесен в самото деяние? Знае ли нещо повече?
Първо са влезли от ДАНС, чак след няколко часа са пуснали полиция и пожарникари.
Това според кмета.
Това според кмета.
Е, това ако е вярно, откога ДАНС ходят да гасят пожари? Те и не го гасиха, чак след два дни уж влезнаха, а после пак се самозапалил.