Криминални досиета

  • 540 114
  • 11 823
  •   152
Отговори
# 11 370
  • Мнения: 237

Каза също и че е потърсила съдействието на полицията.
Но водещият, на чието самообладание тук се възхищават, не попита каква е била реакцията на полицията, нито дали тя в крайна сметка е отишла на морето и какво е заварила там, а я прекъсна с обяснението, че ефирът не е безкраен.

Или не сте гледали внимателно или не знам, но нямаше нужда Дойнов да я пита каквото и да било, защото тя помоли да я остави и той наистина я остави сама да разкаже какво се е случило, когато е отишла (да, отишла е) на морето.
И какво е обяснила?

Ами подробно разказа, явно не сте гледали. Стигнала е там, било пълно не само с полиция, ами и с тежковъоръжени специални части, не са я пуснали в къщата, питали я дали знае къде има ключ за къщата и т.н.

# 11 371
  • Мнения: 7 489
Да, тези хора не страдат много. Направили са най-доброто, мяркали са се наоколо понякога. Какво да се иска от един родител. Лесно е.

# 11 372
  • Пловдив
  • Мнения: 28 196
Родителите на убитите деца не вярват,че ги е убил Калушев.  Те смятат, че това е направил някой друг.

Както и да ги наричате и категоризирате, това е тяхната истина. Те не са си захвърлили децата, оставили са ги при човек, на когото се доверяват за да видят начин на живот, който одобряват.

Затова всякаква истерия, дали си децата на педофила, какви родители са тия и т. н.е  безпредметна. Това не е тяхната истина, те не са си зарязали децата. Не са ги дали на педофила и не смятат, че той е убиец. Затова и дават изявления, смятат, че трябва да се търси друг убиец.

Не знам дали има други убийци, не съм врачка. Според мен няма. Но няма и педофили на които са дадени деца.

Така че е излишно да се коментират родителите по тоя грозен начин.
Ок, не е убиец, най-прекрасен духовен водач е. Но не мога да уважавам мнението на хора, които са си оставили децата да ги ОТГЛЕЖДА друг, майката сама казва, че е живеела на 5 минути, не е живеела със детето си.

# 11 373
  • Мнения: 2 819
Ако майката е имала възможност да живее в Мексико, най-вероятно е имала възможност и да задоволява нуждите на детето си за екстремни преживявания и в България, а не на майната си в Мексико.
Но това са родители с алтернативни решения за отглеждане, най-вероятно тя също е била против ходенето на училище, лекарства и ваксини, с подобни възгледи като и самия основател на Роук. Така че какво й се чудим, толкова е била вързана с тези хора и на същия акъл, че ще си защитава сектата до край. И да, секта е, защото са замесени пари.

# 11 374
  • Мнения: 2 841
Майката беше плашеща - да осъзнаеш, че са ти убили детето и тя да е толкова емоционална дистанцирана и защитаваща убиеца. Не може да не знаела будизма, но нищо не каза.
Всички са впрегнати да оневиняват гуруто. Тази жена не проля ни една сълза.

# 11 375
  • Мнения: 2 948
Пътят към ада винаги е постлан с добри намерения.

# 11 376
  • Мнения: 5 392
Ок, не е убиец, най-прекрасен духовен водач е. Но не мога да уважавам мнението на хора, които са си оставили децата да ги ОТГЛЕЖДА друг, майката сама казва, че е живеела на 5 минути, не е живеела със детето си.
Съгласна съм. Какъв е бил смисълът да живее в отделна къща, а не при майка си, (като са на 5мин) щом идеята е била само за екстремните спортове?

# 11 377
  • # супернатурална #
  • Мнения: 1 934
Започват да се пропукват основни опорки.
Ники не е бил захвърлен от майка си, семейството му е живеело на 5 минути от него.
Живеело на 5 минути от него, а не е живеел със семейството си. Доооста голяма разлика, според мен.

Живеела е на 5 минути от него/предполага се, че е прекарвала време всеки ден с него, а не го е "предала" "захвърлила" на произвола. Разликата е много по-голяма

# 11 378
  • Мнения: 11 655
На мен ми е интересно какво ги е направило такива. Толкова различни, чисто психологически...

# 11 379
  • Мнения: 2 948
Ок, не е убиец, най-прекрасен духовен водач е. Но не мога да уважавам мнението на хора, които са си оставили децата да ги ОТГЛЕЖДА друг, майката сама казва, че е живеела на 5 минути, не е живеела със детето си.
Съгласна съм. Какъв е бил смисълът да живее в отделна къща, а не при майка си, (като са на 5мин) щом идеята е била само за екстремните спортове?
Предполагам, че детето така е искало. И тя е задоволила всички прищевки. Искала е най-доброто, давала е пари. Майка е. Не е тя престъпникът в случая. Така е разбирала родителството.
Кой и как точно се е възползвал от нея е работа на полицията да разбере.

# 11 380
  • Мнения: 3 368
Няма да се разбере цялата истина за случая, това е повече от ясно. От целия втрещяващ казус, за мен най-втрещяващото е бащата на Александър. току що прочетох, че не си бил променил мнението за Калушев. Не го проумявам. Той е по-лош и от убиеца/те, който или които да са. Как живеят такива хора? Изрод, как може детето ти да е мъртво заради някого, че може и лично да го е убил, а той да продължава да твърди, че бил по-по-най?

Едит: за чия майка става въпрос, това съм пропуснала?
Майката на Ники, оставила го да отрасне от 11 годишен с ламата, според показание на свидетел, населяван от И.К., смята, че атмосферата е била прекрасна в хижата...а имаме много сигнали през годините за педофилия. Потрес, потрес...

Това с живеенето на 5 мин ми напомня Майкъл Джексън, който манипулира майката да се разгара на друг етаж, за да насилва детето й. 9 годишно дете, което е било ВЛЮБЕНО в Майкъл Джексън и му просветнало, че е било насилвано чак като голям мъж самият той баща.

# 11 381
  • Мнения: 396
.

Последна редакция: пн, 09 фев 2026, 21:13 от Amarilis@

# 11 382
  • Мнения: 22 871
И после се е заселила край новия им дом в България ли на 5 минути пак?

# 11 383
  • Мнения: 3 439
Ок, не е убиец, най-прекрасен духовен водач е. Но не мога да уважавам мнението на хора, които са си оставили децата да ги ОТГЛЕЖДА друг, майката сама казва, че е живеела на 5 минути, не е живеела със детето си.
А уважаваш ли поета Недялко Йорданов. Защото и той е оставил големият му син на отглеждане на 5 мин (при майка си)? Ама не сме го обявили за убиец и реално не. И се възхищаваме на поезията му (поне аз, де).

# 11 384
  • Мнения: 2 962
Аз нямам намерение да се самоубивам , нито следвам каквито и са било духовни практики, но пък за сметка на това съм се срещала с такива хора , а и самата аз дълбая много във философски теми. Иии… по някакъв начин мога да ги разбера. Какво сме ние , какво е животът, какъв е смисълът? Какво значение има на фона на вечността дали живеем 5, 50 или 100 години? Пак ще станем на прах и пепел и ще потънем в забрава. А един ден дори и слънцето ще спре да свети. Съжалявам, но това са фактите. Ако успеем да погледнем някои неща отвъд възприятията на мозъка ни и егото ( това е трудно, защото те не случайно функционират по този начин, заради инстинкта за самосъхранение), може и да достигнем и до по-нестандартни разбирания.
Навремето имах познат-адвокат, който заряза изведнъж известна столична кантора и задълба в дебрите на философията. Буквално беше вманиачен в някакви философии как няма ‘аз’ и ‘ти’, няма материя, всичко е едно цяло , което само се движи и променя, проблемът бил в егото , всичко е излюзия на мозъка и т.н к т.н.

Общи условия

Активация на акаунт