Криминални досиета

  • 568 881
  • 13 055
  •   37
Отговори
# 12 210
  • Мнения: 5 984
Аз отначалото нищо не твърдя нищо и не лепя етикети - мафия, умнокрасиви, педофил, сектант, нефункционални родители, на хора, които не познавам.
Може да е Калушев, може да не е той, може да е много неща. Затова се задават нормални въпроси, които да подкрепят тези, които се защитават. От самото начало питам какви са предприетите действия от съответните органи, за да не си стига до тази трагедия.

Аз лично не си спомяням да съм използвала епитети като педофил, сектант и тнт.
Мафията и политиката не са епитите и всъщност като гледам настроенията в социалната мрежа са на първо място като спрягани за извършителите.
Да, коменирала съм родителите на двамата младежи и няма да се извинявам за това. Хайде дай сега за всичко да мълчим.
Майката ни Николай излиза и с гордост заявява, че е живяла на 5-6 минути от синът си. Ми то това не е хубаво, тъжно е. Да живееш на 5мин от детето си и да го оставиш да го гледа някой друг, вместо да го закараш сутринта и да си го вземеш вечерта след като са ми приключили гмурканията, медитациите и ученията.
И ти казваш, че няма отношение това, че и Николай и Алекс са били отделени до немалка степен от семействата си и са били оставени под менторството на Калушев.
Как може да се говори с такава сигурност без да знаем мотива за случилото се.
Самият Калушев в СМС до майка си спряга друго дете и някакво момиче (за което не се знае колко годишно е), ама някак си всичко му се върти около деца и около хора, на които помага. Също както е помагал ик е взел под крилото си Алекс и Николай. Как тогава може да знаем до колко те са замесени и са част от мотивите.
Еми не можем.

# 12 211
  • Мнения: 4 513
Добре де, аутопсията може да установи, че детето е застреляно в гръб, но как е сигурна кой точно го е застрелял?

Предполагат че е Калушев, защото други трупове няма, но ако е вярна тезата за учението на будизма, което се следвали там убийство и самоубийство е грях, това е другото нелогично в случая. Едновременно се оцяснява че това са банда хаховци, подчинили целият си живот на една източна философия, и след това е нарушават брутално.

# 12 212
  • София
  • Мнения: 17 450
Онзи Атанас Русев ли е? От Корал?

# 12 213
  • Мнения: 3 910
Да, прави сте. Атанас Русев се твърди, че е ментор на момчето, което е подало сигнала за педофилия.

Русев обаче наистина е бил доста близо до групата, има много снимки с него. Участвал е в спасителната акция в Духлата.

# 12 214
  • Мнения: 2 407
Искате ли малко да порасъждаваме само върху един факт - защо след като си запалил умишлено хижата, влизаш в мазето, където в пожара и оставаш достатъчно, за да обгорят брада/дрехи, ако имаш за цел да се самоубиеш и го правиш малко след това?
Дайте ми теория, аз си блъскам главата, ама не мога да измисля причина. Не се заяждам с никой, разсъждавам си.

Да помогнат на пожара да се разгори още. Например.

Спокойно е можело да лиснат 2 туби бензин на горния етаж и без да се бутат там. Че и тримата накуп.

# 12 215
  • Мнения: 5 746
Това е потресаващо! Да застреляш дете в гръб докато се моли? Rage

Те така, фалшивите новини стават факт. Ей тва е ЕЖК, зат'ва се бъзикат толкова с тоя форум.

# 12 216
  • Мнения: 13 397
Наркотици  може би са подпомогнали акцията за залавянето на 40+ тона?
Официално са помагали на полицията за такива акции.. Ако са сигнализирали директно властите в Сърбия и Македония, избягвайки някакъв тукашен чадър...

# 12 217
  • Мнения: 22 895
Защо фалшиви? Новината е в много сайтове. Че Калушев е застрелял момчето.
Ивайло Калушев – Мексиканеца е застрелял 15-годишното момче с изстрел в гръб, докато детето е било клекнало, със вплетени пръсти в поза на молитва по будистки обичай, след което е сложил край на живота си. Това, по информация на в. „Телеграф“, показват резултатите от аутопсията на непълнолетната жертва.
В 24 часа и много други медии пише същото.

Ако са се били забъркали с наркотици, дори и да са от ""добрите" и да са помагали на не знам си кой, да не бяха правили и "детски лагери".

# 12 218
  • Мнения: 330
Покрай язовира тръгва път, който ходи само до чешмата (400-500 м) и след 5-6 завоя е хижата (още 1500 м). Преди хижата има разклон и дясното трасе продължава, но по него не минават коли, там няма нищо - само изоставени стари обори и е непроходим, защото зимата не се чисти от сняг.
Минават. Става дума за Историческия път, по който си минават целогодишно. Като натрупа, местните се събират да се забавляват като си пробват колите точно, защото не се чисти снега. Пуснете в ютуб "Исторически път Петрохан", има много видеа, включително зимно с дрон от преди години, на което се вижда, че пътят е добре утъпкан. През другите сезони ходят и мотористи.

Разбирам да е видяла, че отиват към хижата, но че коли карали по пътя... По тази логика и тя трябва да е заподозряна, защото хем са познати, хем е била на една крачка от него и то точно в този ден. Не знам откъде тази увереност в нея, че го познава, при положение, че го вижда рядко и той никога не ѝ е споменал с кого и какво конкретно се занимава през тези 10 г. след като е спрял да работи. Ако наистина бяха близки и очевидно тя минава в района, един чай щеше да я покани да изпият в хижата. Или не са били толкова близки, или умишлено я е държал настрана.

# 12 219
# 12 220
  • Мнения: 5 565
За сигнала от 2022, за който вчера заговориха  от BIRD и Бивол.
Под поста, че има още много сигнали от 2021 в ГДБОП и ДАНС на Бивол, отново се появава една жена, която от първия ден обикаля по коментариите и обяснява как ИК е набеден.
Най-масово разпространявания беше нейн каментар в  Свободна европа, ако не се лъжа. В темата са пускани нейни коментари, мисля че тя изнесе публично проблемите на Леон.

И това го е писала многократно, като обсебена е тези дни, срещам нейни коментари постоянно.
Явно това е момчето, което се спряга, че първо е разказало.


ПП - Асен Йорданов твърди, че над ИК е имало чадър на високо полическо ниво.

Страхотно попадение. Има човек на име Атанас Русев, който е тагнат на снимките от Мексико. Но приличаше на възрастен мъж, не на момче.

Атанас Русев не е момче, това е много известен пещерняк и екоактивист. Били са близки, но преди 10г. е настъпил разрив и от тогава не поддържали връзка.
Според тази жена той е мотора на всички доноси.

Този нейн пост се препостваше масово, а отделно тя пишеше наред в коментарите на различни хора, които пишеха неласкаво за ИК. Сигурна съм , че повечето в темата са го срещали.
Скрит текст:
Ето коментар на Sofia Andreeva в пост от Свободна Европа:
Много се радвам, че повдигате въпроса, четат Ви доста хора и така моят отговор ще стигне до повече читатели.
Познавам тези хора от приблизително  20 години.
 НЕ СА МАФИОТИ , НЕ СА ПАРАВОЕННА ОРГАНИЗАЦИЯ .
Разполагаха с оборудване, защото се занимаваха с всякакви експедиции като започнем през високо- планински, минем през спалеонтологични и завършим с гмуркане  в подводни пещери.
Родителите на собственика са университетски преподаватели. Единият беше преподавател в УННС, другият в Консерваторията.
Собственикът на въпросното хижа от малък се интересува от ЕКСТРЕМНИ СПОРТОВЕ . Непокорно дете. На 20 години тръгва  “на стоп” с 150 долара в джоба си, за да стигне до Катманду. Имаше широки интереси и беше широка душа. Роман може да се напише за живота му.
През 2017 групата, начело с Иво се връщат в България от Мексико.
В МЕКСИКО ИМАХА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЦЕНТЪР  по ПАЛЕОНТОЛОГИЯ и ИЗСЛЕДВАХА ПОДВОДНИТЕ ПЕЩЕРИ.
 Имаше и филм във Вимео.
Беше потръгнал някакъв бизнес, с който поддържаха дейността си.
Тежкият тропически климат и носталгията ги принудиха да се върнат тук и да разпродадат бизнеса и имотите си.
ЗАКУПИХА хижата от Искра Фидосова СЪС ЗАЕМИ от родителите си и познати, защото по това време, сделките в Мексико не можеха да се финализират.
По някое време регистрираха
НАКЗТ-национална агенция за контрол на защитените територии.
Беше много трудно, защото въпреки, че не искаха заплащане от държавата ЧИНОВНИЦИТЕ НЕ ги ПОДКРЕПЯХА .
 Всички се плашеха от Доган и Пеевски, които контролираха министерствата и всички ги беше страх.
По някое време имаха добра колаборация със    Борислав Сандов, когото Шиши преследваше и го навря в миша дупка.
Оттогава са в полезрението на ДАНС.
Допълнително има папки в ДАНС пълни с доноси срещу тях от бивши приятели.
❗Един такъв техен “ПРИЯТЕЛ ” известен “борец за екология” беше особено завистлив и злобен срещу МЕЖДУНАРОДНОТО признание на Иво като спалеонтолог. Отивайки на гости при Иво в Мексико, беше бръкнал в компютъра и беше източил хиляди страници с проучвания на пещери в Мексико, с координати и научни факти.
 Когато Иво се върна в България, явно е бил много притеснен, защото заедно със свои доверени хора започна да пълни папки с доноси в ДАНС.
По отношение на Петрохан, изнесените “факти” от кмета на Гинци са откровени ЛЪЖИ и КЛЕВЕТИ !
Те нямаха оръжия. Целият този склад с боеприпаси е една мистификация.  
 1. Не са изисквали документи на преминаващите. Това е лъжа.
   2. Камери имаше само в хижата. Виждаме, че са имали основания за предпазливост. Цялата гора била в камери и ограждения-ЛЪЖА.    
 3. Не са забранявали на никого да ходи в планината. Има 2 пътеки към Тодорини кукли. Едната водеше право през двора на хижата, ето защо съветваха хората да минават по другата пътека. В двора имаше каракачанка и тя полудяваше от чуждо присъствие.
НА КОГО ПРЕЧЕХА?                      
1. На хората с моторни шейни и бъгита. Не ги спираха, само напомняха да се придържат към пътеките и да не орат през поляните. Предизвикват ерозия с оголване на почвата.
2. Пречеха на незаконна сеч.Редовно се информираха за документите и разрешенията за сеч. (не че ДПС не позволява “законно“ на своите герои да секат).
 3. Пречеха до някъде и на ловците, защото и там се информираха точно за позволените параметри на лов. Тук има и едно суеверие, ловците вярваха, че след среща с рейнджърите ловът пропада?!  
    4. Пречеха на каналджиите. Имаха добра координация с гранична полиция.    
  5. Техните дронове, с които непрекъснато изследваха горите
ПРЕЧЕХА и на ПОДПАЛВАЧИТЕ . В лятото с многото пожари предотвратиха със сигурност поне 2 пожара. СЕГА СТАВА ЛИ ЯСНО защо ги убиха.
Цялата тая сага с подхвърлените оръжия замазва очите на хората.
Те НЕ бяха МАФИОТИ, нито паравоенни.
ТЕ СА ЖЕРТВА на мафията.

# 12 221
  • Мнения: 2 976
Tays по нова е интервюто, във вечерната емисия от вчера (19ч.) - Милена Малинова. Ясно казва че е видяла 4 джипа и какво-що.
Тя е видяла, добре. Но ги е видяла на чешмата. Не ги е видяла да отиват в хижата нали?
В околността е пълно с ловджии, точно с джипки.
Ако бяха се запътили към хижата, щяха да са на камерите, или ДАНС услужливо са ги скрили, според вас? Всички ченгета лъжат, само една жена казва истината? Не съм почитател на нашата полиция, особено в частта на нейната компетентност, но от личен опит ще ви кажа, че там има много добри професионалисти и чак такова покриване на информация, каквото се загатва от някои в тази тема, няма, не може и да има

# 12 222
  • София
  • Мнения: 329
За сигнала от 2022, за който вчера заговориха  от BIRD и Бивол.
Под поста, че има още много сигнали от 2021 в ГДБОП и ДАНС на Бивол, отново се появава една жена, която от първия ден обикаля по коментариите и обяснява как ИК е набеден.
Най-масово разпространявания беше нейн каментар в  Свободна европа, ако не се лъжа. В темата са пускани нейни коментари, мисля че тя изнесе публично проблемите на Леон.

И това го е писала многократно, като обсебена е тези дни, срещам нейни коментари постоянно.
Явно това е момчето, което се спряга, че първо е разказало.


ПП - Асен Йорданов твърди, че над ИК е имало чадър на високо полическо ниво.

Страхотно попадение. Има човек на име Атанас Русев, който е тагнат на снимките от Мексико. Но приличаше на възрастен мъж, не на момче.
Още малко инфо за Атанас Русев:

Според близки на Ивайло Калушев, срещу него са постъпили два анонимни сигнала в МВР, че прелъстява непълнолетни момченца през 2022 г.

„Сигналите срещу Иво бяха фалшиви и зад тях стоеше Атанас Русев от сдружението „Да запазим Корал“. Същият подаде и сигнал в прокуратурата срещу Кирил Петков и Лена Бориславова, че са фалшифицирали подписа му под протокол от заседание, на което се взима решение за освобождаване на Кирил Петков от управителния съвет на „Да запазим Корал"  разказва приятел на издирвания от МВР Ивайло Калушев.

Според думите му до враждата между Калушев и Атанас Русев се стигнало, след като собственикът на хижа „Петрохан“ осуетил с експертното си мнение опит на природозащитника да прибере милиони левове от държавата, за да разреши водната криза в Перник. Русев настоявал, че пещерната карстова система около Боснек, където е водосборът на река Струма, трябва да бъде разчовъркана, но Калушев успял да убеди представители на екоминистерството, че това няма да доведе до никакъв резултат, освен че ще унищожи екосистемата. Така проектът на Атанас Русев бил спрян в последния момент."

Същият този Русев  сега не си вдига телефона.

# 12 223
  • София
  • Мнения: 6 240
Ето снимка.

Последна редакция: вт, 10 фев 2026, 13:12 от Moderator3

# 12 224
  • Мнения: 22 895
И бабата и дядото на Леон и те искали да очернят този добър човек. Пък той гледал детето по-добре и от тях, и от родителите му.

Общи условия

Активация на акаунт