Криминални досиета

На тези пресконференции, за случая с пребития шеф на полицията от осмокласници, излъгаха над 7 пъти, та?
Отново ще помоля за коментар върху снимката с кадъра, на който ясно се вижда, че кадърът е сглобен.

Ох,
пак ли ще се връщаме с тази изтъркана тема, за сигналите от едни авторитарни баба и дядо. Моля, намерете потърсете си инфо по темата , защото тук достатъчно се упражнявахме и разяснявахме.

Срещала съм се веднъж с Татяна Захариева от Космос и имам особено мнение за нея. Не бих си записала детето при нея. Има нещо агресивно под приказките й за природа и екология.

Така е. Но за Алекс никой не е подал сигнал. За родителите му, за повечето им приятели, явно всичко е било наред. Съвсем нормално са знаели, че той си е дал детето на отглеждане на други хора, по-точно на Калушев. И всички са кимали добронамерено на това. Аз бих се чувствала изключително виновна, дори да съм била страничен наблюдател на такава история, с такъв край.

Другите деца не са прибрали, защото родителите са искали те да продължат обучението си.

Записа не е правен от полицията ако е манипулиран. Ти как обясняваш липсата на навалял сняг по колата. Защото отговор от типа не може да бъде, понеже не може да бъде, не е отговор. Довечера ще го търся записа да го видя не само на снимки, защото вяра на институциите нямам. От едни джуджена насам. Те показаха как е възможно държавни институции могат да действат като по филмите, като организирани йерархично мафиотски организации. Само че напълно реална мафия, не холивудска, та кое те очудва.

"Обучението" на децата им струваше живота.

Всъщност, как се е прибрал Леон вкъщи и при кого - майка си, баба си?
Този момент ми е убягнал.

Меко казано. Едва сдържано презрение към всичко, тя е най-великата и прозрялата и т.н.

Така е, на видеото  се вижда доста по-добре , и аз сега видях ,че има.

Точно така. Л. е при семейството си заради бабата и дядото, защото е имало кой да се бори за него. Мъртви са две деца, за които не е имало кой да се бори да бъдат изведени, и чиито роднини и след смъртта им са ОК с всичко около Калушев.

Защо изкарвате бабата и дядото авторитарни? Вие как ще реагирате, ако не виждате внук си почти година, защото е даден на обучение при 50-годишни мъже?

Тесла, търси. Ти имаш творческо любопитство и теб си те харесвам.
Аз имам много какво да напиша във връзка със записите, как се изготвят експертизи на хартия, какво представляват, как се обозначават обектите . Как се поставят задачи и как се отговаря на тях от експерти. И какво от това.
Много се натоварих и наистина излизам от темата, защото няма никакъв смисъл да участвам в дискусия има ли сняг, няма ли снежинки, има ли човек с бяла риза по тъмна доба до мистериозен джип. Кучето защо лае, защо не лае.  Не  е за мен това. Аз работя с доказателства и съм прекалено конвенционална, за да изляза от матрицата.

Факт е, че независимо дали има педофилия или не, това което се случи е най-голямото доказателство, че тези деца са били в риск с Калушев, не е ли така? Все пак и двамата загубиха живота си, какъв по-голям риск от това? Та Леон е извадил голям късмет с авторитарните си баба и дядо.

Дай на народа хляб и зрелища.....
Още в първите минути се спусна педофилия,секта ,Туин Пикс и се завъртя само това на бързи обороти. От там насетне аналитичното и критично мислене е в блокаж.
Стига се до там,че скоро ще обявите нашата прокуратура за най-независимата,безпристрастна,бореща се със зъби и нокти за истината и виновника да е в затвора.
До сега няма никакви ясни доказателства за нищо. Подхвърлени огризки, върху които да се вихрят аналитици и всичко да се върти около първите обвинения към жертвите.
Много са богоугодни нашите следствени служби,веднага намират вина в жертвите,с което да си заслужат смърта и да бъдат хулени от хората обичащи зрелища и мързящи ги да помислят върху фактите ,даже не забелязват липсата им,важно е, че жертвите не са богоугодни.

Едва ли са скалъпени и направени с ИИ записите. Изземането на записи от камера си има атрибути, които при толкова чувствителен случай вероятно са изрядни.

Но реално не обясняват нищо. Не мога да разбера защо са ги подбрали и какво искат да ни покажат с тях. Имат всеки по минимум две противоположни обяснения. Разговорът на мъжете пред хижата може да се тълкува и като обикновено сбогуване пред заминаване, при което ще вземат и кучетата. Впрочем, аз за пръв път чувам, че будист може да отведе със себе си куче на оня свят.  Може ли?
Другият пък запис може да показва по-скоро, че трима слизат в мазето да гасят пожар, който вече пуши, а не че отиват да палят. Стаята с пелетите и подредените книги пък направо навява на мисълта за инсценировка -  поне тая снимка с книгите върху одеалото с пелети под тях. Ако ще ги палят, нямаше ли да наръсят пелетите върху книгите, и въобще, кой си държи книгите така. Ако пък са тръгнали да ги палят, книгите не горят по тоя начин, ако ще палиш книги трябва да ги разкъсаш минимум на две.

Тия записи самите те наляха масло в огъня на съмненията. И като добавим, че тримата мъже изобщо няма никакъв мотив да се самоубиват ритуално, нито пък отговарят на профила на смачкани подчинени на лудия си лама, в хижата няма оръжие, постоянно е имало хора и гости от двата пола, нещата така се различават от набиваното ни в главите през последните дни, че е нормално хората да бъдат скептични.

Има вероятност историята с момичето да свърже по някакъв начин разкъсаните нишки и да придаде достоверност на представената история и дано да е така. Иначе обществото никога няма да се успокои и то с право - в представената ни история зеят такива дупки, че и при най добро желание няма как да ги приемем.