Криминални досиета

Да, направих проучване. Кемперът е Hymer ML-T 580 4x4, цената му започва от 167 хиляди евро. Проверих техния регистрационния номер и има едногодишна винетка и застраховка от края на октомври 2025-та. От тогава обаче са минали 3 месеца и не виждам как това е доказателство против евентуално самоубийство.

Не знам откъде имат такива баснословни суми. Засега си го обясняват с това, че от всичките 21 имота на Калушев, много са били отдадени под наем.

В цялата история, някак си не мога да приема твърдението, че трима здрави и прави, образовани и успели в живота мъже, дружно ще решат да се самоубият. За Калушев съм съгласна, ок, чалнал се е...но другите трима? Изобщо нямат вид на смахнати хора , а и нищо, освен обстановката в къщата не говори, че са чак толкова отдадени на идеите на ламата. Никъде не прочетох да са били отявлени будисти, да са извършвали публично духовни практики, да са осъществявали религиозни пътувания, да са пребивали в будистки школи.За тях се говори само в контекста на рейнджърството. А и за разлика от Калушев, който май с друго не се е занимавал в живота си, са имали солидни професии и бизнеси, много далеч от езотериката- счетоводител, адвокат...

Ако това е единственото движение по пътя към хижата и те са отивали натам в 13.50, с кого са се сбогували Каушев, Златев и детето в 10.08? Ако са едни и същи хора значи е имало движение през деня, ходили са някъде .. или това им е единствената камера и два месеца ще гледат частните. Изобщо всяко “изявление” на органите е пълен ****** На нито един въпрос не отговарят ясно, точно и адекватно и после се чудят защо хората не им вярват.

Има източници извън глупавото изказване на Сарафов. В международен форум за тибетски будизъм са обсъждали лама Иво още през 2013 г, че се е откъснал от учението и тръгнал да проповядва свое. Коментирали са например и  цитат от тогавашния сайт на центъра му в Мексико - стряскащ паралел с белезите на опасен религиозен култ, както го описват в литературата - с изолиране на последователите от всички предпазни мрежи - семейство, приятели и безпрекословно подчинение наа гуруто:
"During the spring of 2012 Lama Ivo decided that he would follow the injunction of his root teacher, the dakinis and the precious Dharma protectors and would change the direction of his activity completely. As he has done in the past, he chose to do this the hard way, making it a most unusual and demanding lesson for his students. He announced to his closest group of personal disciples that he intended to go on a journey around the world with no set goal. Everyone who wanted to follow him had to renounce everything – home, possessions, family and friends – and follow his guidance with no objections and no guarantees. It was a test like no other, for loyalty and width of vision."

Дискусията за лама Иво в будисткия форум: https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?t=14181&start=40

Доколкото видях всички са споделяли в личните си профили публикации свързани със сайта Небесна Дхарма.
Калушев в будисткия форум пише, че се занимава само с хора, които са отдадени будисти. Така че според мен няма никакво съмнение, че Калушев е бил техния гуру, а те са неговите най-близки ученици.

Пламен Статев и Ивайло Иванов също така са били с него в Мексико.

Много въпроси ми глождят мисълта, особено след брифинга. Част от тях съвпадат със зададените 7 въпроса от в. Сега. https://www.segabg.com/category-observer/7-oshte-po-neudobni-vup … oCyit6OfxeoSc4x9g
Ще споделя и някои от другите.  
Основни въпроси във всяко криминално деяние са мотивът, начинът на извършване, деецът.
До момента липсва каквато и да било информация за мотив.
Да приемем версията за вътрешно убийство/самоубийство.
Правят се опити да се обясни самоубийство с някакви религиозни вярвания, но това не е мотив.
На брифинга казаха, че са споделили на близък, че са толкова разочаровани, че единствен изход е смъртта. Но друг близък беше казал, че са му споделили, че се страхуват от нещо. Двете версии са коренно противоположни и тази за единствен изход смъртта не дава мотив. Другата, че се страхуват от нещо би дала мотив за убийство, но вероятно биха видели на камерите външни лица.
И другият въпрос, който стои от ден 1. Защо точно службите, Сарафов и т.н. тласнаха медиите и общественото мнение много грозно в посока секта, педофилия, паравоенна организация и т.н. А на брифинга стана ясно, че тази група многократно е помагала на службите в разкриването и преграждането на престъпления. Т.е. добре са работили съвместно.
На самия брифинг имаше меко казано непрофесионално отношение. Само ще спомена, че директорката на Инст. по криминалистика нарече огнестрелните рани прободни. Или това не беше случайна грешка? Също стана ясно, че отказват да информират за времето на настъпване на смъртта. Дори за Петрохан казаха - до 24 часа от откриването на труповете. Само записите, които показаха, стесняват това време до 15  часа. А може още да се стесни от такива външни доказателства. Освен това, в науката отдавна се знаят степените на трупно разлагане в зависимост от външните условия - студено, топло, на въздух, във вода и т.н. И може приблизително  да се определи моментът на настъпване на смъртта само по външните признаци.
https://www.youtube.com/watch?v=I8Hjuo61krA

Не може само аутопсията да даде заключение за самоубийство. Необходими са комплекс от експертизи, изклюващи по категоричен начин убийството. Но упорито се мълчи за натривки от ръцете. За убийство би могло да се съди по входните рани, но пак е комплексна оценка.
Защо, ако са решили да се самоубият, защо ремонтират къщата, но палят хижата?  Няма логическа последователност в тези действия.
Не ми звучи логично, точно хора, обичащи и бранещи гората, да подпалят пожар в такава близост до гората, който може да се разрасне и да я опожари.
Защо оставят 2-те кучетата да изгорят живи? И защо едното куче не са го извели на втория запис?

Определено записите са доста изрязани. На втория запис всичко изглежда като сценка за пред някого. Някак много нагласено изглежда. И не само на мен така ми се струва.
Субтитрите не отговарят напълно на думи, които се различават звуково. Например: - "Ще се видим в ..." "твойто място" липсва. И много други разминавания.  Ето този запис е добър:
https://gospodari.com/novini/mvr-pusna-zapisi-za-koito-se-tvardi … -ubiystvoto-video
Какво означава фразата "Няма да останат.", за какво се отнася? За някакви следи, които са искали да заличат с пожара?! Но може и да е за нещо друго.  
Метаданните на този запис са заличени, защото били сложили субтитри ( обяснение от МВР).
Следите в снега са много интересни.
Направих си труда да проверя какъв е бил снеговалежа на Петрохан тогава. На 01.02. около 10ч сутринта, времето на първия запис,  е имало около 10 см сняг. Около 16 ч., времето на втория запис, е навалял допълнителен сняг ще 5 до 8  см.
Следи от излизане на кемпера на втория запис категорично липсват. Би било нормално на втория запис, да се виждат позатрупани от новия сняг, но ясни успоредни следи  от гумите, тръгващи от мястото, на което кемперът беше на първия запис и водещи към изхода.  Не се вижда и мястото, на което стоеше да се очертава с по-малко сняг.  
На първия и втория записи, дебелината на снега на навеса пред вратата изглежда еднаква, а разлика с 5-8 см би трябвало да се забелязва. Дори да си помислим, че вятърът е издухал част от снега, то пак изглежда прекалено еднакъв.
Много пъти изгледах записите, стопирах кадри, ще използвам снимките от този коментар за илюстрация, на тях добре се вижда:


Странен е и пожара, който би трябвало да е продължил около 30 часа - според третия запис започва между 20 и 21 ч. на 01.02 и е загасен окончателно в 2:30 ч на 03.02.
На записа от дрон, която вероятно е направена на 02.02., защото тогава снегът започва да се топи, а на нея се виждат следи, оставащи точно от леко топящ се сняг, сградата изглежда най-малко пострадала точно в тази част, в която показват да е подпалена на третия запис.
Двете кучета са изгорели живи вътре, унищожена е техниката, но е имало газови бутилки, които не са гръмнали. Както и будистката литература, рисунки, китара и т.н. нямат никакви следи от обгаряне, въпреки, че и там се виждат разхвърляни пелети.
И каква въобще е целта на този пожар?! Каква информация са искали да заличат?!

За издирването на кемпера.
Още на 02.02. са били иззети и най-вероятно прегледани записите, т.е. било е ясно, че кемперът е бил в хижата, също и кога е тръгнал от там. Посоките са само 2 и не мисля, че с ресурса, с който държавата разполага, че било толкова трудно да се установи посоката му на придвижване. Кметовете по селата знаят кой има часна камера. Знаят се и обществените, също и на АПИ. Да не говорим и за множеството сателити и техните възможности за проследяване. Дали е искана партньрска помощ за снимки от сателитите? А май имахме и бг сателити в орбита, но не съм сигурна, а не ми се рови да проверявам. Странно е, че едва ден преди откриване на кемпера са изяснили от записи на камера, че е минал през Челопек. Враца няма безброй много изходи, за да се прегледат записи от камерите на всяко село на изходите.
Сателитната станция Старлинк на ИК се е вклячила на 03.02. и е маркирала, според казаното на брифинга, голям периметър. Колкото и да е голям, МВР разполага с дронове, за да го изследва бързо. А не с претърсване, както казаха. Никой не споменава за издирване на кемпера с дронове.
Странно е и самото откриване от овчар, който после се оказа охранител. В същото време по този път имаше и мотористи, които насичиха МВР къде да карат. Съобщиха, че те често карали в тази местност. То направо като стъргалото на Витошка се оказа това място. Кемперът е бил на открито, не е бил прикрит в някоя гора, така,че се е виждал. Лесно би могло да го открият с дрон, а също и тези мотористи, които често карали там, не се разбра, кога за последно са били в участъка.

Мисля, че да си пещерняк, изследващ непроучени пещери, да си пещерен водолаз, да се занимаваш със скално катерене, се иска много силна и устойчива психика. Малко хора са способни на това.  
Освен това, това са много доходни занятия, особено ако водиш групи, обучаваш, филмираш, тестваш техника, рекламата й и т.н. Счетоводната фирма на счетоводителя е вървяла добре, адвокатът е бил в американска фирма, където доходите от такава дейснот също са много добри. Имали са имоти, техника, които биха могли да продадат, ако са останали без пари. И винаги могат да започнат отначало с дейностите си.
Изглежда са опитвали и да спасяват деца от наркозависимости, или такива, с проблемно поведение.
Но дори и да не са успели да го развият според желанията си и плановете си, това не е причина, нито мотив за самоубийство.
Затова някак много странно ми се струва такива хора да не виждат друг изход , освен смъртта.

Ако все пак това е причината, защо и двамата младежи да бъдат с тях, в това отнемане на живота? Те са били само обучавани.  И тук идват думите на бащата, който въпреки, че е загубил сина си, казва, че продължава да вярва на ИК и службите да си свуршат работата. Т.е. той продължава да не вярва на версията, че са решили да се самоубият. А това е човек, който доста добре ги познава, бил е заедно с тях доста време, другите им деца също са обучавани в школата.

Още много въпроси от този тип си задавам, но ще спра до тук, че стана много дълго.

ПС Поне доста журналисти се сетиха, че е много грозно да се калят по такъв начин загиналите и кой ли не излезе по тв да се упражнява.
В Тази сутрин Мариян Събев, експерт по сигурност от ЦИД, казам че много кратно са разговаряли със службите как трябва да се комуникорат престпленията в обществото, но явно не са си взели бележка. Много добре говори и анализира, особено на фона на другия гост, който не успя да се спре с упражненията, дори и след като Лора Инджова му направи сериозна забележка.
https://www.youtube.com/watch?v=DD0ZASE-mVg

Обучавал ги е в какво? "спасява деца от наркозависимости". Ама Diorela,  толкова интелигентна дама сте, така добре боравите с различни материи, направили сте такъв анализ на видеото - нищо в образа на Лама Иво ли не Ви съмнява, та вярвате на всичко положително, което се тиражира?
https://youtu.be/wwQDYSVAwXs?si=7cloAcgPue_5vHJJ
Любо Жечев е провел разговор с бащата на детето:
- живее с него от 4-5 години, защото бащата мисли, че може да му осигури по-добър живот.
 - Как се е случило детето да заживее при него - явил си е на конкурс и е бил избран измежду много. Може да не цитирам правилно, който иска, може да гледа.

Няма смисъл да се правим на пишман криминалисти и вече да гледаме колко сняг е натрупал и дали е заличил следите на кемпери или не. Повечето анализи са изсмукани от пръстите и са съчинения по картинка и някакви фантасмагорични догадки. Напънът да се оневинят е голям, но за да заявят разследващите с такава голяма доза сигурност, значи че има достатъчно доказателства.

Много ключов въпрос е времето на смъртта на тримата в кемпера. Аз виждам един евентуален много сериозен проблем на разследването - издирвателните мероприятия и възможно ли е било да ги намерят все още живи. Стихотворението на Ботев във ФБ в 16 часа на 01.02. е последният момент, в който може да се твърди, че Калушев е жив. Но дали в този ден са загинали? Нямам представа чисто технически старлинк станцията може ли да се включи сама на 3 февруари и доколко беше вярна непотвърдената информация в медиите за изтрития профил в инстаграм на Николай в 1 часа през нощта в деня, в който намериха кемпера - 08.02. Телефоните им са били изключени през цялото време, но пък стана ясно, че от кемпера са иззети четири телефона, а разследващите може да са знаели само за три и четвъртият да не е следен, а да е ползван тогава. Би било ужасно, ако са били живи толкова дълго и е можело да бъдат спасени.

А от хижата намерени ли са телефони?

На брифинга говореха за роднина на някой от убитите, който е споделил за суицидност. Приятел на Дечо Василев твърдеше по-рано, че е имало заплахи, но нищо повече не стана ясно.
Не са ремонтирали никаква къща, правили са ремонт на някаква чешма.

От скрийншотовете мисля, че е повече от очевидно колко сняг е натрупал. Погледнете и в дясно, където има покрити моторни превозни средства.

На пресконференцията окръжната прокурорка или шефката на НИК изброи какви електронни устройства са намерени и им правят технически експертизи.Мисля, че имаше и телефони.

Диорела +1000 за коментара ти. Тоя коментар трябва да бъде забоден, на първа страница на темата, и журналистите да го четат, и да задават един по един въпросите, които трябва да изчистят всички противоречия по случая, които посочваш.

Диорела, искам да ти покажа и нещо друго. Виж записа:





Това за мен са 2 различни прозореца, не са едни и същи. Един и същи прозрец, в разстояние само на няколко часа.





Или аз нещо имам халюцинации, или този запис е манипулиран със Си Джи Ай. Това е единственият прозорец, който си променя образа в хода на видеото. Това е не е навалял сняг, защото има навес, а и само този прозорец, се променя, от всички останали прозорци.

Всяко ползване на телефон активира мобилна клетка. Ако нещо е публикувано (стихотворението) или изпратено (съобщение до майката) на 01.02, органите на реда е следвало да засекат веднага мястото, от което това е направено. Ако е ползван starlink за интернет връзка, действително е по-сложно засичането и обхватът е широк. Но ние не научихме нищо по темата, освен активирането на starlink на 03.02, което предполага, че на 01.02 не е ползван starlink, a мобилна мрежа за двете действия  в интернет.
Много е странно и изявлението, че камерите на АПИ не са засекли кемпера и цяла седмица събирали записи от частните и ги преглеждали минута по минута. Добре де.. защо не започнаха веднага да си преглеждат минута по минута техните камери. Разбрахме, че нищо не засичат ама и не записват ли? Защо да се губи време да се издирват и изземват частни записи, които така или иначе ще се преглеждат от хора последователно, като могат да си гледат техните по същия начин. Все пак Петрохан не е Петолъчката край Карнобат… няма много опции и кемпера не е летящ. Според мен тримата на Околчица можеха да бъдат намерени и спасени, освен ако не са загинали още на 01-02, а те явно не са, ако е вярна информацията за активиране на starlink на 03.02.
Изобщо, нямам думи да опиша колко неспособни са нашите държавни органи, без значение кой, как и защо не е сред живите.
Последното разбира се е от огромно значение в случая, но как да очакваме от сбирка неграмотни служители да стигнат до правилни отговори?
Не искам дори да навлизам в подробности за нелепия изказ на “брифинга”, тоталното объркване на правни термини и още много неща, които съвсем нормално не правят впечатление на обикновните граждани, но на мен, като практикуващ адвокат, ми вадят очите.
*Натривките за барут могат да се направят и като полеви тест - първият резултат е веднага. После могат да си извършат и допълнителни процесуално-следствени действия за потвърждение.

Разследващите обясниха, че периметърът, който се засича със старлинк е доста широк. Смсът до майка си може да е пратил още докато е бил в хижата.

Защо никой не обсъжда, че разследващите са отключили телефона на Калушев и са открили материали и клипчета за духовно извисяване чрез сексуални практики.
Тука ми обясняваха за платоничните му отношения с децата, та той си е изперкал педофил.