Разпределяне на разходите при живеене заедно

Достатъчни преди 50 години от времето на баба ти и достатъчни днес са твърде различни.
И аз имам романтични представи за работещ мъж, пинъп домакиня и 5 дечурлига, но в днешно време ако чакам някой да изкара достатъчно пари, че сам да ме издържа... Пълно е с бездетни ергени на 40 и кусур, дето още чакат да изкарат достатъчно, че освен за пиячка и бензин, да имат и за два памперса. Поне с това оправдание минават.

Всеки си знае за себе си. Аз, от както бях на 26, изкарвам достатъчно за едно домакинство. Жена и деца, обаче, не искам.

Ами аз идвам от семейство в което майка ми изкарваше повече от мъжа си. Майка ми и досега изкарва повече и от моя мъж (баща ми почина).

Поне си го признаваш 😁

Ама аз за какво ги пиша тия проценти. Никъде не съм писала 100/демрк всичките.
Виждам, че и тук има успешни жени, изгледали добре децата си и то без помощ.
Евала, шапка долу, ама другите- не мерси.

Какво значи мъж  да издържа и подпира жена си? Ако не го прави, независмо, че аз работя, не ми трябва мъж. Въобще, каква е идеята на съвместния/семейния живот?

Тъй де, то не стига само да ги печелиш, а и да искаш да ги похарчиш за нея.

Като се излъжа, веднъж на всеки 2 години, да встъпя във връзка, харчим заедно. Аз обичам да харча и все такива жени ми се падат, които обичат. Абе, добре си живеем, ма за кратко, че бързо ми омръзва Любовта.

Значи не си намерил истинската

Бързо ти свършват парите и през 2 години събираш, че да имаш да похарчиш. Ей Голем мъж бе

А защо да не поеме това в червено, стига да е в разумни граници? ММ си прави тези неща в момента, в отпуск е и гледа сина ни. Така че - не, не знаем, че мъжът не правел нещо си, поне аз го не знам, снощи намерих И прясно сготвено.
Само че не е зле жената да оценява направеното, а не да писка кои чорапи е обул на детето или че яло пица вместо сготвено. С подхода "мъжете не го правят" нищо не става.

На държавна работа си осигурен на реалната си заплата, освен това банките по-лесно могат да те намерят.

Ако въпросният момък беше на място, няма нужда от вторачване в сметки и обмисляне на наеми. Някак все се нареждат нещата, а свестен човек ще намери как да допринесе в бюджета така, че да не се чувства като воденичен камък и готованец.
Ама авторката посочи вече, че приятелят й честичко "забравя" да си изтегли парички и тя редовно го финансира, а той после също така удобно "забравя" да й върне парите. И това ПРЕДИ дори да заживеят заедно и да имат някакъв изграден финансов план. С такъв всеки би се замислил и червените лампички биха присветвали с тих камбанен звън.
Аз вече виждам картината как той си носи чехличките и халата, разбира се, не плаща нищо, свързано с покрива над главата си (нито 1/2 наем, нито 1/2  ипотека, нито 1/4 ипотека) и уж ще плаща поне 1/2 от сметките, ама ех, опс, случайно забравил да плати тока пък го спират утре, а банката отваря чак в понеделник... и до 4-5 месеца авторката ще си го отглежда изцяло, а той все ще забравя да й върне парите или да ги компенсира по друг начин, защото все пак дивана, на който седи не е "негов".

Доста антипатичен ми идва този още от това как след 1 година се замислил да живеят заедно и започнал да хвърля подметки по въпроса, но с идеята как това заживяване ще стане СЛЕД като тя си вземе ключовете от новото жилище.

Дотогава трепетно, влюбено сърце издържа любимата да е далече, но като вече може да си спести един наем, изведнъж се стапя в пламъка на всички страсти като асфалта в Кувейт на 63 градуса.

//Не, сериозно. Веднъж да не е изтеглил пари и тя да услужи- ОК, разбираемо. Ама да забрави за тях да й ги върне хем уж е мъж (кавалер, тази дума умря, нали?) и самото действие да се повтори, и потрети... не.

Когато се запознах с бившия ми мъж, той нямаше почти никакви пари, тъкмо беше му пропаднал някакъв бизнес, даже съм го черпила понякога. Бяхме супер малки освен това. После имаше период от няколко години, в които той е изкарвал в пъти повече от мен и е плащал повечето неща, когато сме били заедно. Никога това не ми е било критерий за нищо. Явно времената са се доста променили. 

Черпила - това е едно. Давала назаем, защото на секундата няма в него, а после да забрави да ги върне - съвсем друго. Няколко пъти. Да не говорим, че ако съм схванала, те са на една възраст, и двамата работят, и двамата живеят със съквартиранти - сходно състояние, а тя е натоварена и с ипотека. Май в техния случая тя е в по-неизгодното положение, не той.
И на мен не ми е било критерий колко пари изкарва човека, а как ги управлява и как се отнася с тях. Дали имаш на момента не значи нищо, но как разполагаш с финанси може да значи много нататък.

Бианка, твоят опит с бивш и настоящ не отразяват ситуативност в мисленето ти.