Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 30 авг. 2019, 21:59 ч.

Фентъзи и фантастика – тема 18

  • 1 602
  • 133
  •   1
Отговори

Анкета

коя книга избирате за фантастика 2018

Опции:

* Може да изберете максимум 5 опции.

# 45
  • Мнения: 2 728
Аз не се и опитвам да чета бързо, когато чета за удоволствие. Не съм засичала, ама едва ли чета повече от 20-30 на час - имам предвид без да правя нещо друго и да се разсейвам - само четене.
Аз и да искам при първо четене бавно не мога.

# 46
  • Мнения: 14 037
Майка ми чете по една книга не ден, но тя си призна, че прескача описанията и изобщо не се интересува от тях. Изчете поредицата Колелото на времето за отрицателно време))

# 47
  • Мнения: 3 558
На мен в "Марсианецът" ми харесаха най-много техническите описания, един вид точно броенето на калории. Всички това придава на книгата абсолютна достоверност, издържана е научно. Разбира се, чувството за хумор на Марк също не е за подценяване.
Не знам колко бързо чета. Като бяха по-малки децата, си засичах покрай тях думи за минута. Правих и съпоставка каква е разликата при четене на глас и четене на ум.
Книгите са различни обаче. При някои отгръщаш трескаво страница след страница, при други се налага да препрочиташ изречения. Изказът е различен,. Всичко това не означава, изобщо, че книгата, която се чете по-бързо е по-интересна. Понякога пък умишлено забавям четенето. Искам да се насладя максимално. Не ми е приятно да свърша някоя хубава книга за ден. Големият ми син чете адски бързо. И какво, дори книгите, които много са му харесали, след 3-4 месеца са забравени. Спомня си нещо смътно и дотам. Аз забелязвам същото при себе си. Ако днес седна и прочета 400-500 страници, после всичко ми е размито. Започвам да се чудя кой епизод кога беше, малко като в транс се чувствам. Затова дори и да ми е много интересна книгата, гледам да се въздържам от продължително четене. Стотина страници на ден стигат.

# 48
  • Мнения: 2 728
Майка ми чете по една книга не ден, но тя си призна, че прескача описанията и изобщо не се интересува от тях. Изчете поредицата Колелото на времето за отрицателно време))
Тя предполагам е някъде моя възраст.
Настоящ статус в най-новата ми "занималня":



# 49
  • Мнения: 7 176
Джон, признай си, че четеш само диалозите? Няма начин да четеш 100 страници за час, ако изчиташ всичко.

Петя, не чета само диалозите,  напромер пр Хоб има много  интересни описания. В случая с  Марсианецът проблемът ми не е с пряката реч, а че всичко е наситено с някаква тъпа статистка. Не мога да повярвам, че нормален човек, ще си бро през една мнута калорите, като не знае колко е изразходвал и ги мер на око. Та то човек изразходва калории, дори само като диша! Пък   при ходене по равен и по наклонен терен се изразходват различен брой калории.
Това че някакой е казавл че книгата е гениална още не я прав генална. Чел съм коментари на Стивън Книг, за уникално тъпи книги, които той е описал като страхотни. Това е платена реклама, дават ти пари  казваш "Я каква страхотна кнга", а после си поставяш  името. Никога не вярвам на реклами, откак гледах  "Аз, моя милост и Айрин". Сума  известн хора го бяха хвалили, а в живота с, не съм гледал по тъп филм.. Голяма работа, че НАСА са казал нещо,  нито НАСА за безгрешни, нито можем да поставяме знак за равество между научни изследвания  и книга.

Другото, което ме издразн в "Марсианецът" е вулгарнят език с който си служи Уотни - например да си бро л-та.
Човекът е инженер, а това означава, че е супернитилигетнтен и невероятно културен. Иженерите са една от трите най-ценен профес заедно с лекари и  адвокати.  При това - инженер от НАСА!!! та той трябва да е най-културният човек на света!

Властелнът го прочетох за 13 часа, а там няма чак толкова пряка реч, пълно е с описания. Спецално пр него -  четох ред по ред. За Силмарилона не помня вече. Дали имаше 6 часа в кнга пълан с опсания от горе до долу? тук ще излъжа. Може  за по-малко да е било-
Спомен от светлина го прочетох за 15 часа, като не спирах да чета, освен да отида до тоалетната  да ям, насълзха м се очите, а накрая в летлото четох с фенерче и четох до 4,30 вечерта на тъмно с фенерче, за да не ме видят нашите. Уверявам те, не съм прескачал нищо-

Паулу коелю - 159 странци - АЛхимкът - го мнах точно за 2 часа, 00 минути, като това включва  кратка пауза между четенето. За толкова - и Петата планина.

Последна редакция: нд, 01 сеп 2019, 19:11 от Лорд Сняг

# 50
  • Мнения: 28 393
Ако четеш и както пишеш...

# 51
  • Мнения: 7 176
пиша много по-бавно отколокото чета. За съжаление. За това. Често допускам грешки.  Мисълта ми  бяга  на шестия ред, а изписаното от мен е още  -на втория.  С четене от няколко минути покривам една страница. После мога да рецитрам по смисъл. проблема е, че обичам да има действие, скучно ми е като няма действе, и за това просто зарязвам книги в които съм залят с някакв описания. Мога да говоря дълго за своите вкусове но няма смисъл.
Като цяло книги като "Записки от подземието ме дразнят" . Доколкото чета опсания те са или на натуралисти книг (Дикенс, Зола) ,разкривайки ярките контрасти между бедни и богати или просто  подробни описания на характера на самия герой (Виктор Юго, Хенрк Сенкевич).
Пряката реч ми допада не защото мога да чета по-бързо, а защото чрез нея си представям по-пълно образа на героя, без да ме заливат с описания от трето лице.

Последна редакция: нд, 01 сеп 2019, 19:21 от Лорд Сняг

# 52
  • Мнения: 28 393
Изключително неприятно за четене е
Би било добре да се съобразяваш със съфорумците или да ползваш някакъв автокоректор
Аз например прескачам 90% от мненията ти

# 53
  • Мнения: 15
Джон, признай си, че четеш само диалозите? Няма начин да четеш 100 страници за час, ако изчиташ всичко.

 В случая с  Марсианецът проблемът ми не е с пряката реч, а че всичко е наситено с някаква тъпа статистка. Не мога да повярвам, че нормален човек, ще си бро през една мнута калорите, като не знае колко е изразходвал и ги мер на око. Та то човек изразходва калории, дори само като диша! Пък   при ходене по равен и по наклонен терен се изразходват различен брой калории.
Това че някакой е казавл че книгата е гениална още не я прав генална. Чел съм коментари на Стивън Книг, за уникално тъпи книги, които той е описал като страхотни. Това е платена реклама, дават ти пари  казваш "Я каква страхотна кнга", а после си поставяш  името. Никога не вярвам на реклами, откак гледах  "Аз, моя милост и Айрин". Сума  известн хора го бяха хвалили, а в живота с, не съм гледал по тъп филм.. Голяма работа, че НАСА са казал нещо,  нито НАСА за безгрешни, нито можем да поставяме знак за равество между научни изследвания  и книга.

Другото, което ме издразн в "Марсианецът" е вулгарнят език с който си служи Уотни - например да си бро л-та.
Човекът е инженер, а това означава, че е супернитилигетнтен и невероятно културен. Иженерите са една от трите най-ценен профес заедно с лекари и  адвокати.  При това - инженер от НАСА!!! та той трябва да е най-културният човек на света!
Нали се сещаш, че ако ти смяташ някоя книга за тъпа, Стивън Кинг може да не я смята за такава? Хората имат различни вкусове и твоето мнение не е меродавно. А това, че инженерите били супер културни, искрено ме разсмя.

# 54
  • Мнения: 28 393
Целия чар на Марсианеца е в хумора- добре балансиран включително леко дебелашки и на места черен хумор+вмъкването на цифри и факти по начин, по който да ги прочете и разбере с удоволствие и човек като мен Simple Smile
Книга с един герой, но с толкова свежест и екшън Simple Smile
За съжаление Артемида не ми допадна и я зарязах...

# 55
  • Мнения: 7 176
Изключително неприятно за четене е
Би било добре да се съобразяваш със съфорумците или да ползваш някакъв автокоректор
Аз например прескачам 90% от мненията ти

В случая не мога да направя нищо - от няколко дни имам повредена клавиатура. Не ми изпсва правилно знаци, а ако се връщам назад не иска да тире или чакам десетина секунди курсура на всеки знак. Ако продължа напред, просто "гълта" букви.

П.С. с коректор също не става - на практика го чакам няколко около минута-две за една дума, когато "забие"


П.П.С. ако марсианеца има хумор - аз съм трамвай. Като видя "хумор" при който на някой му измъкват стола когато сяда, за да падне и започват да се смеят изптвам желание да наритам смеещите си. Хуморът е смешка, която се подразбира, а не такава която е насилена.


----------------
i.m.i. Какво смята Стивън Кинг си е негова работа, но когато сложиш името си на една книга и запелпиш мнениети си за нея това е реклама. 99,99 процента от рекламите са платени боклуци,  а хората в действтелност не вярват че Ариел е най-добрят препарат ли че това е най-добрата книга но получават пари, за да го казват.
В случая с "Аз, моя милост и Аайрин" филмът беше суперхпрехвален, а после не само аз а цял куп хора го намрхме за посредствен и боклук. "Игра на тронове" също беше прехвален, а накрая събра само критики.

Последна редакция: нд, 01 сеп 2019, 19:33 от Лорд Сняг

# 56
  • Мнения: 28 393
Съмнявам се, помня много добре още първите ти мнения във форума и винаги са така. Те си и седят, вижда се.
Както и да е
Аз минах малко на сериали, наваксвам с разни фантастични Wink Като книжки слаба работа. Нищо ново. Как искам да се пръкне някой нов Азимов.

# 57
  • Мнения: 7 176
Хепи, точно с първите ми мнения ако сравняваме нещата са в пъти по-добре. хайде да не с говорим лъжи, първо тогава не съм проверявал ни факти, нито съм се връщал назад, а сега се се връщам и правя корекции. Но клаватурата ми е развалена.

И какво е това - съмнявам се? направо си кажи, че те лъжа!
П.С. не мога да накарам никого да ме чете насила, за което съжалявам, но не съм диктатор.

# 58
  • Мнения: 15
Стивън Кинг и лелята от рекламата на Ариел се различават по това, че първият застава с името си зад рекламата. И ако държи на имиджа си, внимава къде си слага името, без значение колко пари му дават. Във всеки случай, в редки случаи мнението на любими автори не се е покривало с моето.
Колкото до лайната на Уотни - "My asshole is doing as much to keep me alive as my brain" ми е любим цитат от книгата Simple Smile

# 59
  • Мнения: 28 393
Стивън Кинг за мен не само рекламира посредствени книги, ами и пише комерсиални ужаси Simple Smile
Въпреки това съм чела повечето му книги, по ред причини. Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт