Пътят на честта

За сега аз откривам два основни проблема - актьорската игра и лошият монтаж. По отношение на първото за сега ми харесват свекърите, може би детето и жената на Димитър. Колкото до монтажа - като искаш да преплиташ минали и настоящи събития е хубаво да знаеш как се прави. Щом толкова хора още не могат да се ориентират какво се случва, този и онзи защо се появяват изневиделица, явно не е направено като хората.

С вчерашния епизод ме грабнаха. Ще гледам за сега, макар и на мен някои актьори да са ми изкуствени. Дано се оправят нещата. Не ми харесва това прехвърляне София-Царево. Точно като в "Седем часа разлика", а той не ми беше от интересните сериали.

Малко граничи с турска сапунка тази част, но ще ми е интересно как ще се развият нещата и с момичето, което беше изгубено в гората. Тя очевидно няма да може да говори, а ще е единственият пряк свидетел на случките от този ден.

Не знам от монтажа ли е или от сценария. Прекалено много герои вкарват на много ранен етап и спират да да дават започнати сцени. Например във втория епизод не дадоха нищо от настоящето на Кера и детето. До къде стигнаха по пътя си...Все в миналото забиват с ненужни диалози за чипс и газирано.
От всичко в първия епизод се опитвам да навържа защо джипът, който засече автобуса е на Киро и на кого /жена/ се обади Кера отново да й помогне. И тази Кера родители няма ли ?

За родителите на Кера:


Иначе тепърва ще се разбере дали има поблем и в сценария, аз си мисля, че ще се изясни всичко около героите, просто не е систематизирано и поднесено добре.

Kера е сирак. Била е осиновена, но е загубила осиновителите си. Имала е много тежко детство. Това не са го разказали все още, имаше го писано в някакво ревю за сериала.
Засега не ме грабва голяма част от актьорския състав и някои сцени ми идват по-дълги от необходимото. A харесвам Виктор Божинов като режисьор   Hереалистичните ситуации мога да ги пренебрегна.

Е че то друго остана ли? 😄Бих добавила и сценария, не като като цялостна история (която все още не знаем), а като диалози. Не знам защо така негативно подхождам, ще гледам засега пък да видим нататък.

И да споделя едно радио интервю от 2014 с двама актьори от сериала - Владимир Зомбори и Леарт Докле, който ще влезе в ролята на Страхил. Черешката на тортата в случая е Лилия Маравиля, която аз обожавам и ми липсва на екран. Водещата е леко в небрано лозе, незнайно защо, но иначе интересни неща разказват. Малко интервюта има с Владимир, та затова пуснах това, макар и старо.
https://youtu.be/UVk8gvRjgb0

Леарт пък ни е познат в киното от "Воевода" на Зорница София. Играе в Народния театър, скоро ще се въплати и в Ботев в нова постановка. Мон дьо има хубаво интервю с него :
https://youtu.be/SaUiIspiftQ

Аз продължавам да се чудя какво ме дразни до момента. Дяволът е в детайлите.
1. Кера, селско момиче, ходи без грим, обаче с много изрязани модерни изтъркани дънки, с широк колан. Не прилича на работно момиче от Царево. Далеч е от първоначалния имидж, който в сериала следва да бъде развит с преместването й в София. Началният й имидж не подхожда на добра снаха, която нарича властната си свекърва "мамо". Т.е. ще си остане една и съща - няма да претърпи развитие. Някакси не мога да й съчувствам - не е добродушно момиче, а кучка. Обаче се прави опит да изглежда като добродушно момиче в началото. Не се получава.
2. Градска среда в жилищата, в които показаха, че живеят Кера и семейството й, свекървата. Твърде светло, твърде стерилно, не подхожда на морски хора от малък град.
3. Убиецът Плачков - с бяла кенарена риза, красив, синеок, обветрен готиняк. Вместо да го намразя, започвам да го харесвам, а не трябва, хммм....
4. Софийското семейство пък обратното - някаква тъмна обстановка, опит за баровска атмосфера, обаче по-скоро прилича на долнопробен бар. Майката уж властна, обаче Ивайло я насмете с усмивка, да бе, да.
5. Някак си не ми се връзва да убият общинар в днешно време - общинарите вече не ги убиват. Минаха тези времена, игрите вече са на много по-високо ниво от това просто да те застрелят. Доста по-ефективно е да те отстранят, ако съответните лица са достатъчно силни и с контакти. Освен ако не се визират 90-те години, но тогава пък трябваше да упоменат този факт - еди коя си дата в ъгъла, заедно с името на мястото, което пишат - Царево, София.
6. Ако действието се развива през 90-те години, то обстановката не се връзва - нещо концепцията е объркана. Има значение достоверността, за да се постигне подходящ ефект на истинност за зрителя.
Има и още, обаче едва ли някой го интересува чак толкова какво мисля аз.
Много ми се иска да го харесам този сериал, щото вече няма какво да се гледа по ТВ...скука, скука....

Най-голямата грешка, която можеш да направиш по отношение на зрителя е да му показваш/казваш неща, които той вече знае. В добрата драматургия постоянно има конфликт, има подтекст. В дадена сцена героят трябва да влиза по един начин а да излиза по съвършено различен. И най-важното - героят има цел. Тия дни гледах отново Breaking bad. В първите два епизода се случиха толкова много неща - разбрахме кой за какво се бори, кои са лошите, какви са недостатъците на господин Уайт и младият Пинкман. Нищо подобно не е постигнато от Фучеджиева и компания. Затова ще гледаме 52 епизода (в случай, че сме търпеливи де)

От неориентираните съм. Много хора/герои се появиха, но кой какъв е и за какво се бори ... Действието - настояще, минало и едно неопределено /строителните предприемачи и действията им/. Не мога да кажа дали ми харесва или не, освен объркан ми е и муден филма.

Подобно нещо си помислих и аз - твърде модерно жилище на бабата. Тази лелка с дебела плитка си я представям повече с персийски килими и плюшени завеси.
От детайлите, които ме подразниха, беше и ролята на лекаря. Репликата "Спокойно бе, човек, ще се оправи", реакцията му на въпроса дали е изнасилена не ми се видяха професионални, да не говорим за слабата игра на актьора.
Циганите от Ахтопол се справиха доста прилично на фона на някои от "колегите" си.

Изгледах 2-те серии една след друга.
Плачков, дето не го харесвам, много ме впечатли..
Явно съм емоционална прекалено и бях много възмутена как може този хубав актьор ( не говоря за външна красота само), а за мен наистина добър актьор като Зомбори да му дадат толкова кратка роля и да включат Захариев ....
Силвия Петкова не я харесвам, простее ми , няма живот , няма харизмата за тази роля.
Но определено и аз се "загубвам" и се опитвам да се ориентам , кой, кога, защо...

За стила на Кера и аз забелязах, че несъответства на образа. Той всъщност си е на Петкова, тя така се носи - тип мъжко момиче с ниски дънки, спортни бюстиета и потници, кецове и кожено яке. Как пък една уж селянка така ще се облича?🤨 Аз и не разбрах тя откъде е, а и свекърите също. Явно имат някакъв хотел на морето, който въртят, ама кое по точно ги прави градски като това май е в Царево, което дори не е някакъв луксозен курорт.

Слушах я Петкова при Гала, казва сценарият се четял като поезия... 😐

Силвия си е облечена яко, но неподходящо за ролята. И е готина, но като актриса е слаба.
Много объркан сюжет, на мен това ми е проблематично.
Актьорската игра, с изкл.на Силвето, добра.
Няма да го гледам.

То затова и народа, който гледа, се обърква - свекървата говори, че Кера била селянка, Кера вика на свеки "мамо", пък ние какво виждаме? "Томбой" - мъжка мадама, та дрънка...То само това да беше....Не се правят така нещата. Развитие на героите някакво трябва да има, трансформация.

На мен пък явно са ми занижени критериите, тъй като смятам сериалът за много обещаващ. Намирам играта на Силвия Петкова за блестяща, за разлика от тази на свекървата. И вчера и завчера не откъснах поглед от филма.
За разлика от бозата ОЖ, който никога не е приковавал вниманието ми за повече от 3 мин.