От коректора е, не съм го забелязала.
- Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2026, 22:04 ч.
Често срещани правописни грешки
Не мисля, че "ешалон" е било правилно някога.
----
По повод интервюто с Павлина Върбанова - дойчевелевски простотии. Не нейните думи, а тези на медията, естествено. Днес пък четох, че и Дичевият Ивайло се е вихрил с дълбоко философски глупости в дойчевелешки стил по темата. Още щом мернах заглавието в новините на Дир.бг, без да съм видяла кой е източникът, и нещо ми не нашепна, а изкрещя: "Аха, Дойче веле
".
Аз съм последният човек, който би харесал превзето изразяване от типа: "софийският кмет е заявила, че...", обаче Дойчевелевите дълбоко евроинтелектуални и пишман просветителски изсилвания винаги ми идват така в повече, че накрая ще взема да възприема и "софийският кмет е казала", барабар с "моята колега" и "тази съдия".
П.П. Ау! Дори не обърнах внимание веднага на собствените си думи! Какво ли мислят Ивайло Дичев и Дойче веле за това, че у нас с балканската ни мъжецентрична безпросветност дори жените спокойно казваме: "аз съм последният човек, който..."...
----
По повод интервюто с Павлина Върбанова - дойчевелевски простотии. Не нейните думи, а тези на медията, естествено. Днес пък четох, че и Дичевият Ивайло се е вихрил с дълбоко философски глупости в дойчевелешки стил по темата. Още щом мернах заглавието в новините на Дир.бг, без да съм видяла кой е източникът, и нещо ми не нашепна, а изкрещя: "Аха, Дойче веле
".Аз съм последният човек, който би харесал превзето изразяване от типа: "софийският кмет е заявила, че...", обаче Дойчевелевите дълбоко евроинтелектуални и пишман просветителски изсилвания винаги ми идват така в повече, че накрая ще взема да възприема и "софийският кмет е казала", барабар с "моята колега" и "тази съдия".
П.П. Ау! Дори не обърнах внимание веднага на собствените си думи! Какво ли мислят Ивайло Дичев и Дойче веле за това, че у нас с балканската ни мъжецентрична безпросветност дори жените спокойно казваме: "аз съм последният човек, който..."...
Често срещам липса на важни запетаи (има и не толкова важни за смисъла на изречението). Има разлика между:
- Да говорим за...
- Да, говорим за...
- Да говорим за...
- Да, говорим за...
Вярно е, да - често пишат запетая след съюза "а", не е на място там.
От друга страна обаче написаното може да значи:
- "А, [тъкмо сетих да попитам] ти как мислиш?";
- "А? Ти как мислиш?" (="ти как мислиш, а?", "кажи, де, ти как мислиш?").
Само за пълнота и за майтап го казвам, не че споря.
От друга страна обаче написаното може да значи:
- "А, [тъкмо сетих да попитам] ти как мислиш?";
- "А? Ти как мислиш?" (="ти как мислиш, а?", "кажи, де, ти как мислиш?").
Само за пълнота и за майтап го казвам, не че споря.
Да имам един милион лева...
Да, имам един милион лева...
И после запетаята била без значение
Да, имам един милион лева...
И после запетаята била без значение
Да, да, мисля, че всички разбрахме правилно и си чешем езиците
Дразнещо е и поставянето на запетаите на странни места, сякаш манджа си готвил и си поръсил произволно отгоре:
Аз не искам, да го чувам.
Чудя се, какво да предприема.
А онзи ден гледах по телевизията репортаж за някакво съорАжение.
Дразнещо е и поставянето на запетаите на странни места, сякаш манджа си готвил и си поръсил произволно отгоре:
Аз не искам, да го чувам.
Чудя се, какво да предприема.
А онзи ден гледах по телевизията репортаж за някакво съорАжение.
Това страшно ме дразни. И обратното: редовно виждам "А, ти как мислиш?", когато имат предвид "А ти как мислиш?"
E, ама може и да е вярно, ако е:
- Но, държа да държа да подчертая, ....
- Но, държа да държа да подчертая, ....
E, ама може и да е вярно, ако е:
- Но, държа да държа да подчертая, ....
- Но, държа да държа да подчертая, ....
Препоръчани теми