Във форума няма угодия.Ако човек изказва лично мнение - защо не дава източници. Ако дава източници - защо няма лично мнение. Защо си с шапка - защо си без шапка.
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
Грета - за или против
Да.
Теб не те ли притеснява? Имаш нещо против прелетните птици?
1. Аз с джунглата общо нямам. Тук хората се тръшкат за климата, пък за джунглата, пък за огъня, пък не искат да плащат за удоволствието да има джунгла. Някак... не се вързва.
Ако Бразилците си горят джунглата, понеже нямат какво да ядат, не ми е мястото да ги съветвам. Щото аз имам.
Ако американците си трепят прелетните птици може и да не ми харесва, ама нямам право да ги поучавам. Техни са си.
Ако тук някои "умници" избиват прелетните птици, щото, видиш ли, много са възобновяеми, тогава да, редно е да се обадя. Щото аз месо ям, но кайма по земята не хвърлям. Така са ме учили, такъв е моят личен морал.
Тази вечер я видях Грета в репортажа от обиколката й. Според мен си е съвсем добре, внимателно й следях мимиката, жестовете, погледа. Колкото и да е тренирана в актьорско майсторство, така хубаво следи реакциите на публиката, плъзга сканиращ поглед, много живо реагира, кокетно на овациите, прави подходящите паузи на подходящите места, съвсем активно владее ситуацията. Не знам какво аспергерско трябва да се търси у нея.
1. Аз с джунглата общо нямам. Тук хората се тръшкат за климата, пък за джунглата, пък за огъня, пък не искат да плащат за удоволствието да има джунгла. Някак... не се вързва.
Ако Бразилците си горят джунглата, понеже нямат какво да ядат, не ми е мястото да ги съветвам. Щото аз имам.
Ако американците си трепят прелетните птици може и да не ми харесва, ама нямам право да ги поучавам. Техни са си.
Ако тук някои "умници" избиват прелетните птици, щото, видиш ли, много са възобновяеми, тогава да, редно е да се обадя. Щото аз месо ям, но кайма по земята не хвърлям. Така са ме учили, такъв е моят личен морал.
Как да нямаш общо с джунглата? Не отделяш въглероден двуокис ли? И бразилците я горят не защото няма какво да ядат, а за да изнасят. Ние на практика им плащаме за да я горят. Колкото до перките на Калиакра, първо трябва да елиминираш ТЕЦ-овете на въглища и газ и чак след това можеш да протестираш срещу перките.
Вредността на кое? Даваш данни кое колко е вредно, гледаме данните и избираме по-малко вредното. Така се прави.
Аз вече дадох данни, че фосилната индустрия убива десетки пъти повече птици на гигават-час произведена енергия и то без да се отчитат ефектите на климатичните промени, които ще доведат до изчезването на много видове. Естествено нямаше коментари. Една част от коментиращите тук просто не работят с данни и не вярват на данни, те имат "собствено мнение".
Естествено нямаше коментари. Една част от коментиращите тук просто не работят с данни и не вярват на данни, те имат "собствено мнение".
Линкове някакви. Мислиш, че някой ти отваря линковете ли?
На всяка статия, която пускаш, мога да намеря такава с данни за точно обратното.
За теб вече знам, че не отваряш и не обичаш да четеш, ти си имаш "собствено мнение". И хайде дай ги тези данни да ги видим, аз ще ги прочета, обещавам.
Цитат
съвсем активно владее ситуацията
Казаха ми,че амстердамци роптаели срещу 5G мрежата.Не искат антените в града,имало изследвания,че рязко се увеличавали раковите заболявания.Фатално се оказвало и за птиците.Я,да видим дали това ще откаже бизнеса и политиците?
Едва ли.Те винаги правят всичко само за добруването на тъпият плебс.Точно затова бутат и приемат навсякъде момичето със свински очички,за да го играят добронамерени.Иначе си я карат,както на тях им изнася.Харе Кришна!