Ами, да, би трябвало. Подозирам, че другите диагнози вземат превес. В сравнение с тях аспергер е безобидна.
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
Грета - за или против
Там са болни по диагнози, нещо им навява мисъл и готово.Особено с депресиите са ужас.Преди малко на руски видях закачка, че ако влязат в клас може да научат,че има Индия и Китай-всъщност големи замърсители.Но ходят другаде, щото там може да мине. На фона на изкривената и физиономия.
Колкото по - уредено и освободено е едно общество ,толкова повече изцепки прави. Благодарна ,че сме бедни и горе-долу нормални.Повече свързани с природата и реалностите.
Колкото по - уредено и освободено е едно общество ,толкова повече изцепки прави. Благодарна ,че сме бедни и горе-долу нормални.Повече свързани с природата и реалностите.
Колкото по - уредено и освободено е едно общество ,толкова повече изцепки прави. Благодарна ,че сме бедни и горе-долу нормални.Повече свързани с природата и реалностите.
Друго не ти и остава.
Това беше циничко, Чек. Как по-точно разрешаваш парадокса да се кефиш, че си богата, тоест потребителски богата (т'ва БМВ нищо не ми е, като тротинетка) с идеята за екология и опазване на планетата. След като точно еколозите живеят като бедни и дори гледат да се къпят по-малко. Примерно само в неделя, нали, като бедните българи:)
Ей сега пак зачетох не ляво-либералния, а десния подход към екология. Просто решение: заделяне на територии без човешка дейност. В 50% всичко е позволено, в другите 50% всичко е забранено и оставяме природата да си върши работата. Както се вижда от опит, за 30 години само и следите от цивилизация почват да се затриват.
И като се задели една територия, наистина не се пипа - а не като сега, айде тука малко волфрам да покопаем, там малко шистов газ.
Ей сега пак зачетох не ляво-либералния, а десния подход към екология. Просто решение: заделяне на територии без човешка дейност. В 50% всичко е позволено, в другите 50% всичко е забранено и оставяме природата да си върши работата. Както се вижда от опит, за 30 години само и следите от цивилизация почват да се затриват.
И като се задели една територия, наистина не се пипа - а не като сега, айде тука малко волфрам да покопаем, там малко шистов газ.
Разбирам някой тийн да носи плакат с подобен надпис, ама възрастен човек... 
Снимката е от климатичния протест в Стокхолм
Е, тя въпросната потребителка в една друга подобна тема се похвали наскоро, че през последната година си е купила 40 чифта обувки и една камара парцали, ама иначе е много "еко".
Аргументът ѝ беше, че така или иначе тези стоки вече били произведени и налични в магазина, що да не си ги купи.
Снимката е от климатичния протест в Стокхолм
Скрит текст: 
Това беше циничко, Чек. Как по-точно разрешаваш парадокса да се кефиш, че си богата, тоест потребителски богата (т'ва БМВ нищо не ми е, като тротинетка) с идеята за екология и опазване на планетата.
Е, тя въпросната потребителка в една друга подобна тема се похвали наскоро, че през последната година си е купила 40 чифта обувки и една камара парцали, ама иначе е много "еко".
Аргументът ѝ беше, че така или иначе тези стоки вече били произведени и налични в магазина, що да не си ги купи. 
че през последната година си е купила 40 чифта обувки и една камара парцали, ама иначе е много "еко". Аргументът ѝ беше, че така или иначе тези стоки вече били произведени и налични в магазина, що да не си ги купи.
Аргументът ѝ беше, че така или иначе тези стоки вече били произведени и налични в магазина, що да не си ги купи. 
Мда, точно такивата подкрепят каузата на Грета, която маже филии с маргарин от пластмасова кофичка и се вози на влак със синтетични седалки.
Фемилито й да даде пример на света. Да освободят оня остров в Стокхолм, където се намира къщата им, и да го превърнат в резерват.
Такова ограбено детство на тоз остров значи ...
Да напомня, че Грета е на 16. Виктория става престолонаследник на 11 , а на 18 е кралица на Великобритания.
Убягна ми връзката между двете?
Ами не, не виждам връзката между двете жени. Някой е на 16, а някой друг на 18 е станал монарх. Трети пък на 22 е станал баща, а четвърти на 28 направил научно отритие. И така до безкрай. Истеричното поведение на Грета се дължи на начина, по който е отглеждана и на диагнозата й, която лесно я вади от баланс.
Обикновено за децата с проблеми от аутистичния спектър се препоръчва да се създаде спокойна атмосфера със строг, постоянен дневен режим, който да ги успокоява и да им вдъхва сигурност и увереност. А не да се лашкат по Земното кълбо и да се поставят в стресови ситуации. Никой ли не е казал това на родителите й? И в Швеция, дето толкова са се закахърили за начина на отглеждане на чужди деца, как така никоя институция не взема мерки?
Това беше циничко, Чек. Как по-точно разрешаваш парадокса да се кефиш, че си богата, тоест потребителски богата (т'ва БМВ нищо не ми е, като тротинетка) с идеята за екология и опазване на планетата. След като точно еколозите живеят като бедни и дори гледат да се къпят по-малко. Примерно само в неделя, нали, като бедните българи:)
Ей сега пак зачетох не ляво-либералния, а десния подход към екология. Просто решение: заделяне на територии без човешка дейност. В 50% всичко е позволено, в другите 50% всичко е забранено и оставяме природата да си върши работата. Както се вижда от опит, за 30 години само и следите от цивилизация почват да се затриват.
И като се задели една територия, наистина не се пипа - а не като сега, айде тука малко волфрам да покопаем, там малко шистов газ.
Ей сега пак зачетох не ляво-либералния, а десния подход към екология. Просто решение: заделяне на територии без човешка дейност. В 50% всичко е позволено, в другите 50% всичко е забранено и оставяме природата да си върши работата. Както се вижда от опит, за 30 години само и следите от цивилизация почват да се затриват.
И като се задели една територия, наистина не се пипа - а не като сега, айде тука малко волфрам да покопаем, там малко шистов газ.
И как точно предлагат да го направят това? Да се разрушат 1/2 от градовете и изобщо населените площи в Европа и да възродим горите - а останалите 50% не само наличните 100% от населението, ами и 50% не биха могли да изхранят... та в такъв аспект какво - да избием 70% от населението, за да има храна за останалите и достатъчно природа, която да не се пипа? По какъв признак предлагаш да подберем кой да живее и кой да умре?
Хората си гледат бизнеса. Слушах преди малко интервюто с психиатъра. Вярно казва - това е култ на елита и ако Грета не беше това, което е с тези родители, а обикновено момиче, никой нямаше да й обърне внимание. ДанО по-скоро тази масова лудост свърши и всички да се кротнат малко и да си гледат работата, че току-виж по-голяма беля станала покрай това крещене.
https://www.segabg.com/category-observer/greta-tunberg-vragut-na … ezha-kum-shtastie
Добър анализ на Сула- за това какво се цели с Грета.
Добър анализ на Сула- за това какво се цели с Грета.
И как точно предлагат да го направят това? Да се разрушат 1/2 от градовете и изобщо населените площи в Европа и да възродим горите - а останалите 50% не само наличните 100% от населението, ами и 50% не биха могли да изхранят... та в такъв аспект какво - да избием 70% от населението, за да има храна за останалите и достатъчно природа, която да не се пипа? По какъв признак предлагаш да подберем кой да живее и кой да умре?
Имаше един шотландски милиардер, дето правеше точно това - изкупува земя и я оставя да се залеси сама, без да я използва. Няма нужда да разрушиш 50% от града, градът си е ОК. Но около него може да спреш развитието. Другата ти грешка е, че цялото население е еднакво ценно и може да поддържа цивилизация. Ми не, едни 70% общо взето трябва да се гледат "на ясла" като в детската градина. Те ще са тия, дето ще живеят натясно, ще ядат соя с бръмбари и ще се забавляват виртуално, и ще им се начука канчето да не се размножават много.
За другите ще има простор и бургери и големи естествени семейства.
Въпросът е да се спре т. нар. "land development", тоест отвсякъде да се изцеди печалба. Дай да изорем, да изгледаме една соя, докато изтощим почвата и да боднем една сондичка за шистов газ, да е пълна печалбата.
Въпросът е да се спре т. нар. "land development", тоест отвсякъде да се изцеди печалба. Дай да изорем, да изгледаме една соя, докато изтощим почвата и да боднем една сондичка за шистов газ, да е пълна печалбата.
Единствено новите технологии са решение на проблемите, които имаме в момента. Дори с нови технологии ще могат да се пречистят замърсените вече райони.
Не съм сигурна, че ще успеят да измислят нещо, обаче, за Китай, чиито въздух, почва, води и всяка молекула и атом са отровени.
Ще ги измислим нещата, сигурна съм. След това, ще се приближи една комета и ще се блъсне в Земята.
И това ще бъде наистина краят.
Много искам Грета да прочете за опасността от сблъсък с комета. Може да си преорентира страховете.