Грета - за или против

  • 65 822
  • 2 436
  •   1
Отговори
# 765
  • Мнения: 9 276
Промените в климата обаче са научен факт. Има почти пълен научен консенсус по този въпрос.

Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree*: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position.

Statement on Climate Change from 18 Scientific Associations

"Observations throughout the world make it clear that climate change is occurring, and rigorous scientific research demonstrates that the greenhouse gases emitted by human activities are the primary driver."


International Academies: Joint Statement

"Climate change is real. There will always be uncertainty in understanding a system as complex as the world’s climate. However there is now strong evidence that significant global warming is occurring. The evidence comes from direct measurements of rising surface air temperatures and subsurface ocean temperatures and from phenomena such as increases in average global sea levels, retreating glaciers, and changes to many physical and biological systems. It is likely that most of the warming in recent decades can be attributed to human activities

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/


Просто е невероятно, че на фона на всичко това Грета предизвиква повече негативни емоции, отколкото съвсем реалните климатични промени и последиците от тях, с които ще трябва да живеят нашите деца и внуци. Това може би би обяснило как изобщо стигнахме дотук.

# 766
  • София
  • Мнения: 21 080
Грета ли е най-големия проблем?
Голяма част от пишещите тук изглежда са по ядосани на едно дете, отколкото на факта, че планетата ни претърпява климатични промени. Невероятно, но факт.
Да се ядосвам на Слънцето, че има изригвания или че може в един момент да избухне и тогава ще станем на пържени картофи? Всички, барабар с Грета.
Никой не отрича климатичните промени, въпросът е за причината.

# 767
  • Мнения: 5 261
LillyM какво предлагаш? да спрем децата от у-ще и да ги пратим на площада? Ще решим проблема? Или да ги пратим на у-ще за да станат инженери и да открият безвредни заместители ?

# 768
  • Мнения: 12 017
Тя и Грета нищо конкретно не предлага.

# 769
  • Мнения: 7 174
Грета ли е най-големия проблем?

Голяма част от пишещите тук изглежда са по ядосани на едно дете, отколкото на факта, че планетата ни претърпява климатични промени. Невероятно, но факт.
Ядосани са на дете, понеже дете е на преден план в кампанията и държи драматични речи. Ако беше възрастен, щяха да са ядосани на възрастен.
Като цяло смятам, че като тръгнеш да променяш света и да обвиняваш другите за техните действия и бездействия, вече няма значение дали си дете, мъж или жена, здрав, болен и на колко години - вече си човек с кауза, който ще променя света. Спираш да се възползваш от ползите на това да си в някаква определена група и да търсиш оправдания с това, че си млад, слаб и уязвим. Хората не бива да се бъдат нападани, че се ядосват на дете.

# 770
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 360
Ако сирийски педал, бежанец с вишУ образование и няколко доктурунтури
относно климата беше изръсил това в ООН, щяхте да си мълчите нали?

# 771
  • София
  • Мнения: 21 080
Ако сирийски педал, бежанец с вишУ образование и няколко доктурунтури
относно климата беше изръсил това в ООН, щяхте да си мълчите нали?
Ами докторантурите все пак предполагат мааалко повече образование и опит.
А дали е педал - кой ще ни каже (по Васко Кеца)

# 772
  • Мнения: 24 467
Който и да ръси глупости - глупостите си остават глупости.
Тук обсъждахме защо едно хлапе не посещава училище и вместо това ръси такива неща.
На другия това не му е чак такъв проблем, той образование и работа най-вероятно си има.

Последна редакция: пн, 07 окт 2019, 16:23 от Judy

# 773
  • Мнения: 9 276
Да се ядосвам на Слънцето, че има изригвания или че може в един момент да избухне и тогава ще станем на пържени картофи? Всички, барабар с Грета.
Никой не отрича климатичните промени, въпросът е за причината.


Причината е човешката дейност. Има научен консенсус по този въпрос.

Цитат
LillyM какво предлагаш?

Предлагам с дружно плюене по Грета да се надяваме всичко да се размине.  Вероятно действа успокояващо, но само за малките деца. Всеки, който се е информирал от достоверни източници на информация, знае, че  промените в климата са реалност и че причината е човешката дейност. А иначе промените най-вероятно ще станат необратими за нашите деца и извън техния контрол, реално хората, които все още могат да направят нещо сме поколенията, които живеем сега.

# 774
  • София
  • Мнения: 21 080
Никой не отрича климатичните промени, въпросът е за причината.
Причината е човешката дейност. Има научен консенсус по този въпрос.
Не, няма консенсус по много климатични въпроси.

# 775
  • Мнения: 9 276
Не, няма консенсус по много климатични въпроси.

От едната страна стоиш ти, а от другата стои NASA и реално цялата международна научна общност. Отричащите климатичните промени и причините за тях сте нещо като антиваксърите и плоскоземците.


https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

# 776
  • София
  • Мнения: 46 705
Няма консенсус. Има инициатива на ООН и група учени от цял свят да се съберат началото на 2020 и да се опитат да излязат с някакво становище.

Графиката от 1880 я знаем.
Също така, в тази статия са само американски институции.
Британските учени са склонни да спорят.

# 777
  • Мнения: 24 467
Никой не отрича климатичните промени, въпросът е за причината.
Причината е човешката дейност. Има научен консенсус по този въпрос.
Не, няма консенсус по много климатични въпроси.

И по много други въпроси няма.
Има хора, които смятат, че личното им мнение е научно доказана истина и че съществува някакъв такъв имагинерен консенсус, който съвпада с него.

Няма консенсус. Има инициатива на група учени да се съберат началото на 2020 и да се опитат да излязат с някакво становище.
Което пак няма да е общозадължително. Аско е "становище".

Цитат
От едната страна стоиш ти, а от другата стои NASA и реално цялата международна научна общност. Отричащите климатичните промени и причините за тях сте нещо като антиваксърите и плоскоземците.
Може ли по-конкретно - от която страна стои Cuckoo и с кои нейни твърдения и от коя - НАСА? И какви антиваксъри са ви напъплили тук? Какви плоскоземци? Какъв е тоя тюрлюгювеч? Както сте се разпалили, следващият пост може да е посветен на гонене на вещици и Хелоуин.Ей, като лудне човек по някоя тема - няма отказване. Фанатизъм пълен.

# 778
  • Мнения: 5 261

 
Цитат
LillyM какво предлагаш?

Предлагам с дружно плюене по Грета да се надяваме всичко да се размине.  Вероятно действа успокояващо, но само за малките деца. Всеки, който се е информирал от достоверни източници на информация, знае, че  промените в климата са реалност и че причината е човешката дейност. А иначе промените най-вероятно ще станат необратими за нашите деца и извън техния контрол, реално хората, които все още могат да направят нещо сме поколенията, които живеем сега.

Нищо не можеш да направиш. Това е естествената динамика на живота ни на тази планета. Ти какво би жертвала ?

Колата? Ваканциите? Градското жилище? Теца? ВиК? Електрото? Топлите обувки? Асвалтираната улица? Телевизора? Кухнята с електроуредите? ... изобщо дай пример. направи нещо. НЕ говори нещо ами направи нещо!

# 779
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 360
Цитат
Нищо не можеш да направиш. Това е естествената динамика на живота ни на тази планета. Ти какво би жертвала ?

Колата? Ваканциите? Градското жилище? Теца? ВиК? Електрото? Топлите обувки? Асвалтираната улица? Телевизора? Кухнята с електроуредите? ... изобщо дай пример. направи нещо. НЕ говори нещо ами направи нещо!
Кое би жертвала от тези за да не видиш  внуците ти с прерязани
гърла след кавга за чаша вода напримерно?Ако за внуците ти е
далечно, представи си го с детето ти или някой когото обичаш...

Общи условия

Активация на акаунт