1 юли -ПРОТЕСТНО ШЕСТВИЕ ЗА ДЕТСКИТЕ И МАЙЧИНСТВОТО (продължение 3)

ДониБони, привет. Дано си на линия вече, че твоята градивност ни липсваше напоследък  

По законопроекта на Хасан Адемов и Петър Мръцков:

1. За да се възползва от него, майката трябва да си зареже бебето на 200 дни и да се върне на работа, което е изнасилване над майчината природа.

2. Ако останеш да си гледаш детето след тези 200  дни, получаваш минимума, както и сега, тоест нищо ново не предлагат при това положение.

3. Предлагат 160 лв. на майката, която се върне на работа, за да наеме детегледачка от рисковия контингент в бюрата по труда- безработни медсестри и педагози в предпенсионна възраст. Коя майка ще се довери на жена в предпенсионна възраст, без да я познава?

3.1. Законопроектът превръща майките в работодатели, което не е тяхната функция.

3.2 Законопроектът цели да намали безработицата сред именно този рисков контингент, а не да помогне на жените в отглеждането на децата им.

4. 160 лв. са едва половината от нужната сума, за да се наеме детегледачка на осем часа. Дори ще е късмет за 320 лв. да намериш свястна детегледачка. Следователно тази финансова "помощ" всъщност е финансово бреме, защото майката ще е принудена да доплаща, ако ползва услугите на детегледачка.

По законопроекта на Христина Христова и Милен Велчев

1. 80% от заплатата на майката не е равно на 80% от осигурителния доход на двамата родители.

2. За втората година няма разлика в сумата за майчинство. А тогава нуждите на децата практически са по-големи.


По двата законопроекта

1. Не променят положението, когато са родени близнаци, тризнаци и т.н.
2. Не променят положението при породени деца.
3. Не стимулират майките-студентки.


Това е засега от мен.

моята критика по законопроектите е, че нямат праг на парите, тоест жените, които са в сивата икономика и които са всъщност по-голяма част, ще получават даже под 160, ако са се осигурявали на минималната, а са взимали повече пари....В повечето случаи не от тях зависи на каква сума ги осигуряват...

няма лошо, ако майката иска или трябва да се върне на работа тези пари да се дават на детегледачка, ако има желаеща такава, но нека се дават и при желание на  баба,татко, леля или всеки от семейството или човек по избор на майкаата, на който тя би имала доверие. независимо дали е регистриран в бюрото по труда или не.

Единственото положителното от законопроектите е, че увеличават времето...това с детегледачката не е зле, но е спорно и има нужда от уточнения...

а като цяло по законите - най-младите майки, които завършват училище и раждат, не са имали възм за трупане на осигурителен стаж и минават на една година помощи.Тр се помисли и за тях.Жените, които поради болест или други причини, даден вид инвалидност - за тях също не  е помислено как да се разграничат от неосигурените, които просто не са работили...

В закона в момента се плащат двойни пари само, ако единият от близнаците  е трето дете за майката...защо просто не удвоят майчинството според броя на децата...

Спорих и с т.н ми "свекърва" /нямаме брак и тези понятия са ми малко не по сърце// Тя работи в социални грижи...Според нея детските надбавки са "социалистическа отживелица" и не трябвало да ги има, ами тия пари да минат по друга линия, никъде в Европа нямало такова нещо и МВФ също не ги признавал. Това е онзи гнусен фонд, заради който стотици деца в развиващите се страни вече нямат право на образование, това е и виновникът не всички в БГ да взимат детски, ако не знаете.Изобщо за мен главните злодеи са МВФ и Световната банка, които поставят ужасни условия на правителствата, за да им дадат заеми и нашите дупедавци клякат пред тях, а ощетените сме ние. Въпросният фонд и банка са основните спонсори и на всички тоталитарни и подобни режими...Извинявайте за отклонението. Аз обявявам семеен протест пред "свекървата" заради липсата на морална подкрепа по въпросите, на вс отгоре се изказа и че кърменето е отживелица...Мани

Момичета,  просто прочете мотивите под двата законопроекта. Точно там политиците признават за проблема с раждаемостта, ниския социален статус на младите майки и липсата на държавна политика в това отношение. Според мен всяка критика на законопроектите трябва да съпоставя от една страна мотивите, довели до нужда от изменение на КСО и от друга мерките, които се предвиждат в законопроектите. Естесвено на всеки, който иска да разбере положението, лесно ще му се обясни, че двете запъртъчета няма да променят нищо и че дори не са положителен сигнал. От тези два проекти ми лъха посланието :
 - Хубавото време свърши. Свиквайте да не разчитате на държавата повече.

Май от всичко, което съм написала прочетохте само частта с рекламата и семинарите  Затова ще повторя част от предлаганите от мен корекции и ще повторя някой от другите си въпроси:

Фактическо противоречие

Член 19- Правомощия на ОС
(1) Общото събрание на членовете е върховен орган на сдружението. Неговите правомощия са:
.......
5. взема решение за преобразуване или прекратяване на сдружението;

Член 43 – прекратяване на сдружението
Сдружението се учредява без определен срок и се прекратява във всички предвидени в закона случаи, както и по решение на УС, взето с мнозинство от 2/3 от всички негови членове.

Прекратяването на сдружението би трябвало да се прекратява само от ОС.


Член 37 – смяна на Заместник Председател на Сдружението
(1) Председателят на Сдружението може да бъде сменен преди изтичане на мандата му:

Тук е изпуснато Заместник


   
Член 21 – кворум на ОС
(1) Общото събрание се счита за редовно проведено, ако присъстват поне една трета от всички членове на сдружението

Моето лично мнение е, че трябва да бъдат половината от членовете на сдружението



Член 22 – начин на провеждане на ОС
(1) Общото Събрание се провежда, съгласно обявения в поканата дневен ред
(2) Въпроси, които не са включени в обявения в поканата дневен ред, не се разглеждат, освен ако 2/3 от присъстващите членове на Общото Събрание не са съгласни.

Никъде не е споменато каква е процедурата, ако член на сдружението иска да включи въпрос в дневния ред на ОС преди неговото провеждане. Все пак би трябвало освен управителя и членовете да могат да искат обсъждане на определени въпроси, а останалите членове да имат възможност предварително да се запознаят с тях и да могат да се подготвят, ако е необходимо.


(2) УС има следните правомощия
......
10. определя възнаграждението на членовете на УС

Разбирам, че ако се разшири дейността по набиране на средства, този който се занимава с това трябва да получи и съответното заплащане. Но трябва да има възможност с такава дейност да се занимават и членове на сдружението, които не са в УС. Също така не е редно членовете на УС сами да си определят възнаграждението. Би трябвало те да направят предложение, което да бъде гласувано от ОС.


Членски внос на членовете на сдружението в размер на 10 лева на година за физически лица и 20 лева на година за Юридически лица

Мисля, че сумата за членския внос може да бъде малко по-висока и да се определя месечно (например 30 лв. = 12 мес. * 2,50 лв.) и да се внася на 2 или 4 вноски годишно. Като желаещите могат да направят годишната си вноска еднократно.

По 10 лв. е прекалено малко. Някъде в предишната тема бяха изброени учредителите -  не повече от 10-15. По 10 лв. годишно (ако разбира се не се включат и други) ще се съберат около 150 лв. Само плакатите и листовките за последния протест струваха 122 лв. без ДДС, отделно бяха изпращането им по градовете, снимките, допълнителните копия, които всяка от нас направи сама и т.н.

Опа, аз такова нещо не знам, ДЕС, при всички случаи ако имаш близнаци взимаш само 1 майчинство, независимо дали ти се падат второ,трето или десето дете. Защото това бил заместващ доход на майката

За срещата за подписване на документите, мисля че трябва да изчакаме с определянето на часа да се включат и майките, които работят.
Дано до утре този ужасен вятър спре, за да можем да се видим навън и по-големите деца да могат да си играят.
За мен е удобна среща в Борисовата градина, Южния парк или което и да е друго място до което да мога да стигна с количката. Ако срещата бъде по-късно ще съм без дете и мога да дойда навсякъде.

 

Писах, писах и всичко се затри

По първите 2 точки ще поправя противоречието

Това за зам-председателя го промених, благодаря за зоркото око 

Сега за общото събрание. Ясно е, че такова е немислимо, имайки предвид, че сме от 100 различни места. Така че според мен ще си взимаме решенията в нета, и е хубаво да си процедираме както досега, всички придложения и решения да стават в темите. Има много хора, които не влизат в темите с дни, ако чакаме да се съберат половината членове за да вземем решение може да си чакаме със седмици, а често е нужно бързо решение. Ето този устав го мъдрим 1 седмица, целите 1 месец чаках някой да прояви добро желание да ги напише, добре че бяха Инето и Янич. Така че според мен 1/3 си е добре

Това за възнаграждението ми е все едон, ако кажете ще го променя, не знам по закон обаче как е, това съм го копи-пейстнала от устава на Зачатие.

За членски внос аз пак казвам, че ми харесва предложеното от Коала, на 2 вноски от по 10 лв два пъти годишно, т.е. 20 лв за физически лица и 40 за юридически.

Нека бъдем достъпни, това сдружение няма да е само за богати Ясно е, че пари ще събираме както  и досега - на доброволни начала. Притеснява ме, че ако сложим голям членски внос някои жени, които имат желание да помагат с труд няма да могат да се включат в сдружението. Ето, Дес-яна казва, че повече от 3 лв на месец не може да дава, сигурна съм че има и други като нея. За някои и 2 лв са си пари. Това е- някои могат да участват с пари , други с идеи, трети с помощ по разнасяне на писма и т.н. Всеки с каквото може. Нали това е идеята. Иначе съм съгласна, че парите никога няма да стигат. Като си помисля колко ми е сметката за телефона за предишните 2 месеца членския внос на всички учредители не може да ми я покрие Това е само от разговори помежду ни с Хриси и Инето и Влади. Имайки предвид, че цялата фамилия говори без пари помежду си, защото имаме фирмен договор с Глобул Мъжа ми щеше да колабира като видя за какво става въпрос.

За срещата и аз мога където и да е, само да има място за паркиране наблизо, но до 6 часа вечерта, после ме чакат мишките да ги къпя

ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ

Органи
Чл. 23. (1) Върховен орган на сдружението е общото събрание.
(2) Управителен орган на сдружението е управителният съвет.

Прекратяване
Чл. 13. (1) Юридическото лице с нестопанска цел се прекратява:
1. с изтичането на срока, за който е учредено;
2. с решение на върховния си орган;

Това е от закона. Прекратяването може да стане само с решение на ОС, не и на УС. В проекта който си дала са написани и двете на различни места.



ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ
Права на общото събрание
Чл. 25. (1) Общото събрание:
.....
9. приема бюджета на сдружението;

Заплащането на членовете на УС е част от бюджета на сдружението.

Другото, което бях написала по горе е, че не е задължително само членовете на УС да се занимават с придвижването на проекти и работата по тях. Ако има членове на сдружението, които в момента са свободни и имат възможност и желание да се включат би трябвало да могат. И не казвам, че в такива случаи не трябва да има заплащане, а че това заплащане не е редно да си го определят сами членовете на УС.

Видях, че по първата точка ще го оправиш, но вече съм го написала и няма да го трия.

Сега забелязах още едно противоречие със закона

ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ

Права на общото събрание
Чл. 25. (1) Общото събрание:
.........
4. приема и изключва членове;

А в предложения устав това е дадено в правомощията на УС.

Член 28 – правомощия УС
(2) УС има следните правомощия
.......
8. приема освобождава и изключва членове на сдружението

За срещата....когато и където кажете
Каката е на бабиндом......малкия ще е с кенгуруто
Че надали с количката ще стигна далеч.....нищо че е 5 кила
Утре някой да ми пусне СМС за да знам кога и къде сте се разбрали,че ще ходя до фирмата за парички и после на пазар за каката, че всичко й е омаляло
Тел.0897809910
Колкото до членския внос......мисля, че 10 лева на полугодие е много добре
......това е малко по-малко от 2 лева на месец и си мисля че всеки ще може да ги задели...........Поне е по-добре от 10 на година .....То е ясно че с членския внос няма да се покрие кой знае какво.... ама нали идеята беше всеки да помага с каквото и колкото може.....а за някой и 2 лева са много
Ако някой иска винаги може да даде повече

Благодаря за честитките момичета 
аз нямам много време тези дни че станах отново леля и имам трудната задача да спомогна малката Гергана да бъде кърмена, а и Марио проходи и е някакъв кошмар и за капак се разболях та го преследвам с една маска, а той само налита да я сваля
ако мога да помагам с нещо свиркайте и още веднъж благодаря за пожеланията

Ехо! Учредетелките! Пуснете после една универсална форма на молба за членство, за да си я дръпнем, попълним, разпечатаме, подпишем и изпратим, че да ни включите като редови членки! вътре тъкмо ще си напишем всички възможни координати. Аз предлагам и когато има ново предложение или нещо, което ще се предлага на гласуване /чрез анкета/ - казуса да пъде пуснат с всички възможни линкове и аргументи по майл до всички членове поне седмица по- рано, защото някои нямат време да четат форума, а и с него може да има проблем....Аз засега си оставам и координатор за Плевен, до есента съм тук, пък ако Яна я приемат на ясла ще се включа вече от Сф....

Момичета имаме покана от депутатката от Коалиция за България г-жа Маргарита Панева да посетим Дневния център за деца с увреждания в Дупница, защото по нейните думи там се правели много неща. Хубаво е да отидем, така че ви моля ако някой има желание да дойде да ми пише на лични, за да и кажа колко човека ще бъдем. Цялото това нещо ще се състои в сряда в 9 и 30 имаме среща пред Народното събрание. От там тръгва микробус и за 1 час сме в Дупница, разглеждаме и се връщаме. Жената е много мила и е хубаво да поддържаме контакта, по принцип тя е основният човек чрез който реализирахме вече няколко срещи на по високо ниво. Мислете и ми пишете, за да и се обадя утре.