Какво става в българския футбол - расизъм на стадиона

  • 13 309
  • 615
  •   1
Отговори
# 390
  • London
  • Мнения: 6 732
Аз пак апелирам да си говорим повечко за БГ футбол, отколкото за расизъм. Той наистина присъства в играта и то не само в България....в близкото минало всички дошли от Южна Америка на континента са наричани дива судака….което е обидно, нямали са право и да взимат златната топка. Причина поради която Марадона за жалост взе една чак след пенсия заедно с Пеле... щото по тяхно време еквивалента й не е позволен за судаките на континента. За да има ежегодни клипчета Не на расизма с известни футболисти и всякакви такива логота по мачовете не е защото редовно няма подвиквания или дори дразнения на самия терен от играч към друг играч. Аз следя серия А и ШЛ и не е като да не съм ставала свидетел доста на подобни прояви. И според мен както някой беше вметнал, просто се разсея драмата около Брекзит с нещо друго... прекалено се отдава значение според мен на нещо незначително.


Демерджиев е новия треньор на национала. Коментари?

# 391
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Темата е категорично зададена като расизъм на стадиона в бг футбола. Не е само футбол, струва ми се.
Къде са сега кресливите толерантни англета да набиват канчетата на италианците, че и там маймунски хор на едно момче устроили?

# 392
  • London
  • Мнения: 6 732
Бившия тренер на Лудогорец. С него отбора беше в апогея си в ШЛ. Вие май наистина грам не гледате футбол, за какво тогава толкова се палите, че феновете били расисти? Нали в крайна сметка вие не сте фенове.... неразбираемо за мен.

# 393
  • Мнения: 4 393
Бившия тренер на Лудогорец. С него отбора беше в апогея си в ШЛ. Вие май наистина грам не гледате футбол, за какво тогава толкова се палите, че феновете били расисти? Нали в крайна сметка вие не сте фенове.... неразбираемо за мен.

Е, не следя българския футбол толкова изкъсо. Гледала съм по телевизията мачове на българските отбори в международни турнири без да знам всички подробности за отбора предварително. Защо това високомерно отношение към човек, който пита за информация и мнение? Да не би в България всички да следят футбол и да са наясно във всеки момент кой е треньор къде, кой играч къде играе и какви драми се развиват? Като гледам тази тема - май не е такъв случая. Wink

Само запалените фенове ли имат право на мнение за футбола и поведението на запалянковците? Това е ново.

Допълнение: Демерджиев и Дерменджиев са две различни имена.  На Лудогорец е бил Дерменджиев, не Демерджиев, за който аз си помислих.

Последна редакция: пн, 21 окт 2019, 18:26 от Fenris

# 394
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Ами не е нещо маловажно, Фенрис. Никой в темата не е казал подобно нещо, ти си го възприемаш така и упорито твърдиш, че е така. Основното е, че никъде не е маловажно, но помия в такива размери се излива върху нас и такива като нас - по-незначителни, с политици дупедавци. Ето това е една от лицемерните страни на уж антирасизма, която винаги ще пречи да се преодолее той напълно.

# 395
  • Мнения: 4 393
Ла Сомбра, да - не беше маловажно, а незначително - думата, използвана от Ла Катрала последно. Незначително не е точно първата ми асоциация с думата расизъм. Автоматичното скачане срещу критикуващите расизма и подигравателния тон към явлението също не говорят положително за правещите го. Като в Италия, където с расистки действия феновете поздравяват за добре дошли чернокожите играчи на чужди отбори и това се счита за съвсем нормално.

# 396
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Незначителни сме ние като държава, Фенрис, много добре разбираш какво говоря, така че не го отклонявай. Затова за едно и също или помия, или нищо - в зависимост дали е станало у нас или в Италия, Англия и прочие. Навсякъде расизмът има едно значение, обаче нас нарекоха животни, за италианците си мълчат, а за изстъпленията на техни фенове, които гонят и не пускат чернокожи в метрото - ами не е станало, какво толкова. Затова тонът към антирасизма е подигравателен - защото много избирателно се подбира кой расист и кой не.

# 397
  • Мнения: 12 318
Като в Италия, където с расистки действия феновете поздравяват за добре дошли чернокожите играчи на чужди отбори и това се счита за съвсем нормално.

Може би все пак обяснението е, че в страни където липсва расистка традиция, не са склонни автоматично да приемат натрапени чужди обременености. Няма как  всички да се чувстват виновни и да се съобразяват с факта че според стари американски теории чернокожите били близо до маймуната. За мен всъщност обяснението, че обидите, с които се опитваш да разконцентрираш  чуждия отбор /независимо от расата на играчите/, са един вид признание на способностите на противника и са свързани с желанието да помогнеш на своя отбор, а на са израз на расизъм и омраза звучи доста правдоподобно.

Последна редакция: пн, 21 окт 2019, 20:13 от Vapor

# 398
  • Мнения: 4 393
Незначителни сме ние като държава, Фенрис, много добре разбираш какво говоря, така че не го отклонявай. Затова за едно и също или помия, или нищо - в зависимост дали е станало у нас или в Италия, Англия и прочие. Навсякъде расизмът има едно значение, обаче нас нарекоха животни, за италианците си мълчат, а за изстъпленията на техни фенове, които гонят и не пускат чернокожи в метрото - ами не е станало, какво толкова. Затова тонът към антирасизма е подигравателен - защото много избирателно се подбира кой расист и кой не.

Стана ясно, че в Италия изцепката е била част от вътрешното първенство. Тогава реакцията трябва да е на местните власти. В мача България-Англия изцепката е на международно ниво. Тогава реакциите са по-различни. Възмущаваш се, че англичаните не коментират на първа страница решението на италианските власти да НЕ наказват клуба заради расистки прояви на феновете във вътрешен мач ли? Какво общо има с Англия този случай, за да се възмущават медиите на първа страница?

Кои сте ''вие'', които са ''ви'' нарекли животни? Расистите на стадиона ли? От тях ли си? Защо се позна в статиите в английската преса? Те за теб ли се отнасят? Колективното самобичуване отново. Абсолютно излишно. ''Животните'' на трибуните, които правиха маймунски звуци - да. Те би трябвало да се познаят. Ама ти защо? Все едно аз да го приемам като лична обида всеки път като прочета за български джебчии и проститутки в чужбина или лична заслуга всеки път, когато Григор Димитров спечели мач. Делим един паспорт и до там. Обидата към един българин не е обида към всички българи.

Вейпър, Италия през 2017 е обявена за най-расистката страна в Европа в престижно изследване. Ами Lega Nord? Имат си доста стабилни традиции италианците в тази сфера. До такава степен, че расизмът е станал легитимиран и приет за нещо нормално във футбола там.

Последна редакция: пн, 21 окт 2019, 20:17 от Fenris

# 399
  • London
  • Мнения: 6 732
При нас изцепката е било важно да има международен ефект, инак Перукан кога ще подаде оставка? Нищо не е случайно.

# 400
  • Мнения: 3 632
... Обидата към един българин не е обида към всички българи.
Именно.
Това, че 50 маймуни са крещяли на стадиона, не прави останалите българи маймуни, расисти, хомофоби и хора, които бият децата си.
Но ти не искаш да го разбереш и обичаш да генерализираш.

# 401
  • Мнения: 15 960
Само че английската преса написа лъвове - 6, животни - 0, също и расисти - 0. Нещо не се разбира, хулиганите ли са участвали в мача и английският отбор им е отбелязал 6 гола? Защо българските играчи са наречени животни и расисти? Това не е ли подсъдна обида, която определя англичаните за ксенофоби и шовинисти и какво да правим ние?

# 402
  • Мнения: 4 393
Тогава защо толкова хора в темата се обиждат на английските медии? Относно другите - отново защо целокупно се обиждат хората, ако не се отнася за тях? Никога не съм генерализирала за всички, а използвам думи като ''някои'', ''мнозина''. Хайде стига лъжи, че сте смешни. Постовете ми си стоят и всеки може да види какво съм написала, а не какво ви се е привидяло. Тази тема не е за мен, макар че сте тук само защото аз съм я пуснала. Ако нямате какво да напишете по темата за расизма в българския футбол, има много други теми във форума да си губите времето.

Нина, имаш избор. Да се обидиш и да го приемеш като лична обида, че ти си животно и расистка, или да го подминеш, защото не се отнася за теб. Трябва много фантазия, за да изтълкуваш епитетите към расистите на трибуните като епитети към футболистите.

Последна редакция: пн, 21 окт 2019, 20:31 от Fenris

# 403
  • Мнения: 12 318
Вейпър, Италия през 2017 е обявена за най-расистката страна в Европа в престижно изследване. Ами Lega Nord? Имат си доста стабилни традиции италианците в тази сфера. До такава степен, че расизмът е станал легитимиран и приет за нещо нормално във футбола там.

Най-расистки са страните, известни с дискриминацията, сегрегация и опитите да обосноват научно, че чернокожата раса е на по-ниско стъпало. Хич няма смисъл това да се прехвърля върху други. 

И те си имат Ломброзо, разбира се, и колониалното минало, но е доста по-бледо.

# 404
  • Мнения: 4 393
Италия не е единствената държава с много расизъм.

Общи условия

Активация на акаунт