Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 195
  • Мнения: 2 291
Ножовете са такава скука, че опитах да поспя като започна второто действие. Подобна драматургична немощ рядко се вижда.

# 196
  • Мнения: 764
трагедия е и филма и крейг (който винаги си е бил де).

# 197
  • Norge
  • Мнения: 1 894
Гледам Ирландецът. ...….спойлер

И аз в спойлер:
Скрит текст:
Тази теория е известна отдавна, а и съвсем не звучи нелогично. Въпрос може би на случайности е, че не ти е попадала досега. Различен поток на новини в различни части на света, различни интереси и така...
В което няма нищо лошо.
Иначе споделям мнението ти за филма, който обаче аз не успях да догледам.

Нищо ново не съм гледала напоследък.
За сметка на това завъртях отново френската версия на „Борджиите“.

# 198
  • Варна
  • Мнения: 3 102
Тезата за убийството на Кенеди от мафията не е нова. Публична тайна е че баща му е бил мошенник и спекулант покровителстван от мафията . Смъртта на повечето наследници на Кенеди също едва ли е случайност. Blush

Последна редакция: вт, 14 яну 2020, 14:45 от Viviana91

# 199
  • Мнения: 764
irishman би трябвало да се придържа към написаното тук https://en.wikipedia.org/wiki/I_Heard_You_Paint_Houses

# 200
  • Мнения: 2 291
Това ме подсеща, че миналата година гледах "Чапакуидик", филм за Тед Кенеди и неговият кошмарен час свързан с "проклятието" над фамилията. За незапознатите вероятно ще е интересен.

Последна редакция: вт, 14 яну 2020, 17:27 от Не се сърди, човече

# 201
  • Sofia
  • Мнения: 67
Гледах и ми хареса  -  Doubles vies / Non-Fiction / Двойствен живот
Един забавен и по френски свежо-лежерен филм, за противоречията и двойствеността в самите нас...като убеждения, житейски принципи, идеи ..и .т.н „амбивалентоност“ в   самият ни живот.,  който ние сами си избираме,  на моменти осъзнато, или не съвсем...но поднесен свежо и забавно.

Последна редакция: ср, 15 яну 2020, 09:04 от Lady Royal

# 202
  • Мнения: 118
Гледах Bombshell  и Late Night - вторият е със страхотна игра от Ема Томпсън /ужасно я подценяват с наградите/. Първият също много ми хареса, Шарлийз е перфектна в ролята на Мегин Кели. А Н. Кидман постоянно имах усещането ,че е Наоми Уотс.

# 203
  • Мнения: 1 605
Гледах "The loudest voice" и много ми хареса. Чудя се след него има ли смисъл да гледам Bomshell? Toй май от друга гледна точка е предаден, но все пак..?

# 204
  • Мнения: 118
Bombshell покрива същата материя на The Loudest Voice , но има и други женски гледни точки. Наистина си струва за гледане. Дори само заради превъплащението на Шарлийз и Кидман.
/Уотс беше по-добрият избор за ролята на Гретчен, според мен/

# 205
  • София
  • Мнения: 4 764
В Bombshell фокусът е върху жените и техните взаимоотношения с медийния магнат, докато The loudest voice е съсредоточен върху  самия магнат Роджър Ейлс - възходът му, падението и т.н
Bombshell си заслужава да се види , разбира се за който има интерес към подобна тематика, но и заради трите страхотни актриси. Голямо удоволствие е да ги гледаш трите заедно.

Писали сме заедно с Darling_Clementine  Peace

# 206
  • Мнения: 1 605
Ще го гледам значи.

# 207
  • Мнения: 2 275
Прекрасна Рене Зелуегър в "Джуди"!
По-нагоре някой писа за "Роди се звезда". След римейка с Гага, гледах предната версия с Барбара Стрейзънд и Крис Кристофърсън - естествено е по-добра. Сега мисля да се върна още по-назад и да гледам първата версия с Джуди Гарланд.
Много ми харесва тенденцията да връщат киното в ерата на 50-60те години.

# 208
  • в морето до колене
  • Мнения: 2 425
С Джуди Гарланд не е първата версия, а първият римейк, в който историята става за певица/певец. В оригинала от 1937 година героите са актьори.

# 209
  • Мнения: 2 275
С Джуди Гарланд не е първата версия, а първият римейк, в който историята става за певица/певец. В оригинала от 1937 година героите са актьори.
Благодаря за разяснението! Blush

Общи условия

Активация на акаунт