Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 7 ноем. 2019, 13:40 ч.

Образователен Говорилник v.1.0.1. хотфикс 2

  • 9 562
  • 721
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 816
Аш, и аз помня цифра 1400 лв. И помня, че точно смятахме, че ако се спазят условията на закона, в най-добрия случай ЧУ бяха 0 на 0 като положителен финансов поток. И като се добавят негативите по отношение на неяснотите относно критериите за прием на децата с предимство, и негативите от контрола и бумащината към МОН заради субсидията... та училища, които се възползват към момента са или провинциални, или такива без много клиенти. Популярните изобщо не желаят да си слагат таралеж в гащите.

# 46
  • София
  • Мнения: 4 001
Може и да е 1400 лв., на мен просто ми се върти 1800 в съзнанието поради някаква причина.

Ето направих една сметка с Образователни технологии, където таксата е 7500 лв. при 20 ученика и 20% без такса, с допускане, че субсидията е 1800 лв:

Скрит текст:

Сега, друг е въпросът, че при такса от 10000 лв. тази сметка не излиза, но когато пуснаха закона, таксите не бяха 10000 лв.

# 47
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 2 874
Не мога да си представя СС да приеме 20 % деца със СОП - ми нали светата статистика с успеваемостта и с резултатите от НВО ще се промени! Освен, ако не отделят децата със СОП от нея. Забравяте, че Частните У-ща нямат социална роля.

Ако искаш да вземеш парите, следвайки ученика, то трябва да поемеш и задължението да интегрираш деца със СОП. В момента за тях е почти невъзможно да учат в ЧУ, именно защото единствената ценност за ЧУ е "подборът и резултатите".

# 48
  • София
  • Мнения: 4 001
Не мога да си представя СС да приеме 20 % деца със СОП - ми нали светата статистика с успеваемостта и с резултатите от НВО ще се промени! Освен, ако не отделят децата със СОП от нея. Забравяте, че Частните У-ща нямат социална роля.
Е именно, и аз това имам предвид, ама дори да не са със СОП, а просто деца, на които не им върви ученето, от семейството не могат да помагат и т.н. Изпит няма да се направи, за да ги подберат, защото ЗПУО  го забранява … и така

единствената ценност за ЧУ е "подборът и резултатите".
Не за всички ЧУ е така отн. резултатите. Но относно подбор под някаква форма съм съгласна.

# 49
  • Мнения: 816
Не мога да си представя СС да приеме 20 % деца със СОП - ми нали светата статистика с успеваемостта и с резултатите от НВО ще се промени! Освен, ако не отделят децата със СОП от нея. Забравяте, че Частните У-ща нямат социална роля.

Ако искаш да вземеш парите, следвайки ученика, то трябва да поемеш и задължението да интегрираш деца със СОП. В момента за тях е почти невъзможно да учат в ЧУ, именно защото единствената ценност за ЧУ е "подборът и резултатите".

Всъщност в закона е записано с изявени дарби и/или със специални образователни потребности. Та хайде да не спекулираме за децата със СОП. И всъщност по Конституция са ясни правата на всяко едно дете и те са безусловни. Това, че закона е лобистки е пределно ясно, защото в момента тези 1400 лв. на дете в ЧУ се отделят от държавния бюджет, но никой не знае къде отиват всъщност.

# 50
  • София
  • Мнения: 12 779
Не, не, не, много бъркате!
Първо, никъде не се говори за СОП. Точно обратното, рейтинга на училищата би се вдигнал, защото биха си подбрали много даровити деца (на принципа на стипендиите в Оксбридж, примерно).
Второ, точно около 1400 беше сумата, не 1800 и сметката в най-добрия случай отива към нулата. Ако сложим 1400 в табличката на Аш, училището излиза на минус 2000.
Трето, нали идеята (или поне моята, може би само аз съм си го мислела това) е че като дойде тази субсидия, тя ще ни намали таксите, които плащаме. При условие, че сметката излиза на минус със запазени такси, къде ни е киро на кирия да се борим изобщо за субсидията, ако нашите такси няма да мръднат?

Видях, че сме писали едновременно с Фенси.

# 51
  • София
  • Мнения: 11 572
Как се доказват особено даровите деца? Нали точно затова говоря за децата на някой “мой човек”

# 52
  • София
  • Мнения: 12 779
Хаха, Шарки, викаш, като в Италианския лицей даровити Simple Smile

Иначе аз мисля, че ако училищата само могат да си подбират децата от тази квота, определено има начин да приемат такива, които да не им подбият реномето. Както и АК правят със стипендиантите си.
Е, ако не им излизаха финансите на минус на ЧУ-тата от тази квота де Wink

# 53
  • София
  • Мнения: 4 001
Не, не, не, много бъркате!
Първо, никъде не се говори за СОП. Точно обратното, рейтинга на училищата би се вдигнал, защото биха си подбрали много даровити деца (на принципа на стипендиите в Оксбридж, примерно).
Съгласна съм - твърде много внимание се насочи към този СОП

Второ, точно около 1400 беше сумата, не 1800 и сметката в най-добрия случай отива към нулата. Ако сложим 1400 в табличката на Аш, училището излиза на минус 2000.
Тъй като нямам спомен за таксата в ОТ от момента на влизането в сила на ЗПУО (1.8.2016), нека сравняваме днешни цени срещу днешни субсидии. Ако не може да се цитира официален източник за субсидия от 1400 лв. - аз не приемам тази информация за достоверна и съответно сравнението 1 400 лв - 7 500 лв. за мен е невалидно. Иначе по медиите от 2017 г. има цитирана субсидия в размер на 1700-1800 лв./г. за ученик. Единствените достоверни източници са законите и наредбите обаче, така че ако се докаже от тях, че към днешен момент субсидията е 1 400 лв., приемам, че излишък няма как да се получи.

И нещо смешно и типично за грамотността - точно от сайта на МОН Scream
Скрит текст:

Последна редакция: пт, 08 ное 2019, 09:59 от Аш

# 54
  • София
  • Мнения: 6 912
Как се доказват особено даровите деца? Нали точно затова говоря за децата на някой “мой човек”

В ПЧМГ това се доказва с класиране на призово място на тяхното състезание - Математически предизвикателства. Първото място дава 100% отстъпка от таксата, второ и трето - съответно 50% и 20%  (дано не бъркам процентите).

# 55
  • София
  • Мнения: 11 572
И така задължително 20% от приема. Иначе не може...И накрая ще се окаже, че някой в МОН си измисля състезание, на което децата на техния персонал имат предварително известни отговори (нещо като сегашните ДЗИта)...

# 56
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 2 557
Освободени са от таксата за обучение, но не от разни други такси Simple Smile
И да, подборът би станал още по фин Simple Smile
Аз честно казано не държа да стане таксата ми по-ниска, а да се следва принципът, че парите следват ученика.

# 57
  • Мнения: 13 152
Попадна ми реклама на този форум за образование: Креативност и иновации в образованието. Политики и практики от САЩ, Великобритания, България, Китай и т.н.
 Ако някой ходи днес, ще е интересно да разкаже.
Не знаех, че в с. Железница имало Монтесори паралелка в общинско училище.

# 58
# 59
  • София
  • Мнения: 4 156
Адски се изнервям на факта, че държавата изобщо не й пука да оправи с това, че за нашите деца парите потъват някъде Sad
Ама то аз съм от 2 месеца в системата на ЧУ, а вие сте с голям стаж..
Явно сте скачали и интересували от това, ама реално нищо не се е променило Sad

Общи условия

Активация на акаунт