Ще скандализирам аудиторията сега, в частност тази нейна част, която има само момчета. Притесненията родителски според мен за момиче са просто от малко по-различно естество, каквото и да си говорим. Детето все е дете, любовата към него все е любов безусловна и в това отношение разлика няма, желанията на родителите да е успяло, здраво и щастливо са също еднакви, Попея. Притесненията от общ характер също. Но я ми кажи колко момчета/мъже тук или в чужбина са жертва на сексуален тормоз (изнасилвания ) или на системен физически от бойна женка?Колко са изоставени от жена си с дете на ръце, за което хем да работят, хем да се грижат? Не е ли релацията все с обратен знак? Искаш или не, се притесняваш (по-силно е от теб, казвам го от личен опит) от разни такива сценарии за дъщеря си, колкото и да е образована, амбициозна, научена на труд и гонеща върхове, представляващи нещо повече от едната св*рка, и ти се иска да намери И някаква сигурност редом с любовта като най-важна съставка в микса, което НЕ изключва по никакъв начин личностното й развитие, стремежите й, преследваните цели, а оттам и финансовата й самостоятелност.
- Публикувана: 7 ноем. 2019, 13:40 ч.
- Последно мнение: 30 ноем. 2019, 11:31 ч.
Образователен Говорилник v.1.0.1. хотфикс 2
Ох, Poppea, разбира се, че една жена може да изкарва достатъчно пари, че и повече, за да издържа и себе си, и децата си. И аз уча дъщерите си точно на това - да се развиват, да изградят живота си така, че да имат лична реализация и да са независими. Но при равни други условия, един разведен мъж с деца има далеч по-добри перспективи да изгради нова връзка, ново семейство, от разведена жена с деца. Наистина ли не е ясно това?
Русалка, това е съвсем друг разговор, говорим дали е важно момичето да учи и се развива в професия, а не дали може да стане жертва на изнасилване. Според мен и двете са еднакво важни, и какво ще завърши, и за кого ще се омъжи/ожени, и това не зависи дали е момче или момиче. Ти споделяш ли мнението на Нотарис, че за жената е по-важно за кого ще се омъжи от това какво ще завърши, а за мъжа не е така?
Кое е съвсем друго? Аз ти говоря за родителски страхове, основателни или не - това е друга тема. Нима самостоятелното, умно, научено на труд момиче, завършило едикъде си едикакво си и имащо всички предпоставки да е самостоятелно, е застраховано срещу идиот-мъж, който да упражнява тормоза "законно" у дома? Да, ще може с тази си база да духне бързо, ама пак негативите са за нея.. И ей тезо неща човек ги мисли, когатос тава дума за момиче. Иначе е ясно, че всеки родител се надява дететео му да се разбира/да се обича с партньора си.
Ничие мнение не споделям, изразявам моето си. А то не е, че е най-важното за кого ще е омъжена. Но не и другото. Компилация от двете е. Просто казвам, че родителските страхове за момиче са по-големи, независимо колко е образовано и можещо.
Ничие мнение не споделям, изразявам моето си. А то не е, че е най-важното за кого ще е омъжена. Но не и другото. Компилация от двете е. Просто казвам, че родителските страхове за момиче са по-големи, независимо колко е образовано и можещо.
Нищо няма да редактирам. Написала съм истината. Който се чувства обиден, може да ме донесе на модератор, както вече се случи. И уважавам всички, само че наистина мъжете освен по външния вид си падат и по добрите свирки, а богатите мъже имат голям избор и в това отношение, както и в други. Не се търси само корицата, трябват и други качества. Не е моя вината, че това е действителността.
За всеки всяка гара си има влак, както и за всеки влак си има пътници.
И добре, че е така, че ако всички гледаха само 'фасадата' и музикалните умения на отсрещния пол
като нищо Нютон да беще луднал по някоя 'засукана английска трътка' и сега нямаше
да имаме диференциално и интегрално смятане. Щяхме да се чудим на какво да учим децата си
от 7-8 годишна възраст. О, ужас... само като си го помисля
Кое е съвсем друго? Аз ти говоря за родителски страхове, основателни или не - това е друга тема. Нима самостоятелното, умно, научено на труд момиче, завършило едикъде си едикакво си и имащо всички предпоставки да е самостоятелно, е застраховано срещу идиот-мъж, който да упражнява тормоза "законно" у дома? Да, ще може с тази си база да духне бързо, ама пак негативите са за нея.. И ей тезо неща човек ги мисли, когатос тава дума за момиче. Иначе е ясно, че всеки родител се надява дететео му да се разбира/да се обича с партньора си.
И аз също толкова ясно ти отговорих в същия пост, за да не пиша нов.
Не, не си ми отговорила. Питам те за теб по-важно ли е за кого ще се омъжи дъщеря ти от това какво ще завърши, а не какви страхове изпитваш като майка. Защото за Нотарис е по-важно.
Никой не е застрахован срещу идиот-партньор, нито момчето, нито момичето. И не само физическият тормоз е тормоз, жената също може да бъде много добра в тормоза. И майките на момчетата също изпитват страхове за кого ще се ожени. Няма разлика в това отношение.
Скрит текст:
За всеки всяка гара си има влак, както и за всеки влак си има пътници.Нищо няма да редактирам. Написала съм истината. Който се чувства обиден, може да ме донесе на модератор, както вече се случи. И уважавам всички, само че наистина мъжете освен по външния вид си падат и по добрите свирки, а богатите мъже имат голям избор и в това отношение, както и в други. Не се търси само корицата, трябват и други качества. Не е моя вината, че това е действителността.
И добре, че е така, че ако всички гледаха само 'фасадата' и музикалните умения на отсрещния пол
като нищо Нютон да беще луднал по някоя 'засукана английска трътка' и сега нямаше
да имаме диференциално и интегрално смятане. Щяхме да се чудим на какво да учим децата си
от 7-8 годишна възраст. О, ужас... само като си го помисля
Разбира се, че и жената може (особено на ниво психически тормоз е ненадмината), ама кои случаи все пак преобладават като събереш всякаквите видове тормоз над партньор (психически, вербален, физически, сексуален), в коя посока?
Попитах те съвсем ясно: Ти споделяш ли мнението на Нотарис, че за жената е по-важно за кого ще се омъжи от това какво ще завърши, а за мъжа не е така?
Не и в този буквален смисъл. Чак и изрично го написа накрая, макар че беше ясно за всички, освен за теб. Хипербола е това и контраст, с цел подчертаване на виждането му, че ако не се получи в брака, една жена излиза от него с по-големи последици от един мъж. Колко още страници трябва да изпишем, за да го разбереш? А разбрахме и че според теб няма разлика между мъжа и жената в това отношение. Та, викам да спрем вече, а?Може ли да се върнем на темата с чистачките?
Попитах те съвсем ясно: Ти споделяш ли мнението на Нотарис, че за жената е по-важно за кого ще се омъжи от това какво ще завърши, а за мъжа не е така?
Не и в този буквален смисъл. Чак и изрично го написа накрая, макар че беше ясно за всички, освен за теб. Хипербола е това и контраст, с цел поддчертаване на виждането му, че ако не се получи в брака, една жена излиза от него с по-големи последици от един мъж. Колко още страници трябва да изпишем, за да го разбереш? А разбрахме и че според теб няма разлика между мъжа и жената в това отношение. Та, викам да спрем вече, а?Може ли да се върнем на темата с чистачките?
И накрая, според както му изнася на съдията -разбрахме вече. А аз викам да си гледаш твоята работа и да не ми казваш на мен какво да правя -става ли?
Попея, може ли по-внимателно да четеш? Написах, че НЕ заставам зад позицията на Нотарис, но и зад захаросаната твоя, че образоваността решава всичко с магическа пръчка - също не. Ако не смятах, че въпросната образованост е важна в много отношения (самочувствие, удовлетвореност, усещане за пълноценност, финансова самостоятелност, а оттам и приличен стандарт), нямаше да се вълнувам какво, къде, как, защо учат децата ми, а щях да се озъртам за зетьове. Не мислиш ли? Сигурна съм обаче, че и Нотарис живо се вълнува от нещата с ученето.
Скрит текст: Че той и Нотарис не го споделя това мнение. Не и в този буквален смисъл. Чак и изрично го написа накрая, макар че беше ясно за всички, освен за теб. Хипербола е това и контраст, с цел подчертаване на виждането му, че ако не се получи в брака, една жена излиза от него с по-големи последици от един мъж. Колко още страници трябва да изпишем, за да го разбереш? А разбрахме и че според теб няма разлика между мъжа и жената в това отношение. Та, викам да спрем вече, а?
Може ли да се върнем на темата с чистачките?
Да бе, адвокатска работа, хем го споделя, хем не го споделя Попитах те съвсем ясно: Ти споделяш ли мнението на Нотарис, че за жената е по-важно за кого ще се омъжи от това какво ще завърши, а за мъжа не е така?
Не и в този буквален смисъл. Чак и изрично го написа накрая, макар че беше ясно за всички, освен за теб. Хипербола е това и контраст, с цел подчертаване на виждането му, че ако не се получи в брака, една жена излиза от него с по-големи последици от един мъж. Колко още страници трябва да изпишем, за да го разбереш? А разбрахме и че според теб няма разлика между мъжа и жената в това отношение. Та, викам да спрем вече, а?Може ли да се върнем на темата с чистачките?
И накрая, според както му изнася на съдията -разбрахме вече. А аз викам да си гледаш твоята работа и да не ми казваш на мен какво да правя -става ли? То положението и без това е неспасяемо. Попея, може ли по-внимателно да четеш? Написах, че НЕ заставам зад позицията на Нотарис, но и зад захаросаната твоя, че образоваността решава всичко с магическа пръчка - също не. Ако не смятах, че въпросната образованост е важна в много отношения (самочувствие, удовлетвореност, усещане за пълноценност, финансова самостоятелност, а оттам и приличен стандарт), нямаше да се вълнувам какво, къде, как, защо учат децата ми, а щях да се озъртам за зетьове. Не мислиш ли? Бъди сигурна обаче, че и Нотарис живо се вълнува от нещаат с ученето.
За Нотарис не съм сигурна, че се вълнува, предвид това, което написа, че не вижда защо дъщеря му да е отличничка, какво ще й донесе това. А и да се вълнува, е малко късно, изпуснал е влака, ако е вярно написаното от него за тройките и четворките. Което би обяснило и шегичките за богати зетьове. А ти не знам дали си спомняш, ама тръгна да му се обясняваш на въпроса "ако едно момиче е красиво, трябва ли да е отличничка?"
Почна да разсъждаваш какво е красиво момиче и по кои критерии
Хайде, бе, изпуснал влака.. Понеже (принципно, не визирам щерката на Нотарис) няма успели тук/навън хора и с някоя тройка за разкош от гимназията. Още повече, ако тройката/четворката е текуща оценка по мат, а човекът се е ориентирал да учи нещо съвсем друго.
И какво има да помня, аз пак съм на същото мнение. Красива според кого е дадена девойка - според мама, според татко, според наборите с бушуващи хормони, според съседа застаряващ и точещ лиги, според наложения от медиите модел на анорексична манекенка, според любителите на по-закръглени форми, според чалга визията с тунинговането и напомпването на каквото се сетиш? Това с красотата е толкова субективно и вярвам, че всеки го знае, затова и гледам на твърденията на Нотарис в това отношение като на закачка.
И какво има да помня, аз пак съм на същото мнение. Красива според кого е дадена девойка - според мама, според татко, според наборите с бушуващи хормони, според съседа застаряващ и точещ лиги, според наложения от медиите модел на анорексична манекенка, според любителите на по-закръглени форми, според чалга визията с тунинговането и напомпването на каквото се сетиш? Това с красотата е толкова субективно и вярвам, че всеки го знае, затова и гледам на твърденията на Нотарис в това отношение като на закачка.