В часовете по психопатология обучаващия ни психиатър (известен е, между другото), каза следното: при психичните разстройства лицето мъчи само' себе си, а при личностовите разстройства, не мъчи себе си, а всички останали около него. Което доста пасва и на темата. Хората, страдащи от ЛР не смятат че имат проблеми, не са критични към себе си. Те не са "болни", просто личността им е ненормална. Те не страдат от личността си, околните страдат.
- Публикувана: 28 дек. 2019, 16:26 ч.
- Последно мнение: 30 юни 2022, 01:20 ч.
Емоционален манипулатор
Фразата е хващаща, ама не е точно така... Някои от тях страдат от безмерна скука, защото нямат вътрешен свят, липсва им емпатия затова и си играят с хората, за да се развличат, но с времето остават с все по-малко хора, с които могат да общуват. Повечето от тях имат сериозни затруднения да създават връзки и нямат приятели, често в края на живота си са самотни и изоставени. Това са си сериозни страдания. Не го пиша, за да ги оправдавам де, просто това се случва.
Страдат да - особено когато някой, който ги интересува им покаже пълно безразличие. Тогава често страданието, се превръща в гняв, който изригва с поредната креативна гадост, в отчаян опит да си докажат, че човека все още мисли за тях (независимо добро или лошо). 
Някои твърдят, че е наследствено и просто генът не се проявява при всеки. Други, че е от семейството, а трети, че физическа или емоционална травма отключват подобни състояния. Мозъкът е сложен, още доста години няма да има отговор и няма смисъл да спорим. Факт е обаче, че при такива връзки и жертвата има проблем. Вината е и в двете страни - жертвата избира да е жертва, колкото и зле да звучи.
Жертвата отначало не знае, че е жертва.
А като разбере, вече личността й е смляна и откъсването е трудно.
С дрогата е по-лесно - всеки знае, че хероинът и амфетите са наркотици и до какво води употребата им. Човек може лесно да избере просто никога да не ги пробва.
Нарцисистите не си носят табелка на челото, че са такива. Даже нещата може да изглеждат много лъскаво отстрани.
А като разбере, вече личността й е смляна и откъсването е трудно.
С дрогата е по-лесно - всеки знае, че хероинът и амфетите са наркотици и до какво води употребата им. Човек може лесно да избере просто никога да не ги пробва.
Нарцисистите не си носят табелка на челото, че са такива. Даже нещата може да изглеждат много лъскаво отстрани.
"...че не трябва да стоим във връзка, в която някой се държи зле с нас, по много причини...."
Точно както Сапфирче го написа - те нямат етикет на челото. И години наред са толкова добри и грижовни, а фината им манипулация, бездействие те карат да полудяваш. Да търиш вината в себе си.
Само до преди 3 години, на въпрос на приятелка: Защо не го напуснеш?, отговарях: Той е добър човек, не искам да му причиня това. Обича ме.
По - горе имаше линк към книга за женомразците - така ги нарича авторката. Там описаните случаи бяха на силен и явен психологически тормоз. Аз такова нещо не съм преживяла, но и сега не мога да се откъсна от тази връзка. Не мога да я прекратя - той не спира да ми звъни.
но и на мен вече не ми действат обидите, имам самочувствие и нямам нужда от него за да се харесвам.
Точно както Сапфирче го написа - те нямат етикет на челото. И години наред са толкова добри и грижовни, а фината им манипулация, бездействие те карат да полудяваш. Да търиш вината в себе си.
Само до преди 3 години, на въпрос на приятелка: Защо не го напуснеш?, отговарях: Той е добър човек, не искам да му причиня това. Обича ме.
По - горе имаше линк към книга за женомразците - така ги нарича авторката. Там описаните случаи бяха на силен и явен психологически тормоз. Аз такова нещо не съм преживяла, но и сега не мога да се откъсна от тази връзка. Не мога да я прекратя - той не спира да ми звъни.
но и на мен вече не ми действат обидите, имам самочувствие и нямам нужда от него за да се харесвам.
Една от грешките (породени от проекцията на нормалния човек) е: "търси ме, значи се интересува от мен и ме обича". Нищо подобно. Търси жертвата си, за да я притежава, манипулира и да си доказва чрез нея колко е велик.
В тази връзка ми се струва нормално, че някои харесват примерно кучета - нали това са едни такива същества, от които се очаква безрезервно боготворене и зависимост. Отношението им към жертвите много наподобява това към животно за дресиране - с тоягата и моркова, но без действителна грижа и емоционална обвързаност.
В тази връзка ми се струва нормално, че някои харесват примерно кучета - нали това са едни такива същества, от които се очаква безрезервно боготворене и зависимост. Отношението им към жертвите много наподобява това към животно за дресиране - с тоягата и моркова, но без действителна грижа и емоционална обвързаност.
Истината е някъде по средата.
Тези хора не смятат, че имат проблем.
Когато питах бившият ми мъж дали осъзнава, че поведението ме наранява, дали всичко, което прави или Не прави няма да се отрази и на бъдещите му връзки, той много спокойно ми отговаряше, че той е такъв, че и сам да си остане, не го вълнува.
Казвал ми е, че никога не е изпитвал чувство на вина спрямо мен или някой друг или някаква ситуация изобщо.
Тези хора не смятат, че имат проблем.
Когато питах бившият ми мъж дали осъзнава, че поведението ме наранява, дали всичко, което прави или Не прави няма да се отрази и на бъдещите му връзки, той много спокойно ми отговаряше, че той е такъв, че и сам да си остане, не го вълнува.
Казвал ми е, че никога не е изпитвал чувство на вина спрямо мен или някой друг или някаква ситуация изобщо.
Поне е бил откровен. А моят ме върти на шиш - един път се извинява, на другия ден ти казва, че го направил само защото аз съм казала, че е грешка. Той не смятал така. И след 30 годишно познанство още се чудя има ли съвест, изпитва ли чувство за вина?! Поне веднъж усетил ли се е колко ме е наранил с нещо?
Не мислите ли че доста се поизтърка рефрена с мъжете-социопати и емоционални насилници?
Прави впечатление, въпреки огромния брой хора (нали сте полит-коректни тука, та с половин уста отваряте дума и за жени - социо-патки
) окачествявани от вас като изкривени, как в този най-голям бг форум, всички са прави и правилни?
Окачествяването, осъждането на другите, различните, е сигурен признак за необосновано високо самочувствие.
На български - наглост му се казва.
Надявам се знаете какво казва народа за такива, на които все другите са им виновни?
Безплатен съвет - позоваването на американски автори-тетки в психоанализата е почти толкова смехотворно като доказателство от уикипедия. Ако градите имидж на интелектуалния фронт, избягвайте го. 
Прави впечатление, въпреки огромния брой хора (нали сте полит-коректни тука, та с половин уста отваряте дума и за жени - социо-патки
) окачествявани от вас като изкривени, как в този най-голям бг форум, всички са прави и правилни?Окачествяването, осъждането на другите, различните, е сигурен признак за необосновано високо самочувствие.
На български - наглост му се казва.
Надявам се знаете какво казва народа за такива, на които все другите са им виновни?
Безплатен съвет - позоваването на американски автори-тетки в психоанализата е почти толкова смехотворно като доказателство от уикипедия. Ако градите имидж
на интелектуалния фронт, избягвайте го. 
Това са групи за взаимопомощ. Пише се за определен тип поведение. Понеже преобладаващото население във форума е женско, нормално е жени да споделят какво са преживели със срещуположния пол. Аз лично съм имала и такава приятелка, не интимна, разбира се. Но нея вече бързо я охарактеризирах, щом веднъж вече съм имала сношения с мъж със сходни проявни форми.
Та опитът ви, Рудолф, за провокация, точно тук не се получава. Темата е прекалено сериозна, за да се делим на момченца и момиченца.
Та опитът ви, Рудолф, за провокация, точно тук не се получава. Темата е прекалено сериозна, за да се делим на момченца и момиченца.
Разбира се, мъжете са невинни, а жените драматизираме. Сигурно това е причината всяка втора тема да описва насилник. И статистиката лъже като "американските тетки".
Всички пребити и депресирани жени лъжат за кеф, защото тайно и те са социопати.
В тема за емоционална манипулация, подобна провокация е идеален пример какви мъже да се избягват.
Всички пребити и депресирани жени лъжат за кеф, защото тайно и те са социопати.
В тема за емоционална манипулация, подобна провокация е идеален пример какви мъже да се избягват.
Правиш показно на манипулативно извъртане на думи ли, Рудолф? Браво! Голямо постижение да правиш опит да омаловажиш жени, които не познаваш, само защото си ги припознал като вживяващи се на жертви (незнайно защо си направил тази асоциация). А за тези, които ритат падналия, вместо да му подадат ръка имаш ли термин? 
Това точно не е никаква група за взаимопомощ, по-скоро някаква нескопосана групова изява, с цел да се обрисува насилника от мъжки пол, обаче се получава точно обратният ефект. Като момиченце го пиша, и като човек
Понеже си водя записки, поради оскъдния опит, понятието петносан по рождение няма как да пропусна като пример за поведение - тип много искам да помагам, но с практиката съм скаран. Същото важи и за разни там цитати и линкове в стил теория му е майката.
Понеже си водя записки, поради оскъдния опит, понятието петносан по рождение няма как да пропусна като пример за поведение - тип много искам да помагам, но с практиката съм скаран. Същото важи и за разни там цитати и линкове в стил теория му е майката.
Жените тук са имали близки преживявания със хора, които предполагат, че имат разстройство на личността и пишат от опит. Ако дори на една историята, помогне на друга да се осъзнае и да се промени към добро, става смислена групата. Нескопосани са изказвания, че от споделяне файда няма. 
Не се променят онези с отклоненията, за другите шанс има.
Не се променят онези с отклоненията, за другите шанс има.
Ми аз ви казах, всички мъже са ненормални, освен тези, чиито жени успешно управляват поведението им
Осъзнаването идва от личния опит, не от преразказване с елементи на разсъждение.
То като ще тъй, имам отговор отде са ѝ паник атаките на страдалката от казуса на авторката, но ще се изтълкува пак като жена срещу жена, ритане на падналия и пр.
Не съм видяла дори психиатър да плещи по форуми кой с какво разстройство на личността бил.
Осъзнаването идва от личния опит, не от преразказване с елементи на разсъждение.
То като ще тъй, имам отговор отде са ѝ паник атаките на страдалката от казуса на авторката, но ще се изтълкува пак като жена срещу жена, ритане на падналия и пр.
Не съм видяла дори психиатър да плещи по форуми кой с какво разстройство на личността бил.