Изрично в изявлението пише, че няма да използват думата royal, какво значи запънали се да я ползват.
- Публикувана: 1 фев. 2020, 00:10 ч.
- Последно мнение: 1 март 2020, 08:37 ч.
Кралски работи и клюки - февруари 2020
Ето тук пише всички думи, за които трябва да искаш разрешение от ОК, за да ги използваш в името на бизнеса си. Royal и Royalty са там, както и Duke, Prince, Charity и др.
https://www.gov.uk/government/publications/incorporation-and-nam … nt#royal--royalty
https://www.gov.uk/government/publications/incorporation-and-nam … nt#royal--royalty
Като Мегън Маркъл тя е по-разпознаваема от Съсекс роял.Целта й е не името,колкото да извие ръцете на КС,ще следват пазарлъци за пари.Дали пък няма част от замъче,някаква рента,нещо от Даяна,което могат да получат...и ще рови всеки път,когато превърти.Ще съди постоянно и всеки,все нещо ще й дължат.Що да не метне Кейт,ако е взела бижу на общата им свекърва...
Има едни нагли мухи,които докато не ги смажеш,не те оставят на мира,дори да им отваряш прозореца да излетят.Това е Мегън.А Хари трябва да бъде под попечителство,не знам какъв му е проблема,но се държи като пълен идиот.Време беше да сложи спирачки на жена си поне по отношение на семейството си.
Има едни нагли мухи,които докато не ги смажеш,не те оставят на мира,дори да им отваряш прозореца да излетят.Това е Мегън.А Хари трябва да бъде под попечителство,не знам какъв му е проблема,но се държи като пълен идиот.Време беше да сложи спирачки на жена си поне по отношение на семейството си.
Родителите му дали са искали разрешение да го кръстят Роял?? Баба да се самосезира
https://www.kingstonist.com/culture/royal-wood-on-jazz-jesus-and-his-new-ep/
https://www.kingstonist.com/culture/royal-wood-on-jazz-jesus-and-his-new-ep/
Ние в тая тема обсъждаме имената на търговски марки.
Защо продължавате да твърдите, че искат да ползват името, след като изрично твърдят, че няма да го ползват. Не знам какъв е тоя зор да се копае едно и също до посиняване.
В това изявление по-интересният въпрос е за охраната.
В това изявление по-интересният въпрос е за охраната.
Това, че най-дълго управлявалият монарх е никой беше шега, целяща да разведри неделя сутрин. 
п.п.Хейта го отнася бръмчалката,а рижко е целия в бяло,горкия той,с лабилната психика,вечно други виновни за действията му,той никога не е отговорен,абсурд..
Аз не съм специалист по запазени марки, но според мен няма логика английският монарх, ако ще да е управлявал сто години, да има юрисдикция върху целия свят да забрани използването на думата royal . Най малкото това не е единственият монарх в света, няма причина само той от всички крале и кралици да има такова право извън страната си.
В изявлението на Съсекс изрично се посочва, че макар да не са задължени те НЯМА да ползват нито думата, нито производните и. И в сто поста да се напише че се запъват, опъват, нахалстват и прочие, това е.
И без това беше ясно, че след пролетта няма да я ползват тая дума.
.
В изявлението на Съсекс изрично се посочва, че макар да не са задължени те НЯМА да ползват нито думата, нито производните и. И в сто поста да се напише че се запъват, опъват, нахалстват и прочие, това е.
И без това беше ясно, че след пролетта няма да я ползват тая дума.
.
Ирис, нали разбра, че юристите им не ставали.
Драскачите из социалните мрежи повече я разбирали юридическата материя, така че не търси логика и професионализъм, а чети социални мрежи, за да си в час.
Иначе се излагаш...
Драскачите из социалните мрежи повече я разбирали юридическата материя, така че не търси логика и професионализъм, а чети социални мрежи, за да си в час.
Иначе се излагаш...
На мен ми звучи като "няма ти да ми казваш дали да го ползвам това име или не ама айде, от мен да мине, ще ти го оставя".
Това как му звучи, вече си е тълкуване на всеки в зависимост от това, как гледа на двойката.
Бих могла да кажа, че пък на мен ми звучи, като знак на добра воля,- не сме длъжни, но се отказваме да я ползваме тая дума.
Във всеки случай никакво запъване, настояване, искане да ползват думата в изявлението няма, въпреки внушенията на последните страници.
Бих могла да кажа, че пък на мен ми звучи, като знак на добра воля,- не сме длъжни, но се отказваме да я ползваме тая дума.
Във всеки случай никакво запъване, настояване, искане да ползват думата в изявлението няма, въпреки внушенията на последните страници.
За да напишат в изявлението си, че нито правителството, нито кралицата имат права върху думата "роял" значи юристите им са го проверили. Съмнявам се, че са си наели какви да е юристи.
Е по тази логика Меган е наела ТОП юристи от световна величина, а баба Бети, кралицата, е викнала първия юрист, който е срещнала на излизане от двореца и се е допитала до него.