Камила работи за Короната, Хари и Мегън - не.
- Публикувана: 1 фев. 2020, 00:10 ч.
- Последно мнение: 1 март 2020, 08:37 ч.
Кралски работи и клюки - февруари 2020
А, това. Да, те казват, че са подали заявления, по модела на фондацията на Кеймбридж. И?
Това защо е възмутително? Двете фондации са вървяли по сходен модел. Нищо скандално.
Не им ли е позволено да обяснят? Те точно това се опитват да правят, но публиката пак търси на всяка крачка скандал и под вола теле. Ех....
Аз реших, че са ги одумвали някъде като семейство, едва ли не.
Това защо е възмутително? Двете фондации са вървяли по сходен модел. Нищо скандално.
Не им ли е позволено да обяснят? Те точно това се опитват да правят, но публиката пак търси на всяка крачка скандал и под вола теле. Ех....
Аз реших, че са ги одумвали някъде като семейство, едва ли не.
Къде пише че тримата ще се на различни места. Според мен се има предвид че ще се налага да ги пазят когато идват в Англия или ходят в Канада и за това са посочили три различни места за охрана а не че Хари ще е в Англия Меган в Канада а Арчи в ЛА.
Времето на престой в Англия няма да е
кой знае колко кратко за да не вземат Арчи.
Дали ще го показват ще видим, но не мисля, най много веднъж да го видим или като извика Меган папараците да ги снимат на път за летището.
Много красиви снимки на Мери и Винсент в Швейцария
Времето на престой в Англия няма да е
кой знае колко кратко за да не вземат Арчи.
Дали ще го показват ще видим, но не мисля, най много веднъж да го видим или като извика Меган папараците да ги снимат на път за летището.
Много красиви снимки на Мери и Винсент в Швейцария
Камила работи за Короната, Хари и Мегън - не.
Хари грам не е длъжен да плаща с живота си или този на детето си, защото е рода с кралското семейство. Нали се сещаш какво ще стане, ако ги отвлекат?
Аз не съм възмутена и скандализирана, но за мене е тъпо да се оправдаваш пред общестевността с "и батко прави така" и "баба не може да ми забрани, ама ние ще сме така добри". Излишни са тия оправдания пред публика.
Един достоен човек ще си плати охраната. Никой не го кара да плаща с живота си. Той има милиони, жена му има милиони, говорят се някакви луди цифри и печалби - могат да си я плащат сами. Няма нужда да го изкарваш, че, ако не му я плащат, ще остане незащитен и уязвим. Много добре знаем, че не е така.
Един достоен човек ще си плати охраната. Никой не го кара да плаща с живота си. Той има милиони, жена му има милиони, говорят се някакви луди цифри и печалби - могат да си я плащат сами. Няма нужда да го изкарваш, че, ако не му я плащат, ще остане незащитен и уязвим. Много добре знаем, че не е така.
И сериозно - ако съм на тяхно място наистина няма да си помъкна бебето за толкова кратко време. Бих го оставила на майка си.
Не е да не е летял,но тук става въпрос за осребряването на корема,както се очакваше.Крънкане на пари за бавачки,охрани,представителни и всичко,което могат да докопат.Вместо да си търсят работа и свикват с живота на обикновените хора,което уж беше целта.Всъщност,целта беше кралски привилегии+ и никаква задължения,но беше суспендирана след изпитателния срок.
Забелязала съм едно нещо - всеки, който застане срещу мнозинството е губещ. Независимо дали става въпрос за Пешко от 3Б клас, скарал се с другите деца от 3Б,или става въпрос за министър-председателя на България Иван Костов, разсърдил се на целокупния български народ, или принц Хари и жена му, делящи нещо си( с случая думата крал) с английската монархия. Точно пък с баба Бети.... 
Не виждам причини за спорове.
Не виждам причини за спорове. 
Охраната им ще изисква много средства, ако наистина тримата са на различни места по едно и също време. Държавата ще плаща за хрумките на Хари и жена му, които трябва да се изхранват сами. Друго щеше да е, ако продължаваха да живеят някъде, където е познато и сигурно се охранява изцяло. Избрали са частното - ок. Да си поемат част от разноските, когато се разхождат по мероприятия.
Да не би членовете на кралското семейство да си стоят само по домовете, че да им излиза по-евтино охраната?Всеки от тях е на някъде си имайки си свои събития, но всички ги охраняват подобаващо. Щом Камила могат да охраняват, която е съпруга на Чарлз, значи трябва да охраняват и синът му.
Но голяма част май живеят "заедно", на една територия, която със сигурност е ограничена и лесно охраняема.
В ОК службите сигурно са като добре смазани машини. Знае се къде, кога и кой ще ходи и се планират нещата сигурно със седмици напред.
За Роял имам чувството, че основната причина РФ да се дърпа е, защото двамата искат да печелят пари от това.
Забелязала съм едно нещо - всеки, който застане срещу мнозинството е губещ.
Ако никой не заставаше срещу мнозинството, нямаше да има технически прогрес, индустриална революция, компютри, ваксини, антибиотици и много други неща. Още щяхме да се движим с каруци в калта и да умираме на максимум 40.
Защото първата реакция на обществото, при нещо невиждано, ново и смело е да оплюе и линчува дръзналите да се обадят.
Доня София Испанска ми харесва с това костюмче. Остарява добре и достойно и въобще не изглежда над 80 годишна, каквато е.
Ръцете на София изглеждат много зле. Дано да не е някакъв здравословен проблем.
За мен е напълно нормално, че няма да се зоват роял. Естествено, че никой няма да им разреши да монетизират краткото роялстване на Мегън и напускането на Хари, подобна възможност ми се струва много наивна.
За мен е напълно нормално, че няма да се зоват роял. Естествено, че никой няма да им разреши да монетизират краткото роялстване на Мегън и напускането на Хари, подобна възможност ми се струва много наивна.
Мисля, че никой не се е съмнявал, че ще се ребрандират, откакто обявиха напускането си.
В изявлението няма оправдания пред публика, а е изясняване на въпроси, които, ако трябва да бъдем коректни се обсъждаха широко в последно време. Според мен е съвсем ясно и излага юридическите основания върху ползването на думата Royal, точно както са - монархията и кабинета нямат юрисдикция върху нея извън страната, но Съсекс няма да я ползват никъде, около военните звания на Хари, титлата, охраната (въпросът за която е най сложен и все още ще се обсъжда) и изобщо за всичко, което се коментираше около двойката.
Това са юридически въпроси, които съвсем коректно са представени. Абсолютно очевидно е, че никой не ги е написал, легнал на хълбок и върху таблата за сутрешното си кафе, а са подготвени и изложени от екип, в съответствие с договорки.
Сега, че винаги има хора, които дебнат думите, за да ги тълкуват, или изопачават, е съвсем естествено, предвид на огромния интерес около двойката и че някои с това си изкарват хляба.
По повод на идването им с бебето Арчи, или не - аз лично се надявам да го доведат, за да го видим. То е още много малко и със сигурност не може да се радва, или не, на срещи с родата, така че предполагам, че въпросът ще бъде решен от родителите му като за всяко друго бебе - както е по-добре за него.
В изявлението няма оправдания пред публика, а е изясняване на въпроси, които, ако трябва да бъдем коректни се обсъждаха широко в последно време. Според мен е съвсем ясно и излага юридическите основания върху ползването на думата Royal, точно както са - монархията и кабинета нямат юрисдикция върху нея извън страната, но Съсекс няма да я ползват никъде, около военните звания на Хари, титлата, охраната (въпросът за която е най сложен и все още ще се обсъжда) и изобщо за всичко, което се коментираше около двойката.
Това са юридически въпроси, които съвсем коректно са представени. Абсолютно очевидно е, че никой не ги е написал, легнал на хълбок и върху таблата за сутрешното си кафе, а са подготвени и изложени от екип, в съответствие с договорки.
Сега, че винаги има хора, които дебнат думите, за да ги тълкуват, или изопачават, е съвсем естествено, предвид на огромния интерес около двойката и че някои с това си изкарват хляба.
По повод на идването им с бебето Арчи, или не - аз лично се надявам да го доведат, за да го видим. То е още много малко и със сигурност не може да се радва, или не, на срещи с родата, така че предполагам, че въпросът ще бъде решен от родителите му като за всяко друго бебе - както е по-добре за него.