Частни училища - информативно-дискусионна тема 35

  • 18 908
  • 744
  •   1
Отговори
# 360 5 фев. 2020, 13:37 ч.
  • Мнения: 6 333
Цитат на: sanaka в ср, 05 фев 2020, 13:34
Предлагам да се върнем на крокодила и магданоза. Joy
Дайте линк към този репортаж за ТЕ.

Е ние точно за крокодила и магданоза говорим, и как се прилагат в приемната процедура за прием в БШ. Доста идеи за нестандартни отговори дадохте на психоложката им.

Ето линка:

https://youtu.be/mv6vzh0jP54

Цитат на: summmertime в ср, 05 фев 2020, 13:35
Защото Психоложката на едното и на другото училище не е едно и също лице. 🙄 Може би имам лични впечатления от едната?!?! Дали?

А психологията, драга ми Фенси, не е математика. И винаги има елемент на интерпретация. И когато някой е злонамерен като теб, и на най-перфектната процедура ще каже “чашата е наполовина празна”. С което не казвам “процедурата е перфектна”. Да поясня.

Повече от ясно е че не са едно и също лице. И повече от ясно ще да е, че имаш различни впечатления от двете. Най-малкото втората е проявила на практика субективизъм в процедура позволяваща субективизъм.
Но защо смяташ, че само ти имаш право да изразяваш мнение по отношение качествата на двете психоложки. Или може за тази на Питагор, а за тази на БШ не може нищо отрицателно да се каже? Смешки.

# 361 5 фев. 2020, 13:40 ч.
  • София
  • Мнения: 10 825
Цитат на: sanaka в ср, 05 фев 2020, 13:34
Предлагам да се върнем на крокодила и магданоза. Joy
Дайте линк към този репортаж за ТЕ.
+ 2 и за двете Simple Smile

Защо има Прогресивно училище 1 и Прогресивно училище 3, а второ не откривам? Поне във фейсбук

# 362 5 фев. 2020, 13:41 ч.
  • Мнения: 194
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:02
За мен факта, че изпитната ви процедура е позволявала субективизъм и е поставяло деца не на една плоскост и с равен старт е булшит процедура и прилича на тази в НУКК.

Обаждам се само да изразя мението си, че приемните процедури за ПУК във всички топ училища позволяват субективизъм. И задачи от типа 'кое от четерите животни е излишно' има както в БШ, така и в Питагор и СС. Това е факт. Тестовете са идентични, зваимствани както от 'Азбука на мисленето', така и от други подобни книжки.

# 363 5 фев. 2020, 13:42 ч.
  • Мнения: 347
Цитат на: sanaka в ср, 05 фев 2020, 13:34
Предлагам да се върнем на крокодила и магданоза. Joy
Дайте линк към този репортаж за ТЕ.

+1

Допълвам, че да не пиша в последователни постове...
Цитат на: OuterSpace в ср, 05 фев 2020, 13:41
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:02
За мен факта, че изпитната ви процедура е позволявала субективизъм и е поставяло деца не на една плоскост и с равен старт е булшит процедура и прилича на тази в НУКК.

Обаждам се само да изразя мението си, че приемните процедури за ПУК във всички топ училища позволяват субективизъм. И задачи от типа 'кое от четерите животни е излишно' има както в БШ, така и в Питагор и СС. Това е факт. Тестовете са идентични, зваимствани както от 'Азбука на мисленето', така и от други подобни книжки.

И аз това казвам, OuterSpace, ама според Фенси не било така и аз лъжа - и детето ми и то такова като майка си - послъгващо. 🤪

Последна редакция: ср, 05 фев 2020, 18:00 от summmertime

# 364 5 фев. 2020, 13:46 ч.
  • Мнения: 6 333
Цитат на: OuterSpace в ср, 05 фев 2020, 13:41
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:02
За мен факта, че изпитната ви процедура е позволявала субективизъм и е поставяло деца не на една плоскост и с равен старт е булшит процедура и прилича на тази в НУКК.

Обаждам се само да изразя мението си, че приемните процедури за ПУК във всички топ училища позволяват субективизъм. И задачи от типа 'кое от четерите животни е излишно' има както в БШ, така и в Питагор и СС. Това е факт. Тестовете са идентични, зваимствани както от 'Азбука на мисленето', така и от други подобни книжки.

Пропусна ТЕ. Simple Smile
Кой от къде е взаимствал не знам и не ме интересува. И съвсем не бяха идентични с тези, които видях в други две училища. Тестовете, които аз видях не позволяват субективизъм. При това съвсем ясно разпознах писаниците на моето си дете, та не е възможно да са ме пуснали по пързалката. Има ясни и точни отговори на всяка задача, които са еднозначни. Срещата с психолога, с който се правят съвсем други типове задачи, предполага интерпретация на база поведение и справяне. И там ми обясниха подробно задачите.

Последна редакция: ср, 05 фев 2020, 13:52 от Fancy

# 365 5 фев. 2020, 13:48 ч.
  • София
  • Мнения: 7 368
Цитат на: OuterSpace в ср, 05 фев 2020, 13:41
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:02
За мен факта, че изпитната ви процедура е позволявала субективизъм и е поставяло деца не на една плоскост и с равен старт е булшит процедура и прилича на тази в НУКК.

Обаждам се само да изразя мението си, че приемните процедури за ПУК във всички топ училища позволяват субективизъм. И задачи от типа 'кое от четерите животни е излишно' има както в БШ, така и в Питагор и СС. Това е факт. Тестовете са идентични, зваимствани както от 'Азбука на мисленето', така и от други подобни книжки.
Сигурна ли си за СС?

Относно писаниците на Попея, понеже попита какво е обидно, но нямах възможност да отговоря по-рано - става дума за следното: слагане на "кръгъл идиот" и сигурно е колега на Андариел в един пост. Без да сме се наговаряли с Андариел, виждам че тя е усетила същото за нередно.

# 366 5 фев. 2020, 13:50 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
азбуките не са алфата и омегата, аз лично за някои неща имам сериозни чуденки и резерви защо точно така са направени.

# 367 5 фев. 2020, 13:57 ч.
  • Мнения: 194
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:46
Цитат на: OuterSpace в ср, 05 фев 2020, 13:41
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:02
За мен факта, че изпитната ви процедура е позволявала субективизъм и е поставяло деца не на една плоскост и с равен старт е булшит процедура и прилича на тази в НУКК.

Обаждам се само да изразя мението си, че приемните процедури за ПУК във всички топ училища позволяват субективизъм. И задачи от типа 'кое от четерите животни е излишно' има както в БШ, така и в Питагор и СС. Това е факт. Тестовете са идентични, зваимствани както от 'Азбука на мисленето', така и от други подобни книжки.

Пропусна ТЕ. Simple Smile
Кой от къде е взаимствал не знам и не ме интересува. И съвсем не бяха идентични с тези, които видях в други две училища. Тестовете, които аз видях не позволяват субективизъм. При това съвсем ясно разпознах писаниците на моето си дете, та не е възможно да са ме пуснали по пързалката. Има ясни и точни отговори на всяка задача, които са еднозначни. Срещата с психолога, с който се правят съвсем други типове задачи, предполага интерпретация на база поведение и справяне. И там ми обясниха подробно задачите.

Казах ТОП училища,  за повечето участници тук ТЕ не е сред тях Simple Smile

# 368 5 фев. 2020, 13:58 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
Еееее че какво му е на фургона. Много си е добре даже Simple Smile
Между другото оранжевият коридор в репортажа не е от ТЕ...

# 369 5 фев. 2020, 14:12 ч.
  • Мнения: 194
Цитат на: Fancy в ср, 05 фев 2020, 13:46
Тестовете, които аз видях не позволяват субективизъм. При това съвсем ясно разпознах писаниците на моето си дете, та не е възможно да са ме пуснали по пързалката.

Това не знам как да го интерпретирам. Ако говорим за СС, моето впечатление и това което знам е, че, за да видиш теста на дете трябва да си заявиш дата с обаждане по телефона. И на тази дата предполагам ти показват само теста на твоето дете. Ако е така не е нужно да разпознааваш писаници. Как тогава сте видели тестове( множествено число), означава ли това, че са ви показали тестовете и на други деца?

# 370 5 фев. 2020, 14:35 ч.
  • София
  • Мнения: 1 779
А мен ме потресе нескопосания патос на директорката на ТЕ. Дори да отчета, че вероятно има някакво притеснение заради камерата, пак ми се стори супер куцо като изказ и поведение - от ония моменти, в които нелогично те хваща срам зарад резила на някой друг...

# 371 5 фев. 2020, 14:45 ч.
  • Мнения: 1 513
Стори ми се,че видях много деца. Не знам дали са обединили класовете за самото видео, но останах с впечатление,че децата са 20 и нагоре.

# 372 5 фев. 2020, 14:48 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
4,5,6 клас
Нейният патос принципно е по-изразен

# 373 5 фев. 2020, 15:14 ч.
  • Мнения: 6 333
Говорила съм веднъж по телефона с директорката на ТЕ. И емоцията, и патосът бяха същите. На някои хора това им е постоянно състояние и не го отчитам за дефект. По скоро ме притесни твърдението, че ВСИЧКИ 100% от децата ще участват. А иначе съвсем ясно се разбира кое от репортажа е от ТЕ и кое не е.

OuterSpace, хайде, хайде не ставайте буквалист. Видях тестоВЕТЕ на моето дете. Един при учителките, и втори при психоложката. Wink Добър опит, но уви очевидно неуспешен. Този, който ви е лайкнал също...
А дали ТЕ се води в темата елитно е без значение. Не е хубаво да говорите за едни, а да спестявате, че същото важи и за "вашето".

Последна редакция: ср, 05 фев 2020, 15:34 от Fancy

# 374 5 фев. 2020, 15:19 ч.
  • София
  • Мнения: 1 779
Е, за мен това със 100-те процента си беше част от патоса.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата