С какво ви дразнят свекървите? – 119

  • 25 681
  • 739
  •   1
Отговори
# 165
  • при късмета
  • Мнения: 25 544
...
Хубаво. Да им дава тогава частта ... и то ако те я искат и им изнася. Защото ако те ще получат половината и тя им продаде още една трета ... и с другата трета сестрьонката ще ги разиграва един ден ... аз не бих се вързала.
100 пъти се каза, че апартамента е само на свекървата, сина и дъщерята нямат никакви дялове, ти обаче не спираш да го делиш и това си е

100 пъти ти се каза, че един ден ще делят ... целта е да не го дели с никой ако си вложи парите в него.
Както е тръгнало, изобщо не е гарантирано, че един ден ще делят апартамента със сестра му. Все още е на свекървата, както и задължението и независимо какво ѝ се иска на нея, може да се окаже хем на улицата, хем непогасила задълженията и да дължи още пари.

# 166
  • Мнения: 14 913
Аз ли не чета или ти си измисляш собствен сценарий Simple Smile

... Тъй като е щяло да им вземат жилището,едвам са го спасили,тя заминава  в чужбина  да работи и изплаща заемите.До тук хубаво,минали са 5-6г.праща пари,погасява,обаче в последните две години нито се е интересувала до къде е стигнал този заем,колко още има,а го удря на живот,екскурзии в чужбина,миналата година беше  в 3 страни с дружката и,удря го на любов.Праща пари,но наскоро направиха справка и се оказа,че от банката са им наложили допълнителен процент лихва или нещо подобно(извинявам се,не ги разбирам нещата),та заема е станал в размера преди да замине.
Та пращала е пари жената, бачкала е и е пращала редовно! Единствената й вина е, че не е проследила докъде е стигнало погасяването. Ама и някои други явно не са, предпочели са да си живуркат и чакат наготово като невръстни дечица.

ПП. Миленака, още в първия пост попитах възможно ли е сумата по кредита пак да стане като първоначалната, Мако потвърди, че е възможно при промяна на лихвения процент на банката. И БаклаваТа също го споменава.

Последна редакция: вт, 11 фев 2020, 16:05 от птица

# 167
  • Blondeville
  • Мнения: 2 877
Аз не мога да повярвам, че зряла жена не си плаща вноските по кредит, при наличие на доход. Да не би парите да се губят някъде по трасето щом с тях оперира сестрата? И сега какво се оказва, свекървата има и брат, така ли? Той ще помогне ли някак?

Едит, след цитата от Птица, виждам, че проблемът е само в това, че не са разбрали за новата лихва. Жената си е пращала пари редовно. Е да си продаде бъбрек ли трябва в случая или да си посипе главата с пепел, че си е позволила екскурзия с нейните си пари, при все, че погасява вноската?

# 168
  • Мнения: 5 261
...
Уточнила го е авторката, ма никой не чете. Разбира се, че са пропилени парите, щом свекървата спира да плаща кредита и повече не се интересува какво се случва с него и до къде са задълженията. И си тръгва по екскурзии, защото си е решила проблема все едно. От тук е цялата каша и от никъде другаде. Ако когато е спряла да погасява кредита беше информирала децата си, че не може или, че не иска или там каквото е решила, сега и те нямаше да са в това положение. Сега всички тук дават апартамента под наем, говорят за цифри по кредит който и на авторката не знае стойността, но ти я знаеш и наредихте всичко, пред свършен факт обаче. Не смяташ ли, че сина и дъщерята щяха сами да стигнат до извода с наема, ако свекървата беше сметнала за нужно да ги уведоми навреме? И ако иска нормално помощ, то тогава и бел нормалния момент. Тя обаче отлага цели 2 години и сега като е най-на зор иска парите за погасяване на кредита от сина си, иначе щяла да го отпише от семейството. Значи и апартамента да си остане неин, сина ѝ да се нагърби с чужди задължения и на края за него нищо и ти твърдиш, че е егоист. Сериозна са ти сбъркани представите за егоизъм

Тук е неяснотата дали все пак не ги е предуредила навреме от сорта ... айде като ще живеете вътре плащайте го кредита ... и те са си седнали на ушите и са живяли вътре без нищо да дадат . Сега се оказало че и бабата не дала и какво става ? Иска си парите от сина и то с право.
Така ако е я разбирам .

# 169
  • София
  • Мнения: 35 281
Баклавата написа, че ги поканила да живеят там, не е споменала за уговорки те да дават нещо.
А и такава уговорка би била супер обидна, защото едното дете да дава, а другото да получава...

# 170
  • Мнения: 787
Не,не вярвам да помогне брат и,той си има семейство,съпругата му също ще е против.
Никой не ми е поставял условие,не е изисквал да плащаме кредита,а само битовите разходи,пазар...

# 171
  • при късмета
  • Мнения: 25 544
Ако ги беше предупредила на време,  нямаше сега да идва като гръм от ясно небе.
А, тя вече е писала

# 172
  • Варна
  • Мнения: 38 446
Та пращала е пари жената, бачкала е и е пращала редовно! Единствената й вина е, че не е проследила докъде е стигнало погасяването. Ама и някои други явно не са, предпочели са да си живуркат и чакат наготово като невръстни дечица.

Чакай малко, птица, много си крайна. Баклавата написа, че живеяТ в това жилище едва от август миналата година. Прясна двойка са. От малко повече от половин година са в това жилище и ти очакваш момичето на момента, в който стъпи в него, да си навре носа във финансовите дела на проекто свекървата и да разпитва какво що? Или да я подгони за пълномощно и да хукне да й проверява нещата в банката?! Написа кратко и ясно, че сестрата се е занимавала с парите и вноските. На нея и на мъжа й сега им идва като гръм от ясно небе обаче пак виновни те. Не е много честно това.

И за тия шест месеца колко пък да са напечелили от наема на нейното жилище? Не са 60 бона, които да тръшнат сега. Изкарахте ги пълни хрантутници, а те не са.

Последна редакция: вт, 11 фев 2020, 16:15 от HighSpeed

# 173
  • Мнения: 24 902
Мисля, че съвсем ясно е написано - жената праща пари и не е спирала да праща. Явно от банката са вдигнали лихвения процент по кредита и има все още голяма сума за погасяване. При това положение вече ще трябва да се реши как ще се продължава да се изплаща вноската.
Грехът на майката, според авторката, излиза че е последната година е ходила по екскурзии и е излизала с приятели. Явно е трябвало да свие уши и да праща повече, за да продължават всички да си живеят както досега. Синът и жена му в апартамента без да плащат наем, сестрата като се издържа от парите на майката.

Да, но вече не е възможно и трябва да се реши как ще се включат и тези, които досега не са се включвали. Това е.

Баклавата, битовите разходи и пазара са си ваша работа и ги плащате, защото ги ползвате. Няма кой друг да ви ги плаща и ще ги плащате където и да живеете, така че нямат отношение в случая.

Явно търсиш вина във свекървата, но обстоятелствата са се променили и тя вече не може да покрива сама вноската, както досега, въпреки че НЕ е спирала да праща пари, както останаха с впечатление повечето потребители след изречението, че го е ударила на живот.

Ако не желаете да се включите в погасяването на вноската по кредита, редно е да освободите апартамента, за да се даде под наем. Ако синът реши, че ще се включи в плащането на част от кредита, също е редно, тъй като живеете в апартамента, а пък и да не живеете, семейството ще реши кой и доколко ще участва в запазването на техния апартамент.

# 174
  • Мнения: 14 913

Момичето - не, то момчето е трябвало да се интересува. Все пак става въпрос за техния семеен апартамент и неговата майка.

Сестрата, щом е студентка, вероятно е 20- 23/4 годишна. И да подработва нещо, тя реално няма възможност да участва с големи суми, нито някой ще й даде кредит на нея.

Последна редакция: вт, 11 фев 2020, 16:21 от птица

# 175
  • Мнения: 5 261
аз доколкото разбрах и да излязат и да не излязат сега от апартамента няма значение . проблема е че има задължение и то някак трябва да се оправи преди да се продължи нататък по един или друг начин.
Ако искат парите от сина заото само той може да задели такава сума е редно да го обезщетят някак или да му ги гарантират. Това е.

# 176
  • Варна
  • Мнения: 38 446
Момчето е било в чужбина до съвсем скоро, не четеш ли? Върнал се е, заживяли са заедно и сега им се стоварва батака на главата. Спомена се и нещо за генерално пълномощно на бабата или на сестрата, не ми се връща назад, но не и на него. Как по-точно да се поинтересува? Банките не дават информация на куцо и сакато като влезе и обясни, че майка му има заем. Още по-малко по телефона, ако не си тук.

# 177
  • София
  • Мнения: 35 281
Скрит текст:
Мисля, че съвсем ясно е написано - жената праща пари и не е спирала да праща. Явно от банката са вдигнали лихвения процент по кредита и има все още голяма сума за погасяване. При това положение вече ще трябва да се реши как ще се продължава да се изплаща вноската.
Грехът на майката, според авторката, излиза че е последната година е ходила по екскурзии и е излизала с приятели. Явно е трябвало да свие уши и да праща повече, за да продължават всички да си живеят както досега. Синът и жена му в апартамента без да плащат наем, сестрата като се издържа от парите на майката.

Да, но вече не е възможно и трябва да се реши как ще се включат и тези, които досега не са се включвали. Това е.

Скрит текст:
Баклавата, битовите разходи и пазара са си ваша работа и ги плащате, защото ги ползвате. Няма кой друг да ви ги плаща и ще ги плащате където и да живеете, така че нямат отношение в случая.

Явно търсиш вина във свекървата, но обстоятелствата са се променили и тя вече не може да покрива сама вноската, както досега, въпреки че НЕ е спирала да праща пари, както останаха с впечатление повечето потребители след изречението, че го е ударила на живот.

Ако не желаете да се включите в погасяването на вноската по кредита, редно е да освободите апартамента, за да се даде под наем. Ако синът реши, че ще се включи в плащането на част от кредита, също е редно, тъй като живеете в апартамента, а пък и да не живеете, семейството ще реши кой и доколко ще участва в запазването на техния апартамент.
И тя го е решила.
Едното дете продължава да живее наготово, а другото да тегли заем.Close

# 178
  • Blondeville
  • Мнения: 2 877
Ама тя даже свекървата не иска пари от сина си май, а само кредита да е на негово име, а пак тя да си погасява. Просто явно иска да намали главницата, тъй като след вдигането на лихвата, нещата са се усложнили.

Тоест тя винаги си е плащала, не е спирала. Не виждам защо и останалите от семейството да не помогнат кой както може в тази ситуация, нали са семейство все пак...

# 179
  • София
  • Мнения: 35 281
Не "останалите от семейството". Само един от тях. От сестрата не се иска нищо. Тя има правото да получава. Братът има правото да си сложи главата в торбата.

Две деца, едното повече дете.

Общи условия

Активация на акаунт