Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Избор на прахосмукачка - 4

  • 30 925
  • 758
  •   1
Отговори
# 645
# 646
  • Мнения: 264
Тази е видяхме, но все си мисля, че марката нещо не е бива
..

# 647
  • Мнения: 6 063
Тази е видяхме, но все си мисля, че марката нещо не е бива
..
Напротив, много я бива даже. Много повече от Самсунг при прахосмукачките.

    # 648
    • Мнения: 2 123
    Според мен си заслужава тази : https://www.emag.bg/prahosmukachka-bez-torba-philips-powerpro-co … RM1RoCoyoQAvD_BwE .
    Изпробвана от няколко човека в темата .

    # 649
    # 650
    • Велики Преслав
    • Мнения: 3 256
    Аз бих избрал Филипса. Филтъра на Ровентата се чисти много по-трудно, от този на Филпса. Целия ставах пепелак от нея.
     П.С Има някои модели на Samsung, които също са с лесна поддръжка.

    Последна редакция: нд, 22 авг 2021, 10:41 от Vasil Vasilev 676271

    # 651
    • Мнения: 6 063
    Само по цвета се различават.
    Вижте  на живо и Филипса, който е малко над бюджета и си преценете.
    Проверете и цените на филтрите.

    # 652
    • Мнения: 23 091
    Тази е видяхме, но все си мисля, че марката нещо не е бива
    ..

    Марката си е супер за прахосмукачки. Май и за ютии ги бива. Аз имам Ровента и съм много доволна.
    А липсата на регулиране на мощността не е недостатък, а е нарочно така  - ако намалите мощността на циклонна прахосмукачка с контейнер филтрирането на боклука се влошава. Затова винаги работят на макс, а ако искате по-слабо засукване имат една проста клапа на дръжката.

    Ровента пускат серии с една и съща прахосмукачка, но с различен цвят според конфигурацията на аксесоарите. Иначе са еднакви. И тези двете са еднакви, но не виждам и различни четки, не знам каква им е разликата и дали изобщо има, но като машини са еднакви.

    # 653
    • Велики Преслав
    • Мнения: 3 256
    И тази не е лоша
    https://zora.bg/product/vcc43uov3k

    # 654
    • Мнения: 6 063
    Аз бих избрал Филипса. Филтъра на Ровентата се чисти много по-трудно, от този на Филпса. Целия ставах пепелак от нея.
     П.С Има някои модели на Samsung, които също са с лесна поддръжка.
    Можеш ли да направиш сравнение между двата филтъра и защо при Самсунг няма прах?

    # 655
    • Мнения: 264
    Честно казано за мен най важно е коя е най мощна. Имаме 4 килима в нас и сегашната, коя вече е старичка се затруднява и минавам по няколко пъти за да се изчисти.
    За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.

    # 656
    • Мнения: 4 132
    Честно казано за мен най важно е коя е най мощна. Имаме 4 килима в нас и сегашната, коя вече е старичка се затруднява и минавам по няколко пъти за да се изчисти.
    За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.
    Трябва ти турбо четка за килимите. А на сегашната са и задръстени филтрите и затова се затруднява. Каква е?

    # 657
    • Мнения: 23 091
    Честно казано за мен най важно е коя е най мощна. Имаме 4 килима в нас и сегашната, коя вече е старичка се затруднява и минавам по няколко пъти за да се изчисти.
    За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.

    Мощността не е всичко. Мощността просто е най-лесния параметър, но от известни време в ЕС има ограничение. И сега вече за по-добро чистене се налага фирмите да се понапънат малко повече. Набляга се на конструкцията на четката например. Логиката е, че чисти не мощността, а въздушният поток. Е, някой ще каже, че той зависи от мощността и ще е прав, но при равни други условия. Ако обаче са намали отворът на една тръба два пъти, тогава и  при двойно по-малка мощност пак ще имаме поток със същата скорост. Това е най-общо за илюстрация на принципа само, иначе добрата четка поддържа оптимален луфт между себе си и пода и насочва потока по оптимален начин за максимален ефект. Контейнерните прахосмукачки също така поддържат постоянно засмукване за разлика от тези с торбички, които като се запълнят почват да губят смукателна мощност.

    А за килим, както казаха, си трябва турбочетка, за това спор няма.

    # 658
    • Мнения: 14 365
    Турбочетката на новите Филипси не става. Иначе чистят много добре, но такава калпава турбочетка са направили, срам за марката направо. Вече писах, че за късмет имам турбочетка от друга прахосмукачка, която пасна идеално и я ползвам нея.

    # 659
    • Мнения: 23 091
    Турбочетката на новите Филипси не става. Иначе чистят много добре, но такава калпава турбочетка са направили, срам за марката направо. Вече писах, че за късмет имам турбочетка от друга прахосмукачка, която пасна идеално и я ползвам нея.

    Вярно е, купих на нашите Филипс и съм разочарована. Иначе самата машина си е ОК.

    Общи условия

    Активация на акаунт