Аз наблюдавам една масова тревожност в управляващите, която ми изглежда, че е от факта, че щат не щат, ще трябва да крадат по-малко. Според мен мерките включително и икономическите, ще са съразмерно адекватни, защото за тях нещата в икономически и социален план са на живот и смърт. Като на всеки политик, че даже и на всеки богаташ. Утре могат да излязат навсякъде новите партизани и палачи на кралски особи.
- Публикувана: 14 март 2020, 23:05 ч.
- Последно мнение: 4 апр. 2020, 01:12 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 2
Изкарали през ноември... Те хората в Китай не знаеха тогава, че има такъв вирус, ние тук сме го преболедували. Това е нелепо.
Знаеха те, знаеха, но си траеха. Типично по комунистически. И като опря ножа до кокала, тогава вече нямаше как да прикриват нещата. Китайците лъжат мощно.
Изкарали през ноември... Те хората в Китай не знаеха тогава, че има такъв вирус, ние тук сме го преболедували. Това е нелепо.
Скрит текст:
Това беше предложено в тази тема. Да направят скриниг на 1000 или 10 000 човека. Не помня, кой го предложи. Пак някоя мама им изкара парите. Е, най-накрая да достигнат до умно заключение - да тестват 1000 човека поне, за да направят епидемиологичен статус на извадка, който пак не е чак толкова представителен, защото са само 1000 теста, но все пак е нещо! Браво на Медицинския съвет. Мутафчийски малко се беше закучил, но накрая разбра какво се има предвид. Да видим къде сме - в началото ли, в средата ли или в опашката на заразата.
Няма никакъв смисъл от масов скрийнинг! Никакъв!
Масовите тестове има единствено статистически смисъл и никакъв значим смисъл за отделния човек. Всеки социолог ще ви каже, че за да хванеш тенденция не е нужно да анкетираш 1 000 000 или 100 000 човека. Пропорциите са същите и при 10 000 и при 1000 случайно подбрани. ..
Масовите тестове има единствено статистически смисъл и никакъв значим смисъл за отделния човек. Всеки социолог ще ви каже, че за да хванеш тенденция не е нужно да анкетираш 1 000 000 или 100 000 човека. Пропорциите са същите и при 10 000 и при 1000 случайно подбрани. ..
Интересно кога масово ще развием тези антитела, като хората масово си стоят вкъщи и ако излизат на работа или до магазина го правят с такива мерки за безопасност, че горкия вирус няма къде да кацне. Нещо не го разбирам това. Хем си стоим вкъщи, хем искаме и го изкараме безболезнено и на крака.
Но да, полезно е за извадка и прогнози. Това е така.
Но да, полезно е за извадка и прогнози. Това е така.
Ще се тестват рискови професии, в смисъл такива, които не си стоят вкъщи, ама въобще - полицаи, шофьори и така.
Най-рискови ми се виждат продавачките в магазините.
Интересно кога масово ще развием тези антитела, като хората масово си стоят вкъщи и ако излизат на работа или до магазина го правят с такива мерки за безопасност, че горкия вирус няма къде да кацне. Нещо не го разбирам това. Хем си стоим вкъщи, хем искаме и го изкараме безболезнено и на крака.
Но да, полезно е за извадка и прогнози. Това е така.
Но да, полезно е за извадка и прогнози. Това е така.
Най-рискови ми се виждат продавачките в магазините.
Те освен рискови са наистина герои.
Това тестване в момента се прави за направата на математически модел, който ще ни бъде от полза след пика на епидемията.
Тогава ще използваме онези 1000000 теста, за да може хората с антитела да работят без притеснение от зараза и да се опитаме да спасим икономиката.
Май наистина не слушате какво говорят от телевизора.
Тогава ще използваме онези 1000000 теста, за да може хората с антитела да работят без притеснение от зараза и да се опитаме да спасим икономиката.
Май наистина не слушате какво говорят от телевизора.
Слушаме, ама е малко като гювеч. тези милион теста ще ги правят след епидемията, но мен ако питаш, вече ще е все тая. Важното е какво се случва през епидемията.
Мутафчийски си казва, че не са сигурни и не ги иска, ама ББ сега каза - сигурни-несигурни, това имаме и с това тестваме. май не са чак толкова несигурни, а?
Тестване на продавачките е добра идея - предпазните им мерки са смехотворни, а са подложени на огромен натиск като контакти. Медицинският щаб има ли вече платформа, на която да им се пише, това трябва да го имат предвид?
Скрит текст:
Но какво правим ако тестовете покажат, че има антитела? Нали не са толкова надеждни? Тогава тия с антителата не трябва ли да минат повторен тест, още по-сигурен. ПСР за антитела май няма или?да, да, има смисъл, безспорно е това. относно тестването на активно работещи в рискови зони.
Но към края на Май, когато очаквам епидемията да е към края си ако тестват масово населението, не очаквам да има много такива резултати, защото просто масово хората няма да са го хванали вируса. Нали се пазим от него. Иначе аз нямам нищо против да се тествам. От ноември до към днешна дата и аз бях болен ако не се лъжа 2 пъти, но за малко, та не знам може и да съм късметлия и да съм го изкарал, но честно казано силно се съмнявам. Но да, бих се тествал.
Но към края на Май, когато очаквам епидемията да е към края си ако тестват масово населението, не очаквам да има много такива резултати, защото просто масово хората няма да са го хванали вируса. Нали се пазим от него. Иначе аз нямам нищо против да се тествам. От ноември до към днешна дата и аз бях болен ако не се лъжа 2 пъти, но за малко, та не знам може и да съм късметлия и да съм го изкарал, но честно казано силно се съмнявам. Но да, бих се тествал.