Аз не мога да разбера защо изобщо все Италия ни е голямото плашило. Защо да не сме като Полша, Словакия, Словения, Хърватия? Не можем да станем като Италия, просто е невъзможно. И да се натискаме да се заразяване, просто не можем! Ние имаме един куп повече задължителни ваксини, които явно пазят някак. Отделно на това сме по-доказано рядко населени. И като говорим за Италия, говорим за Ломбардия, която не е цяла Италия! Аман от глупости. Разберете, ние се движим примерно наравно с другите бивши държави от соц блока.
- Публикувана: 14 март 2020, 23:05 ч.
- Последно мнение: 4 апр. 2020, 01:12 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 2
Не мога да кажа за колко време, но, колкото по-бързо се изгради масов имунитет на голяма част от населението, толкова по-скоро ще могат да бъдат премахнати всякакви ограничения по отношение на всички.
Това за масовия имунитет още ли се коментира? Ако преболедува 80% от българското населени за да се изгради имунитет това са над 5 600 000 души. Ако от тях умрат 4%, каквато е смъртността в световен мащаб в момента, това са 224 000 души. Как смятате, че здравната система ще се справи с четвърт милион умиращи?
4% са (евентуално) с рисковите групи.
За да се изгради стаден имунитет за този вирус трябва да преболедуват 60-70% от населението, а не 80%.
За миналата година 14.4% от населението ни е било на възраст под 14 години, 8.9% - 15-24 год., 35% - 25-49%, 20.4% - 50-64 год. (да допуснем, че 1/3 от тях са тези между 60 и 65 години, т. е. 7%); 16.5% - 65-79 год. и 4.8% са тези над 80 г. Т. е. 28.3% са хората над 60 г. Да допуснем, че останалите рискови групи на по-млада възраст са още 10% от населението. Т. е., нерисковите групи сформират около 60% от населението.
Не знам доколко са актуални вече тези статистики, че са още от Китай, но ето смъртността по възраст:
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
Не намерих статистика какъв процент от хората под 60 години имат нужда от интензивни грижи и хоспитализиране. Както и какъв е процентът на тези, които изобщо не разбират, че са преболедували, който може да смъкне допълнително смъртността и процентът на нуждаещите се от хоспитализация.
Аз циганин в църква не съм видяла, ама бабички да. Нищо няма да ги спре по Великден.
Е, тази година ще видиш. Сульо, Пульо, Атанас и аз първи християни. Със сигурност някои за пръв път ще стъпят в църква точно тази година.
Някои хора не вярват, че има зараза. Вчера ходих да пазарувам в Кауфланд. Към 11 и нещо беше пълно с пенсионери без маски. Вярно е, че не се бутаха, но пък и нали им се дадоха 2 часа за пазаруване без по-млади хора. Пък и маска може да си сложат,дори не купена - шал, кърпа, нещо подобно.
Да затворят църквите и това е. Нали има забрана за струпване на повече от 2 човека, това ще е нарушение....
Да затворят църквите и това е. Нали има забрана за струпване на повече от 2 човека, това ще е нарушение....
Скрит текст:
В модела, който пред зрителите разигра доктор Хичев, и който беше оригинално разработен за Америка, той вложи общоизвестните ни нам данни, за население, за диагностицирани, за тествани, за починали, за заболели и т.н. в България. Резултатът беше стряскащ, няма да видим пик още 200 дни!? Измамно се радваме, че сме премахнали пъпките по лицето, а проказата върлува в организма, това което наричаме грешна преценка, целеполагане и приоритизация."
И какво е предложението на д-р Хичев за да съкратим този период от 200 дни?
Прочетете и гледайте тук:Скрит текст:
Нека дадем и др. гледна точка
"Днес, заедно с много хора, изгледахме презентацията на доктор Румен Хичев, който ръководи едно от звената в антикризисното реагиране на пандемията в Министерството на здравето на САЩ. Оставям настрана естествената гордост от това, че този български учен е намерил признание и уважение, щом са му поверили в този момент да участва,на висока позиция, в усилията за спасяване на Америка от „китайския“ вирус.
Толкова богата и стегната презентация досега българските зрители на бяха виждали. Това не е моя оценка, но и на професионалисти. Виждаме всякакви реалити конференции, цунами от данни и мерки, без контекст, стратегия и най-тревожното – не ражда увереност.Чувстваме се като информационни бройлери, които консумират все по-високи цифри на заразени и починали.
За това ще обобщя най-важното, заедно с размислите.
Първо, цялата теория на плато и пик, в интерпретацията на властите, е по-скоро инструмент за кризисно реагиране и отлагане на проблемите, отколкото стратегия, която да ни отведе до спасителен бряг. На фона на чутото и видяното в презентацията, приказките за „плато“ срещу „пика“ изглеждат по-скоро пиар наративи, през които се контролират обществените възприятия. Правят се ограничен брой тестове, те дават ограничени резултати и така наративът е контрол на информационния отпечатък на заразата – през данните за заразените.
До този момент, по признание на Щаба, има извършенинад 7000 теста, при това голяма част от тях двойни. Разбрахме, че премиера редовно си прави тестове, лукс, който обикновеният човек няма. Тестираните обаче са 4000 души, огромната част от тях, в процеса на диагностика предшестваща или съпътстваща лечение. На фона на 7000000 българи това прави под една десета от процента!? Тоест статистически пренебрежимо малка величина за да може да даде изобщо представа за каквото и да било. Като тестирате 300 души на ден, то и логически няма как да получите повече от 300 души заразени. И когато те са 20 или 30, можете да представите това на обществото, като доказателство че нещата са под контрол.
И тук опираме до местните интерпретации на теорията на платото и на пика. Доктор Хичев изрично подчерта, математическия модел не престава да бъда валиден, независимо от ограничеността и непредставителността на входните данни и непознаването на спецификата на местния алгоритъм на заразата, защото е построен въз основа на предишни, достатъчно добре и изучени пандемии.
Проблемът е в упованието върху „плато“, базирано на тези ограничени тестове, с което да се оправдават мерките до този момент. Технологията на управлението на кризата през управление на наративите е данни, тревожни данни, репресия, данни, тревожни данни, повече репресия.
Няма как с 0,05 от процента познания базирани на съотношението обхват на тестове и население, да внушавате друго освен че нямате представа нито за полезността на мерките, нито за мащаба на бедата. Наративът за платото просто е по-скоро психотерапия, отколкото управленски инструмент. Актюерите и статистиците ще ви кажат, че с такива пренебрежимио малки величини те не боравят.
Следователно, извън зоната на нашето познание, заразата се развива по свои закони, по своя логика, която изобщо не се интересува от притчите за „пик“ и „плато“. Нито е сигурно че сме в „плато“, нито че сме избягали или ще избегнем „пик“. И след това ще кажат – „направихме каквото можахме“.
"Днес, заедно с много хора, изгледахме презентацията на доктор Румен Хичев, който ръководи едно от звената в антикризисното реагиране на пандемията в Министерството на здравето на САЩ. Оставям настрана естествената гордост от това, че този български учен е намерил признание и уважение, щом са му поверили в този момент да участва,на висока позиция, в усилията за спасяване на Америка от „китайския“ вирус.
Толкова богата и стегната презентация досега българските зрители на бяха виждали. Това не е моя оценка, но и на професионалисти. Виждаме всякакви реалити конференции, цунами от данни и мерки, без контекст, стратегия и най-тревожното – не ражда увереност.Чувстваме се като информационни бройлери, които консумират все по-високи цифри на заразени и починали.
За това ще обобщя най-важното, заедно с размислите.
Първо, цялата теория на плато и пик, в интерпретацията на властите, е по-скоро инструмент за кризисно реагиране и отлагане на проблемите, отколкото стратегия, която да ни отведе до спасителен бряг. На фона на чутото и видяното в презентацията, приказките за „плато“ срещу „пика“ изглеждат по-скоро пиар наративи, през които се контролират обществените възприятия. Правят се ограничен брой тестове, те дават ограничени резултати и така наративът е контрол на информационния отпечатък на заразата – през данните за заразените.
До този момент, по признание на Щаба, има извършенинад 7000 теста, при това голяма част от тях двойни. Разбрахме, че премиера редовно си прави тестове, лукс, който обикновеният човек няма. Тестираните обаче са 4000 души, огромната част от тях, в процеса на диагностика предшестваща или съпътстваща лечение. На фона на 7000000 българи това прави под една десета от процента!? Тоест статистически пренебрежимо малка величина за да може да даде изобщо представа за каквото и да било. Като тестирате 300 души на ден, то и логически няма как да получите повече от 300 души заразени. И когато те са 20 или 30, можете да представите това на обществото, като доказателство че нещата са под контрол.
И тук опираме до местните интерпретации на теорията на платото и на пика. Доктор Хичев изрично подчерта, математическия модел не престава да бъда валиден, независимо от ограничеността и непредставителността на входните данни и непознаването на спецификата на местния алгоритъм на заразата, защото е построен въз основа на предишни, достатъчно добре и изучени пандемии.
Проблемът е в упованието върху „плато“, базирано на тези ограничени тестове, с което да се оправдават мерките до този момент. Технологията на управлението на кризата през управление на наративите е данни, тревожни данни, репресия, данни, тревожни данни, повече репресия.
Няма как с 0,05 от процента познания базирани на съотношението обхват на тестове и население, да внушавате друго освен че нямате представа нито за полезността на мерките, нито за мащаба на бедата. Наративът за платото просто е по-скоро психотерапия, отколкото управленски инструмент. Актюерите и статистиците ще ви кажат, че с такива пренебрежимио малки величини те не боравят.
Следователно, извън зоната на нашето познание, заразата се развива по свои закони, по своя логика, която изобщо не се интересува от притчите за „пик“ и „плато“. Нито е сигурно че сме в „плато“, нито че сме избягали или ще избегнем „пик“. И след това ще кажат – „направихме каквото можахме“.
В модела, който пред зрителите разигра доктор Хичев, и който беше оригинално разработен за Америка, той вложи общоизвестните ни нам данни, за население, за диагностицирани, за тествани, за починали, за заболели и т.н. в България. Резултатът беше стряскащ, няма да видим пик още 200 дни!? Измамно се радваме, че сме премахнали пъпките по лицето, а проказата върлува в организма, това което наричаме грешна преценка, целеполагане и приоритизация."
http://altanalyses.org/2020/03/28/%d0%b0%d0%bb%d1%82%d0%b5%d1%80 … 0%bf%d1%80%d0%be/
Някой знае ли къде може да се намери целия уебинар на Др. Хичев? Търсих с гугъл, но нищо не откривам.
Какво значение има статистиката, ако умра аз или мой близък?!?! Какво от това, че повечето се излекуват, ако дори и един починал е ваш роднина?!?!
Помислете за това!
Помислете за това!
Тази статия опровергава:
Доц. д-р Надя Маркова: Не мога да докажа опасност от рак и автоимунни болести заради ваксинация с БЦЖ
https://www.bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-d … -vaksinacia-s-bcj
Доц. д-р Надя Маркова: Не мога да докажа опасност от рак и автоимунни болести заради ваксинация с БЦЖ
https://www.bnr.bg/post/100828756/doc-d-r-nada-markova-ne-moja-d … -vaksinacia-s-bcj
По отношение за ваксината за туберколоза, ние не сме ли имунизирани всички? Нали уж е задължителна. не знам доколко помага но се натъкнах на следните статии-стари.
https://petel.bg/Balgarski-uchen-s-revolyutsionno-otkritie-za-BT … e-opasna-__202859
https://yurukov.net/blog/2018/tb-ukraine/
https://petel.bg/Balgarski-uchen-s-revolyutsionno-otkritie-za-BT … e-opasna-__202859
https://yurukov.net/blog/2018/tb-ukraine/
Десета жертва. Млад мъж на 40 години. Влязъл е с двустранна пневмония. Сърцето му спряло.
То това всъщност е 11-та жертва, защото жената от Илиянци, която почина в пета градска по някаква причина не я броят.
Аз не мога да разбера защо изобщо все Италия ни е голямото плашило. Защо да не сме като Полша, Словакия, Словения, Хърватия? Не можем да станем като Италия, просто е невъзможно. И да се натискаме да се заразяване, просто не можем! Ние имаме един куп повече задължителни ваксини, които явно пазят някак. Отделно на това сме по-доказано рядко населени. И като говорим за Италия, говорим за Ломбардия, която не е цяла Италия! Аман от глупости. Разберете, ние се движим примерно наравно с другите бивши държави от соц блока.
При нас забраниха ходенето на вилите и "летните къщи". Полицията следи и прави приверки по пътищата.
Смъртта от този вирус хич не е приятна. Дробовете ти се изпъкват с течност и фиброзна тъкан, която не се разтвга за да влиза въздух и се задушаваш. Мерси за такава смърт.
Не са български новини, нито СЗО-ски. Твърдението идва от Центърът по вирусология в Бон.
https://dariknews.bg/novini/sviat/covid-19-ne-ostava-po-plodovet … -i-metali-2219618
Някои хора не вярват, че има зараза. Вчера ходих да пазарувам в Кауфланд. Към 11 и нещо беше пълно с пенсионери без маски. Вярно е, че не се бутаха, но пък и нали им се дадоха 2 часа за пазаруване без по-млади хора. Пък и маска може да си сложат,дори не купена - шал, кърпа, нещо подобно.
Да затворят църквите и това е. Нали има забрана за струпване на повече от 2 човека, това ще е нарушение....
Да затворят църквите и това е. Нали има забрана за струпване на повече от 2 човека, това ще е нарушение....
Да, знам. Но все пак някакво съобразяване трябва да има. Още месец така и няма да има пари нито за нашите заплати, нито за техните пенсии. Пък нека някои правят Великденски служби.....
Аз не мога да разбера защо изобщо все Италия ни е голямото плашило. Защо да не сме като Полша, Словакия, Словения, Хърватия? Не можем да станем като Италия, просто е невъзможно. И да се натискаме да се заразяване, просто не можем! Ние имаме един куп повече задължителни ваксини, които явно пазят някак. Отделно на това сме по-доказано рядко населени. И като говорим за Италия, говорим за Ломбардия, която не е цяла Италия! Аман от глупости. Разберете, ние се движим примерно наравно с другите бивши държави от соц блока.
НЕЗАБАВНО ПОТЪРСЕТЕ ЛЕКАРСКА ПОМОЩ!
Съобщавате за умерен или тежък задух в комбинация с други симптоми, характерни за COVID19 и/или за контакт с потвърден случай.
Моля, свържете се с личния си лекар или с горещата линия на Министерството на Здравеопазването (02/ 9301 152, 02/ 9301 253, 02/ 9301 259), за да бъдете насочени към лечебно заведение, в което можете да бъдете изследвани за COVID-19 и при нужда да бъдете хоспитализирани.
Това е моя резултат от "теста", като описвам симптомите си от края на януари, когато бях болна. Сигурна съм, че беше свински грип, а не корона. Сега се чудя има ли тест за антитела за грипа, както има за короната? Кой да си пусна?
Съобщавате за умерен или тежък задух в комбинация с други симптоми, характерни за COVID19 и/или за контакт с потвърден случай.
Моля, свържете се с личния си лекар или с горещата линия на Министерството на Здравеопазването (02/ 9301 152, 02/ 9301 253, 02/ 9301 259), за да бъдете насочени към лечебно заведение, в което можете да бъдете изследвани за COVID-19 и при нужда да бъдете хоспитализирани.
Това е моя резултат от "теста", като описвам симптомите си от края на януари, когато бях болна. Сигурна съм, че беше свински грип, а не корона. Сега се чудя има ли тест за антитела за грипа, както има за короната? Кой да си пусна?
Приемете, че това е живота. Рано или късно. Аз съм приел, че може и аз да умра от вируса. Каквото стане! Но по лошо е от смъртта този страх и простотия, все повече се оказва, че мерките са повече от неадекватни на мащабите! Ми то по вероятно е да получим инфаркт/инсулт отколкото да се гътнем от корона с тази психоза!
Какво значение има статистиката, ако умра аз или мой близък?!?! Какво от това, че повечето се излекуват, ако дори и един починал е ваш роднина?!?!
Помислете за това!
Помислете за това!
Човек се опитва да минимизира рисковете в живота си. Ако Вас не Ви е страх, можете да станете доброволец. В доста болници имат нужда от помощ.