Зари отворят ли се границите в Европа нали си наясно, че няма как да стане едни да се пускат други не, ако в това е въпроса.
- Публикувана: 20 март 2020, 20:45 ч.
- Последно мнение: 25 дек. 2021, 02:24 ч.
Предстои ли нова икономическа криза и заради коронавируса? - 2
Не разбирам, как е възможно намаляването на ДДС с 11% (който между впрочем е косвен данък, платим от крайния потребител) да не доведе до намаление на крайната цена на ресторантьорските услуги?
Вземаме само едно перо. Бармана купува пакет кафе на цена 20лв и плаща 4лв. ДДС. От пакета прави 140 кафета и ги продава по 1.00лв + 0.09лв ДДС. Крайната цена е намалена с 0.11лв но печалбата на бармана е непроменена - 120лв. Държавата е назад с едни 7.40 лв. без това да е довело до накакъв ефект върху търсенето и предлагането.
Зари отворят ли се границите в Европа нали си наясно, че няма как да стане едни да се пускат други не, ако в това е въпроса.
Към този момент препоръките на ЕК са препоръчителни за отваряне на границите и то само за държави, в които се смята че са овладели епидемията, държавите имат право да решават по свое усмотрение. Чехите например са взели решение да допускат само граждани от граничните с тях държави и т.н. по държави всеки може да си намери инфо. А Швеция не е сред държавите, давани за пример за справяне с епидемията.
Говорим за реалностите в момента, а естествено всеки иска да се отворят границите защото това ще означава, че епидемията е приключила и си връщаме живота обратно, но все още има много път дотам и надявам се наистина да се случи и да можем да си върнем всички свободи преди кризата.
Ще са нужни години ако въобще се стигне до това ниво преди кризата.
Не мисля, че това с границите ще е възможно всеки да решава какво и как защото противоречи на основните принципи на ЕС и да в момента се отварят лека полека граници между съседни държави. Чешката авиокомпания иска да започва да лети до Стокхолм от другата седмица.
Конкретно за шведите не се тревожи Зари, няма да се юрнат да пътуват особено за България.
Не мисля, че това с границите ще е възможно всеки да решава какво и как защото противоречи на основните принципи на ЕС и да в момента се отварят лека полека граници между съседни държави. Чешката авиокомпания иска да започва да лети до Стокхолм от другата седмица.
Конкретно за шведите не се тревожи Зари, няма да се юрнат да пътуват особено за България.
Защото диференцирана ставка на ДДС се използва с други цели. ДДС е косвен данък и не принадлежи на търговеца. При барчета и ресторантите няма да засили търсенето на услугата, нито ще вдигне печалбата на ресторантьора.
Вземаме само едно перо. Бармана купува пакет кафе на цена 20лв и плаща 4лв. ДДС. От пакета прави 140 кафета и ги продава по 1.00лв + 0.09лв ДДС. Крайната цена е намалена с 0.11лв но печалбата на бармана е непроменена - 120лв. Държавата е назад с едни 7.40 лв. без това да е довело до накакъв ефект върху търсенето и предлагането.
на теория е вярно , на практика не. никой не формира цената като Х+ДДС. Ако преди намалението цената на кафето е била 1.20, толкова ще е и след намалението, няма да стане 1.09 просто маржа на търговеца ще нарасне защото заради разликата във ставките ще има право на по-голям данъчен кредит.
Защото диференцирана ставка на ДДС се използва с други цели. ДДС е косвен данък и не принадлежи на търговеца. При барчета и ресторантите няма да засили търсенето на услугата, нито ще вдигне печалбата на ресторантьора.
Вземаме само едно перо. Бармана купува пакет кафе на цена 20лв и плаща 4лв. ДДС. От пакета прави 140 кафета и ги продава по 1.00лв + 0.09лв ДДС. Крайната цена е намалена с 0.11лв но печалбата на бармана е непроменена - 120лв. Държавата е назад с едни 7.40 лв. без това да е довело до накакъв ефект върху търсенето и предлагането.
на теория е вярно , на практика не. никой не формира цената като Х+ДДС. Ако преди намалението цената на кафето е била 1.20, толкова ще е и след намалението, няма да стане 1.09 просто маржа на търговеца ще нарасне защото заради разликата във ставките ще има право на по-голям данъчен кредит.
ББ не е казал "Помагам на народа с евтино кафе".
По повод летния сезон мисля, че ЕС ще остави положението на двустранни споразумения. Защото белите държави ще направят и невъзможното да задържат собствените си граждани да харчат на собствена територия. Да не забравяме, че Франция, Италия, Испания др. също живеят от туризма. Както видяхме по време на пика на пандемията европейската идея е отдавна мъртва. Всеки си се спасяваше поединично дори когато идеше реч за живота на европейските граждани, а какво остава сега - когато въпроса опира до доходите им.
Ще са нужни години ако въобще се стигне до това ниво преди кризата.
Не мисля, че това с границите ще е възможно всеки да решава какво и как защото противоречи на основните принципи на ЕС и да в момента се отварят лека полека граници между съседни държави. Чешката авиокомпания иска да започва да лети до Стокхолм от другата седмица.
Конкретно за шведите не се тревожи Зари, няма да се юрнат да пътуват особено за България.
Не мисля, че това с границите ще е възможно всеки да решава какво и как защото противоречи на основните принципи на ЕС и да в момента се отварят лека полека граници между съседни държави. Чешката авиокомпания иска да започва да лети до Стокхолм от другата седмица.
Конкретно за шведите не се тревожи Зари, няма да се юрнат да пътуват особено за България.
Възможно е, дават права на държавите, за да не се въвеждат здравни сертификати, което се отрича и всичко става манджа с грозде, как хем да може да се пътува, пък в същото време някакви мерки да се пазят. Нищо не е последно.
А по въпроса за шведите, обществеността в България също не ги иска особено след криминални техни прояви по нашето Черноморие.
@Refrenolog
И двата случая данъчния кредит е 4лв. При намаляване на ставката с 11% и запазване на крайната цена, печалбата на търговеца ще се увеличи с 10% а загубата на държавата ще нарастне с 11%. Не мисля че това е най подходящия начин за "спонсориране". Освен това печалбата на търговеца е по добре пряко да се стимулира с увеличаване на търсенето, а не косвено с намаляване на краен данък.
И двата случая данъчния кредит е 4лв. При намаляване на ставката с 11% и запазване на крайната цена, печалбата на търговеца ще се увеличи с 10% а загубата на държавата ще нарастне с 11%. Не мисля че това е най подходящия начин за "спонсориране". Освен това печалбата на търговеца е по добре пряко да се стимулира с увеличаване на търсенето, а не косвено с намаляване на краен данък.
@Refrenolog
И двата случая данъчния кредит е 4лв. При намаляване на ставката с 11% и запазване на крайната цена, печалбата на търговеца ще се увеличи с 10% а загубата на държавата ще нарастне с 11%. Не мисля че това е най подходящия начин за "спонсориране". Освен това печалбата на търговеца е по добре пряко да се стимулира с увеличаване на търсенето, а не косвено с намаляване на краен данък.
И двата случая данъчния кредит е 4лв. При намаляване на ставката с 11% и запазване на крайната цена, печалбата на търговеца ще се увеличи с 10% а загубата на държавата ще нарастне с 11%. Не мисля че това е най подходящия начин за "спонсориране". Освен това печалбата на търговеца е по добре пряко да се стимулира с увеличаване на търсенето, а не косвено с намаляване на краен данък.
това е точно така. Освен това когато по веригата на данъчният кредит всички плащат 20% , а последният 9% всеки ще има интерес да влезе в групата с 9% или да печели от разликата в ставките. Примерно ако съм притежател на Винпром, какво ми пречи да открия ресторант в предприятието и да продавам продукцията през ресторанта на 9% ДДС.
@Refrenolog
Данъка е един и се плаща винаги от крайния потребител. Всеки по веригата си е прибрал неговата печалба, като в края на годината дължи едни 10% данък печалба.
Винаги се чудя когато някой "велик търговец" ми каже, че работи на 10% надценка а дефакто се държи на пазара само защото е нагазил в сивия сектор. И плюе по държавата, вместо да седне и да си направи сметката, че няма как да работи с ръст на 10 като държавата му прибира с преки данъци едни 10 от неговите 10. Като бях по млад ми подпалваха фитила, сега само им се усмихвам и кимам разбиращо
Данъка е един и се плаща винаги от крайния потребител. Всеки по веригата си е прибрал неговата печалба, като в края на годината дължи едни 10% данък печалба.
Винаги се чудя когато някой "велик търговец" ми каже, че работи на 10% надценка а дефакто се държи на пазара само защото е нагазил в сивия сектор. И плюе по държавата, вместо да седне и да си направи сметката, че няма как да работи с ръст на 10 като държавата му прибира с преки данъци едни 10 от неговите 10. Като бях по млад ми подпалваха фитила, сега само им се усмихвам и кимам разбиращо
Е, то след 15 юли има 1м. море в България и край. Какво ги приканка Ангелкова да идват от 1юни като до 15.06 сме в ИП, но с друго име, а после пък до 15.07. трудно ще се пътува зад граница?
Гледахте ли изпращането на учениците?
При нас тази година е добра реколтата от нови данъкоплатци.
Е, то след 15 юли има 1м. море в България и край. Какво ги приканка Ангелкова да идват от 1юни като до 15.06 сме в ИП, но с друго име, а после пък до 15.07. трудно ще се пътува зад граница?
И аз се чудя колко хотела ще отворят за две седмици през юли и четири през август - с тази понижена платежоспособсност на българските туристи и вероятно нула чужденци.