Отговори
# 375
  • Мнения: 3 505
Аз не съм антивасър, аз съм против точно тези ваксини в този момент. Не преча на никого да се ваксинира, но съм против да ни задължават да го правим.

# 376
  • Варна
  • Мнения: 513
Аз пък съм антиваксър, но точно тази ваксина ще си сложа. Е*ати!

# 377
  • Мнения: 9 219
Рискът е малък и премерен след подобаващи изследвания, които отнемат 2-3 г. Не бих сложила ваксина, разработена за няколко месеца. Мислех дали да не си направя тест за антитела, но и за тях казват, че не са особено надеждни. Ситуацията за мен е патова -  как да преценя нужда от ваксина, като не мога да получа достоверен резултат от тест за антитела. Четох сутринта, че шведите отказват да се ваксинират и това на правителствено ниво. Някаква пък неизвестна за мен авиокомпания щяла да пуска пътници само с ваксина.
Е виж какво казват. В нормална ситуация процеса по разработване на ваксина отнема 2-3 години заради бюрократични забавяния и осигуряване на финансиране. В случая с ваксините наистина има риск след време да се появят странични реакции, но мисля, че е по-нисък от риска да се заразиш и да пукнеш от вируса.

# 378
  • Мнения: 3 505
Аз пък съм антиваксър, но точно тази ваксина ще си сложа. Е*ати!
Сложи си, не те спираме!

# 379
  • Варна
  • Мнения: 513
Ох,    благодаря. Искрено.

# 380
  • Мнения: 57 630
Аз пък съм антиваксър, но точно тази ваксина ще си сложа. Е*ати!
Сложи си, не те спираме!

За съжаление това не е достатъчно. За да има полза трябва 70% да се ваксинират. И някаква мека форма на принуда ще има, няма да е задължително, но за неваксинираните ще има пречки да ползват редица придобивки. Ама то и не може да ползваш, а да нямаш принос за обществото.

# 381
  • Мнения: 15 603
Една близка работи в лаборатория, където изследват страничните ефекти на лекарства. Та тя ми спомена, че тези РНК ваксини били на друг принцип и съвсем разбираемо било да станат бързо. Не съм говорила с нея надълго и нашироко, но ще го направя, когато "ми падне на мушката".
Аз мислих, мислих и вече съм решила да се ваксинирам веднага, щом за хора като мен стане възможно и с подходящата ваксина.

# 382
  • София
  • Мнения: 38 265
Скрит текст:
Рискът е малък и премерен след подобаващи изследвания, които отнемат 2-3 г. Не бих сложила ваксина, разработена за няколко месеца. Мислех дали да не си направя тест за антитела, но и за тях казват, че не са особено надеждни. Ситуацията за мен е патова -  как да преценя нужда от ваксина, като не мога да получа достоверен резултат от тест за антитела. Четох сутринта, че шведите отказват да се ваксинират и това на правителствено ниво. Някаква пък неизвестна за мен авиокомпания щяла да пуска пътници само с ваксина.
Е виж какво казват. В нормална ситуация процеса по разработване на ваксина отнема 2-3 години заради бюрократични забавяния и осигуряване на финансиране. В случая с ваксините наистина има риск след време да се появят странични реакции, но мисля, че е по-нисък от риска да се заразиш и да пукнеш от вируса.
Всъщност тук тези две пречки липсват.

# 383
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 647
Най- голямата вина на управляващите е, че не направиха активна информационна кампания.
Само всяват страх и паника.

За маските, всеки ден трябваше да тече по телевизията как се поставят и защо и какво и как


# 384
  • София
  • Мнения: 38 265
Едва ли има държава, в която вече да са направили активна информационна кампания за ваксините.

# 385
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 647
Едва ли има държава, в която вече да са направили активна информационна кампания за ваксините.

Не говоря за ваксините, а за всичко- колко дистанция да спазваш, как правилно да си поставяш маската, как да действаш по време на карантина, какви права имаш, всичко

# 386
  • София
  • Мнения: 38 265
Темата е конкретно за ваксините. За останалото има друга тема.

# 387
  • София
  • Мнения: 1 095
Когато вече има ваксина, здравеопазването трябва да се върне към предишните стандарти и инфекциозните заболявания, да се лекуват в инфекциозните отделения. Не както е сега, цялото здравеопазване да работи за Ковид болните.
На никой не му се рискува с тази нова ваксина, ами ако никой не си сложи?
Разходите на държавата за здравеопазване ще станат тройни, и тогава какво? Ще увеличат здравните вноски, а хората ще умират от апандесит, защото навсякъде ще е пълно с Ковид болни.
Като чета коментарите и аз се отказвам да си слагам ваксина, защо да рискувам?

# 388
  • Мнения: 469
По скоро ще се откажа от придобивки, отколкото да рискувам здравето /живота си с бързо изфабрикувана ваксина. Макар че, според мен, ваксината е открита отдавна, сега просто им падна идеалната болест, към която да я прикачат.

# 389
  • Мнения: 3 505
Аз пък съм антиваксър, но точно тази ваксина ще си сложа. Е*ати!
Сложи си, не те спираме!

За съжаление това не е достатъчно. За да има полза трябва 70% да се ваксинират. И някаква мека форма на принуда ще има, няма да е задължително, но за неваксинираните ще има пречки да ползват редица придобивки. Ама то и не може да ползваш, а да нямаш принос за обществото.
Ще ни лишават от основни човешки права ли или иде реч за други придобивки?

Общи условия

Активация на акаунт