COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 515 395
  • 32 209
  •   1
Отговори
# 29 880
  • Мнения: 9 276
Не знам кой какви адове чака, но някои упорито продължават да си чакат масовото заразяване и стадния имунитет, въпреки че дори самият Мангъров вече спря да говори за това.

# 29 881
  • Мнения: 73
А ние чакаме руските туристи да дойдат по нашето черноморие, а и доста народ там има купени имоти. Ето едно показно как ще открием сезона.

ами хората от полета, ами мястото от където са си напазарували за карантината.Сега остава и медицински персонал да има изненадан при работа с тях

# 29 882
  • София
  • Мнения: 62 595
Андариел, колко пари да плаща за бране на розата след като му я купуват на 1,80 лв, от тях дава 0,70 за бране, а другите манипулации - наораване, рязане .. тях от джоба си ли да ги плати?
Личи

Бизнесът си е бизнес. Работникът не е звеното, което трябва да плаща масрафа, защото нещо не е съвсем наред с договарянето между сабоственика и изкупвачите. Който си има бизнес си му бере тревогите като се започне от това дали има сметка от бизнеса. Както слушах в репортажа специално за розите, изкупвачите не искат новия цвят, защото нямат какво да го правят, имат си готов, а и него няма на кого да продадат, защото големите компании не произвеждат толкова много като преди.

А за танцовите клубове - не помня по коя телевизия гледах тази сутрин - показват кръгче с танцьори, хванати за двата края на въженце. Ужким имат метър, може и повече на въженцето, но на практика си дишат един срещу друг, а при физическа дейност по-активно. Представям си как ще се опазят. Колкото са се опазили онези на службата в Германия.

# 29 883
  • Мнения: 289
Не знам кой какви адове чака, но някои упорито продължават да си чакат масовото заразяване и стадния имунитет, въпреки че дори самият Мангъров вече спря да говори за това.

По тази точка вече и аз съм съгласен с вас.
Според мен Мангъров трябва дори само заради тези си изказвания да се поскрие от медийното внимание. Какъв стаден имунитет, та то в големите огнища антитела имат 5-6 процента.
Ще има да чакаме до 2050.
Освен това така и още не е ясно колко време имаш антитела при прекаран Ковид и колко време държи "стадния имунитет".

Аз така и не разбрах това чист популизъм ли беше или човека откровено не виждаше, че заразяването върви прекалено мижаво.

# 29 884
  • Мнения: X
Аз не знам дали осъзнавате, но кой крив и кой прав, в това число Мутафчийски и Мангъров, няма да можем да оценим сега, и дори може и да ни отнеме години, за да разберем. В момента се хвърлят едни приказки, цари едно разделение, но реално никой не знае на 15 май 2021 г. каква ще е хавата.
В крайна сметка, след като се вижда, че дори и най-строгата карантина само забавя нещата и не отстранява проблема - защо е това хващане за гушите? От друга страна са споровете за стадния имунитет не се водят само на българско ниво и този термин не е измислен нито от Мангъров, нито дори от Тегнел. Дори и поколението преди тях май не е авторът на този термин, че сега Мангъров да се сочи като откривател на топлата вода.
Това са сметки, които в момента правим не просто без кръчмаря, но и без собственика на земята, на която е построена кръчмата.
Не забравяйте, че пик, ад и какво ли не чакаме има-няма от 8-ми март.
Е, ако сме идиоти наистина може да ни отнеме години за да разберем кой е крив и кой - прав. Ако имаме здрав разум лесно можем да си направим изводи за случващото се в държавите. Можехме още Китай като пламна да си направим правилните изводи. Сега, когато вече е ясно какво се и случи в Европа е неразумно, да не употребявам други думи да се правим на ощипани и да си разсъждаваме, че за изводи е рано.
Не е вярно, че дори и най-строгата карантина само забавя нещата. Друг е въпроса, че строга карантина в Европа не е имало. Да, стадния имунитет е постулат във вирусологията, но когато говорим за нов вирус, с неясен произход е престъпление да си чакаме да го придобием. Дай тогава и с еболата така да действат. Кво толкова, че 50% от заразените умират, има си "принципи". Да, няма го адът при нас и пиковете са ни нищожни, но можеше и да не е така. В колко държави нещата за съжаление се развиха по ужасен начин? Това не го ли виждате? Отворете https://www.worldometers.info/coronavirus/
и се запознайте с процента починали в отделните държави. Над 10% са починалите в повечето страни в Западна Европа. За сравнение - при свинския грип смъртността е 0,02%. Разликата между двете стойности е 500 пъти повече в полза на коронавируса. И да не е 10%, а 2%, щото предполагаме, че не всички преболедували са диагностицирани пак разликата е трицифрена.
@mmm75 , @Sunshine_Reggea привет!
Населението на всякаквото държава от този стат си има индивидуален имунизационен календар, който има връзка със смъртността от ковид-19, както от еболата,  както от птичи или свински грип. Не случайно, че БЦЖ ваксината е поведе класацията като кандидат превантивна спрямо ковид-19. И да превъртим играта както се казва: Още преди година (началото на март) шефа на СЗО спомена, че има риск от пандемия. Ето и пълното изказване  
Скрит текст:
“The threat of pandemic influenza is ever-present.” said WHO Director-General Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. “The on-going risk of a new influenza virus transmitting from animals to humans and potentially causing a pandemic is real.   The question is not if we will have another pandemic, but when.  We must be vigilant and prepared – the cost of a major influenza outbreak will far outweigh the price of prevention.”https://www.who.int/news-room/detail/11-03-2019-who-launches-new … nfluenza-strategy
Значи от преди година се говори за пандемия? Ако разгледаме и текста на последното двугодишно споразумение на СЗО обсъдено преди година от 195 (ако се не лъжа) държави подписано 5 април 2020 от министър Ананиев (присъствал на обсъждането), става ясен и конфликта Мангъров/Мутафчийски....
СЗО обявиха пандемията, и начина на диагностициране, и общо взето диктуват правилата и прогнозират смело.. кое може и неможе..
Държавниците имаха възможност да създадат план за действие за точно една година време, с опция да се разграничат от условността на СЗО. Някои го направиха, и на същите достоверността на статистиката е под въпрос.

# 29 885
  • Мнения: 9 276
Мангъров твърдеше, че мерките са безсмислени, защото каквото и да правим, вирусът не може да бъде спрян, че в момента, в който вдигнем мерките, ще ни връхлети огромна втора вълна и то не наесен, а веднага, затова и казваше, че е най-добре възможно най-бързо да преминем през това, защото ваксината ще отнеме години и не можем да стоим заключени 5 години и т.н единственият начин е стадния имунитет. След това започна да лъже колко е лек вируса, за да може хората по-лесно да приемат "неизбежното" според него.
Спомням си в едно студио съвсем в началото двамата с Чорбанов се смееха и казваха - неизбежно е. Отделно казваха, че е загуба на време и пари от страна на държавата да тества и да издирва контактните лица, защото "ние тази игра я играем всяка година с грипа и морбилито" ха-ха. Въпреки че по това време Тедрос от СЗО молеше и умоляваше, че можем да спрем този вирус и казваше как да стане това. В последствие няколко азиатски държави го демонстрираха нагледно, тогава аз лично се убедих. Ако бяхме умни, трябваше всички да вземем пример от тях, защото те имат опит с първия САРС.
 Сега и в Европа вече е очевидно, че можем да контролираме епидемията. Ако бяхме реагирали по-рано, нямаше да се налага да затваряме целия континент и дададем толкова много жертви, това е резултат от забавената реакция и неподготвеността.

# 29 886
  • София
  • Мнения: 4 876
Проучване от Колумбийския Университет: 
Ако строгите мерки в САЩ бяха въведени с 1 седмица по-рано, можеха да бъдат спасени 36 хиляди живота.
Ако мерките бяха въведени 2 седмици по-рано, жертвите щяха да са 83% по-малко.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52757150

Времето е от огромно значение.

Много хазартни "изчисления".

# 29 887
  • Русе
  • Мнения: 12 331
Времето е от огромно значение.
  Германия кога въведоха строгите мерки. Сякаш не е толкова времето, колкото адекватни и целенасочени мерки и диференцирана политика, както би следвало да се прави.

# 29 888
  • Мнения: 5 909
Андариел, колко пари да плаща за бране на розата след като му я купуват на 1,80 лв, от тях дава 0,70 за бране, а другите манипулации - наораване, рязане .. тях от джоба си ли да ги плати?
Личи

Бизнесът си е бизнес. Работникът не е звеното, което трябва да плаща масрафа, защото нещо не е съвсем наред с договарянето между сабоственика и изкупвачите. Който си има бизнес си му бере тревогите като се започне от това дали има сметка от бизнеса. Както слушах в репортажа специално за розите, изкупвачите не искат новия цвят, защото нямат какво да го правят, имат си готов, а и него няма на кого да продадат, защото големите компании не произвеждат толкова много като преди.


Работникът не плаща масрафа, масрафа го плаща земеделеца, така е било винаги. Работникът не отива да бере, защото не му харесва цената, а внушението, че земеделеца иска да забогатее на гърба на работника си го спести , моля !
Точно за розобера, който започна още преди 3 седмици, от държавата въведоха 100 изисквания за хигиена, безопасност и превоз. Помощ за футболните клубове и ресторантите има, а за земеделците НЕ. След 1м вече ще е късно, много от продукцията ще е провалена.
А да ще ни внесат и домати, и краставици, и плодове .. защото в БГ земеделец е мръсна дума!

# 29 889
  • Мнения: 9 276
И това има значение, но времето не е само кога са въведени мерките, а и на какъв етап е била епидемията тогава. В рамките на една и съща държава, различните региони са  засегнати в различна степен и се намират на различен етап от епидемията. За да си го представиш по-добре ето това е геометрична прогресия:

1, 2, 4, 8, 16...
100,000, 200,000, 400,000, 800,000, 1,600,000...

В началото изглежда, че върви бавничко и ще отнеме доста време, за да стигне до 100 хиляди. От 100 хиляди до милион обаче разликата е няколко дни.

Изобщо не е все едно кога ще се опиташ да го спреш.

# 29 890
  • София
  • Мнения: 62 595
Тц, няма как да се съглася. Трудът е част от себестойността на продукцията. от тази гледна точка колкото по-евтино излезят на производителя всички разходи по веригата, толкова по-добре за него. Едно от първите неща, които нашенци, а и не само нашенци гледат, е разходът за работниците, особено ако не могат да отрежат други разходи. На всичко отгоре си представят, че е пазар на продавача - аз като работодател определям, ти ако искаш приемай, ей ги на, на опашка чакат безработни. По най-рационален начин погледнато, работникът е част от всичко, на чийто гръб се забогатява, защото всеки по-малък разход е добре дошъл.
В този смисъл няма как да се хващам на това колко му е трудно на земеделеца, конкретно на този, който се изказа в репортажа. Така, както той не работи за без пари, така и другите не работят за без пари. Икономическата логика е безпощадна - всеки си гледа интереса - и работодателят и работникът.

# 29 891
  • София
  • Мнения: 4 876
Изкупвачите не искали новия цвят, защото намали какво да го правят...
Как ли пък няма да го повярвам това. Всички големи парфюмерийни фирми купуват бг розово масло и то в големи количества. Не само френски и др. европейски, но и корейската козметика има цели продуктови линии с бг розово масло като основна съставка. А нашето производство изобщо не мисля, че е толкова голямо, че да задоволи потребностите на световната козметична индустрия, че даже да е в излишък и никой да не иска да купува. Дори и в ковид-кризата.

# 29 892
  • София
  • Мнения: 62 595
Така беше казано в репортажа, само препредавам.

# 29 893
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 14 041
Всеки трябва да си прецени дали определен бизнес е рентабилен и дали си струва да се бута. Никой не работи безплатно.

# 29 894
  • Мнения: X
Времето е от огромно значение.
  Германия кога въведоха строгите мерки. Сякаш не е толкова времето, колкото адекватни и целенасочени мерки и диференцирана политика, както би следвало да се прави.

Какво им беше адекватно на мерките в Германия?

Общи условия

Активация на акаунт