COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

Грипът сега има ваксина, но много години не е имал. Тя и короната вероятно ще има. И мога да хвана бас, че след 5 години в България процентът на ваксиниранище е около 6,колкото е в момента от грип

При много интубирани и оздравяли ще има последици за цял живот и качеството им на живот ще е доста под нормалното. Причината за това е образувалата се фиброзна тъкан в белите дробове, която не позволява пълноценно дишане. Освен това, болестта може да засегне сърцето и/или мозъка и да причини нещо като мини иктус. Така че, всеки сам да си прецени колко време ще е нужна рехабилитация.

Ковид 19 по Discovery сега

И аз леко се разколебах с Тесла, досега му имах пълно доверие.
Осмислям последните неща, които написа.

Гледам някои журналисти, а и вие тук писахте, хвалят от днешния брифинг с владиката някаква млада журнналистка Еленица Маринова от БНР и само затова реших да го изгледам брифинга. Качествените журналисти вече станаха като диамантите. Още съм в началото, но разбрах каква е идеята и ми е много важно да задам един въпрос. След 2-3 седмици, като обявяват новите случаи, ще уточняват ли кой е ходил и кой не е ходил на църква, както уточняваха кой е ходил на сватба, кой на ски, кой не знам къде си?

Иначе, аз не мисля че ще има голямо движение. Преди се използваха почивните и неучебни дни за да се съберат хората с близките си или да пътуват някъде. Сега сме от доста време във ваканция, някои и в отпуска, и сме се нарадвали на домашните си. А и няма къде да се пътува, затворени са и хотели, и ресторанти, и не вярвам, че ще има чак толкова прости хора да се изсипят при възрастните си родители на село.

В църквите ще отидат и много позьори, въпреки или може би благодарение на призива на Борисов, да ходят само тези, на които им е важно. Е как ще си признаят при това положение, че не им е важно точно хората, дето за имидж ходят на църква? Можеше просто да каже, че не препоръчва, той няма да отиде, и до там. Пък това, че на някои им били по-важни църквите от респираторите, пък онова, колко човека били пили от една чаша, но не се заразили, изобщо не искам да коментирам.

В Швеция всичко ли работи където има масови събирания - училища, ресторанти, спортни и културни събития и други?

Виж, когато вирусите са с размекната обвивка дори и живи, са много по-уязвими на терапия. За това едно време бабите, а и ние, хората от моята генерация, настояваме децата да се държат на топло при студено време, съвети, които младите в своето величие на знаещи и можещи (да играят компютърни игри), пренебрегват с обяснение децата да не са изнежени, а свекървите и тъщите са доказано изкуфели, за да бъдат слушани.

Няма особено голяма разлика в тестовете между Швеция и Белгия
Белгия 84,248 или 7,316 теста на милион популация.
Швеция 54,700 или 6,383 теста на милион популация.
Швеция без мерки трябваше отдавна да е като Италия, че и по-зле ама не е, колкото и да го изкривявате е неоспорим факт, че шведите, въпреки тъпотията да гонят имунитет, са много по-добре.

Ако си сложиш на слънце дрехите за три часа, умират всякакви буби. Би трябвало и тая гад да погине от слънцето.
Освен това доц. Попов каза в едно интервю , че той досега епидемия от такъв тип през лятото не е виждал и не вярва да има. А аз му вярвам 😉

Връщам се отново на шведското изследване, защото то е много важно и потвърждава данните и от нашето изследване по отношение на смъртността. Забележете че е направено с ПСР които пак повтарям откриват само активно болни не откриват имунитет като тестовете за антитела и с това изследване шведите не могат да знаят какъв е имунитета на населението но знаят колко са активно болни, 2,5%, но тъй като не знаят имунитета със сигурност повече хора са се срещали с вируса от 2,5% от населението които са открили само с ПСР, още доста ще открият ако изследват същата извадка и с тестове за антитела които откриват както текущи болни но заразили се минимум 10 дена назад, заради което са кофти за изследване на активно болни които не може по рано да засекат защото не са произвели още антитела които да засече теста. Но да кажем че там са се срещали с вируса поне още 2,5% процента от населението защото при нас изследването показа това: с вируса среща са имали повече хора сред полицаите отколкото в момента са болни, но да кажем че нашите данни не са точни защото антителата хващат само заразени от 10 дена нататък, т.е. при полицаите може да има още заразени, които тестовете за антитела да не ги хващат, и тогава смъртността е още по ниска, затова е най добре такива изследвания да се правят и с 2-та вида тестове, а не или с едните или с другите защото те заедно ще дадат най добрата картина. Въпреки че ние и Швеция с различни видове тестове виждаме сходна картина на ниска смъртност.

Ама защо губиш доверие в мен, не че ми е важно някой да ми вярва, аз пиша само каквото мисля независимо дали е положително или отрицателно, както в 1-вите дни на епидемията твърдях че смъртността е 60% но тогава не знаех много неща които днес знам и ги нямаше тия данни които днес ги има. Тогава гледах съотношението починали/излекувани в официалната стат. и то беше толкова тогава.

(Аз всъщност не можех да повярвам че Мангъров е прав и истинската смъртност е 0,4% което той каза доста отдавна преди изобщо тези изследвания и понеже аз твърдо вярвах че е по висока и затова твърдях че няма да открият повече от 1 с антитела в извадката с полицаите, вярвах че вируса не е стигнал до много хора и има по висока смъртност отколкото твърди Мангъров, а нашето и шведското изследване показват че истинската смъртност е дори по ниска межу 0,1 - 0,3% а вирусът стига до много, много повече хора отколкото са в стат.)

Това може да е вярно само ако броя на направените тестове е еднакъв. Този брой определя броя на случаите и там има разлика.

Ние не говорим за това... говорим за това, че възрастни хора успешно преболедуваха. И че някой "много възрастни хора", също успешно се справиха. И не се нуждаят от нищо.
От китайският източник се вижда, възрастната жена, в какво тежко състояние е била.
Следователно,  не можеш да казваш на възрастните, "умирайте си у дома". Или да им отказваш грижи, на база скудоумни "съждения", които не се базират на никакви съществуващи данни.

Също, от тези източници се вижда, че преболедувалите, не се нуждаят от "рехабилитация"- не се говори там за никаква такава (освен вероятно, обикновени лекарства за известно време).

Годишната бройка на регистрирана смъртност от Грип и Свински Грип, сборува ли се в обща графа?  Във връзка с едни 4000 случая от 2009 които се появиха в коментари.

Мисля, че свинският грип си има отделна графа. Не е такава звезда като короната, но май го броиха отделно. Но и той можеше лесно да се сбърка с обикновен грип.

Ние не говорим за това... говорим за това, че възрастни хора успешно преболедуваха. И че някой "много възрастни хора", също успешно се справиха. И не се нуждаят от нищо.
От китайският източник се вижда, възрастната жена, в какво тежко състояние е била.
Следователно,  не можеш да казваш на възрастните, "умирайте си у дома". Или да им отказваш грижи, на база скудоумни "съждения", които не се базират на никакви съществуващи данни.

Също, от тези източници се вижда, че преболедувалите, не се нуждаят от "рехабилитация"- не се говори там за никаква такава (освен вероятно, обикновени лекарства за известно време).
Виж, ако няма достатъчно респиратори се налага да се вземе решение на кого да се сложи и на кого не. При един пациент на 80г и един на 50г. на кого смяташ, че ще го сложат респиратора?
И данните ти, че след излизане от болницата всичко е като нов, е заблуда. Обясних в по-горен пост пораженията от вируса и интубацията.