COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 490 675
  • 32 209
  •   1
Отговори
# 13 365 21 апр. 2020, 13:56 ч.
  • Мнения: 5 682
Аз не искам да знам броя тестове, а колко хора са тествани. В НС са 240 без персонала, откакто имат случаи сигурно ги тестват поне по 2 пъти в седмицата. Смятайте колко теста са отишли само за тях,
А иначе като кажат гръмовно почти 30 хил теста и народът си вика "Аууу, ми те си работят усърдно" Да, ама не

Каква е тая домашна карантина, когато хората от домакинството ходят на работа? Тази простотия кой я измисли!

Последна редакция: вт, 21 апр 2020, 14:57 от Не се сърди, човече

# 13 366 21 апр. 2020, 13:59 ч.
  • Мнения: 1 213
Цитат на: Judy в вт, 21 апр 2020, 09:11
Трябва и да се признае, че опонентът Мангъров, който е и специалист, е бил прав за това, че трява да се тества масово.
Грешката е явна и непризнаването й е още по-излагащо.
Най-вероятно и други грешки ще излязат наяве. Те си излизат постоянно, всъщност.
Глупост е масовото тестване. Единственото инфо, което  ще получим ще е, че процентът преболедували е нищожен. Което така или иначе го знаем защото случаите в болниците са малко, починалите - също. За да има ефект от масовото тестване, то трябва да се извърши за 1-3 дена, през което време никой да не ходи никъде, след което всички положителни и техните контактни да са под строга карантина. Това физически е невъзможно, да не говорим, че ресурси няма /тестове и хора/. И реално дори и да се направи - какво? Ще се изолират заразоносителите, част от които неуспешно, щото са идиоти. А и то нали точно това е идеята на ИП- всеки пази другия, и се пази от другия, без значение, че не сме доказани вирусоносители. Нали затова трябва да ограничим на мах контактите си, и да ходим с маски за да не сеем зараза на работа, в магазина и т.н. Резон има в проследяването на вериги и контактни, както и такива със симптоми, с оглед на тяхната своевременна изолация. И мисля, че отдавна го правят.

# 13 367 21 апр. 2020, 13:59 ч.
  • Мнения: 10 485
Цитат на: MK_ в вт, 21 апр 2020, 13:10
Ето го резултатът от така гениалното решение, че ако има човек завърнал се от чужбина в семейството, семейството не е под карантина и си ходи на работа.

https://www.actualno.com/pleven/sypruga-na-mejdunaroden-shofior- … news_1455122.html

От тази статия не става ясно шофьорът заразен ли е, носител ли е, какъв е? Пише само, че жена му е заразна и тя заразила останалите. Ако той не е заразен, тогава явно вирусът е от другаде. Ама най-лесно е да се нарочи готовата жертва - мъжът и е международен шофьор, значи е от него. А ако не е от него?

# 13 368 21 апр. 2020, 14:00 ч.
  • Мнения: 19 384
Цитат на: Judy в вт, 21 апр 2020, 13:23
... дали има такива, подбрани на случаен принцип или поискали сами. 
Това не знам дали би ти било полезно, но мисля, че тук са на случаен принцип.
https://www.labtestcovid19.com/dashboard

# 13 369 21 апр. 2020, 14:01 ч.
  • Мнения: 371
Това е един от проблемите според мен , че не се говори и разяснява за безсимптомните болни, които не развиват симптоми. Колко са процентно у нас ( не може да няма такива доказани с ПСР тест като контактни например) . Ако си болен без симптоми и не подозираш и си активен - ходиш на работа , пазруваш, возиш се в градски транспорт, ти "разхождаш" вируса и може да заразяваш контактите си. Много хора си мислят не кашлям , не съм вдигал температура, здрав съм.

# 13 370 21 апр. 2020, 14:02 ч.
  • Ispania
  • Мнения: 4 528
За “тревичките” и парковете .

Обяснението което прочетох по-напред е съвсем логично , имайки в предвид че просто представя факти , не виждам да има някаква лъжа в него.
Това са голями площи, които няма как да бъдат дезинфекцирани нон-стоп. (В това има ли лъжа?)
ДА, вируса на такива площи НЕ живее дьлго, но не виждам някъде да се твърди  противното. Тук обаче идва въпроса “ От къде тези екстрасенски възможности у хората, за да знаят дали точно преди тях не е минал някой заразен?” И колко са гадателите (брой), които знаят точно от къде са минали заразените?
За детските паркове/площадки е ясно, обясни се вече сто пъти, там вируса живее доста по-дьлго(желязо), а децата са перфектния му разносител и “умножител”.

Имайки в предвид , че ако не се беше появил вьпросния вирус(нищо че все още има не осведомени които твърдят че бил грип), нямаше да разберем колко важни са “тревичките” и детските паркове за българина .
(Уточнявам !! Пиша “българин”,защото единствено в България виждам тази неизменна жажда за парк. Не за да изтъкна недостатъци на определена нация )

# 13 371 21 апр. 2020, 14:03 ч.
  • София
  • Мнения: 15 543
На много малко места – богати държави с и /или малко население – тестват случайно и просто така. А за ситуацията можем да съдим лесно по съотношението критични, починали и брой заболели. Имай предвид, че Франция, Италия, Испания и САЩ тестват само в болница и то активно болни. Англия също. Ние за момента покриваме и контактни лица. Хубаво ще бъде да имаме повече тестове, но не за да се тестват случайни минувачи, повечето безсимпотмни ще бъдат отрицателни и без това. Иначе и на случаен принцип като се проучва нещо също се правят гнездови извадки, понякога двустепенно гнездови. Никой не хваща да прави нещо наред, освен ако не е преброяване на населението.

ПП Объркаха се цитатите нещо и затова ги махам.

# 13 372 21 апр. 2020, 14:03 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: mmm75 в вт, 21 апр 2020, 13:59
Цитат на: Judy в вт, 21 апр 2020, 09:11
Трябва и да се признае, че опонентът Мангъров, който е и специалист, е бил прав за това, че трява да се тества масово.
Грешката е явна и непризнаването й е още по-излагащо.
Най-вероятно и други грешки ще излязат наяве. Те си излизат постоянно, всъщност.
Глупост е масовото тестване. Единственото инфо, което  ще получим ще е, че процентът преболедували е нищожен. Което така или иначе го знаем защото случаите в болниците са малко, починалите - също. За да има ефект от масовото тестване, то трябва да се извърши за 1-3 дена, през което време никой да не ходи никъде, след което всички положителни и техните контактни да са под строга карантина. Това физически е невъзможно, да не говорим, че ресурси няма /тестове и хора/. И реално дори и да се направи - какво? Ще се изолират заразоносителите, част от които неуспешно, щото са идиоти. А и то нали точно това е идеята на ИП- всеки пази другия, и се пази от другия, без значение, че не сме доказани вирусоносители. Нали затова трябва да ограничим на мах контактите си, и да ходим с маски за да не сеем зараза на работа, в магазина и т.н. Резон има в проследяването на вериги и контактни, както и такива със симптоми, с оглед на тяхната своевременна изолация. И мисля, че отдавна го правят.

Напротив, когато се тестват не само целеви групи с висок процент вероятност да носят зараза, а се изследват и хора на случаен принцип - само тогава можем да имаме близка представа за обективната ситуация.
А какво ще покаже това изследване /правят го съвсем нормално в белите държави, вижда се/ - това ще може да се обсъжда едва ако бъде направено - професионално, както и професионално се обработят резултатите.
И политиката да не си вре муцуната там.

# 13 373 21 апр. 2020, 14:03 ч.
  • Мнения: 62 596
Значи тези, които съчиняват конспиративни теории, че държавите отчитат повече починали, заради пари от ЕС, пак се изложиха.
Реално починалите са много повече от отчетените.

# 13 374 21 апр. 2020, 14:04 ч.
  • Мнения: 5 139
Фъндъкова каза, че тя е тествана веднъж в началото, когато е имала грипоподобни симптоми. Дано НС не пълнят статистиката за брой тестове ..

За какви дезинфекции на тревички говорите, ние тротоарите дезинфекцираме ли ги?  Нали по тях плюят  храчат.

# 13 375 21 апр. 2020, 14:05 ч.
  • Мнения: 1 350
Кривата на Испания с активните случаи, взе да върви надолу. Вчера бяха изписани повече хора, отколкото открити нови, това е много добра новина. Ако продължават така, скоро и там бройката на оздравелите, ще подмине тази на активните случаи. Освен Турция, която отчита много нови болни на ден, Русия също отчита голяма цифра, но смъртността и в двете страни е по ниска, дори от тази на Германия.

# 13 376 21 апр. 2020, 14:05 ч.
  • Варна
  • Мнения: 14 679
Мангъров каза, че има негативно мнение за СЗО. Работил е с техни сътрудници. Потвърди дипломатично, че и там има бюрокрация и апетит за финанси. Препоръките им били неадекватни.

# 13 377 21 апр. 2020, 14:06 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: DeVa® в вт, 21 апр 2020, 14:03
Значи тези, които съчиняват конспиративни теории, че държавите отчитат повече починали, заради пари от ЕС, пак се изложиха.
Реално починалите са много повече от отчетените.

Вероятно.
Както е още по-вероятно заразените и преминали през заразата да са още повече от установените.
Но за да не се клюкарства с вероятности /нещо напълно излишно/ е добре да се изследва обективно, което изисква изследване наистина на няколко групи, вкл. и на случаен принцип. И политиците да не се месят ни в изследванията, ни в отчетите и анализа.
Това у нас, специално, аз съм изключително скептична, че ще се случи.

# 13 378 21 апр. 2020, 14:08 ч.
  • Bulgaria
  • Мнения: 2 671
Цитат на: DeVa® в вт, 21 апр 2020, 14:03
Значи тези, които съчиняват конспиративни теории, че държавите отчитат повече починали, заради пари от ЕС, пак се изложиха.
Реално починалите са много повече от отчетените.
Само според „ходещите апокалипсиси” са повече. 100 пъти го казах това нещо, но никой не иска да повярва. Но според някои хора и починалите от инфаркт не са починали от коронавирус, нищо че вече се доказа, че може да доведе до всякакви усложнения и летален изход. То и статистиката в Италия за увеличението са смъртността с над 100% в градове и области е лъжа.

# 13 379 21 апр. 2020, 14:08 ч.
  • Мнения: 1 213
Цитат на: milenaka в вт, 21 апр 2020, 13:24
Цитат на: Бързия влак в вт, 21 апр 2020, 13:18
Скрит текст:
Те много неща можем да ги броим като „писани“, включително и нивото на интелекта. Ако се ръководим от презумцията, че всичко е предопределено, значи признаваме, че сме по-големи роби, отколкото се оплакваме, че някой би могъл да ни направи.
Гледам, пак се вихрят конспирации, че има повече болни заради повечето направени тестове. На тези журналисти не им ли просветва като им казват,
че подходът винаги е бил един и същ - тестват се контактни лица или такива със симптоми.
Скрит текст:
В крайна сметка не се учудвам, при положение, че на същите трябваше да им се обяснява преди време, че толкова пускат за тестване РЗИ- тата. И тези журналя, вместо да алармират хората, че очевадно вирусът се разпространява, търсят алогични обяснения, които да послужат на неособено интелигентния българин пак да заключи, че такова животно като вирус няма, а огнищата, които се откриват все по-често са поредната конспирация.
За съжаление с това ниво, нищо добро не ни чака.
Не е вярно това – познавам контактен, на когото са отказали тест. Само са му казали да спазва карантина в тях. Това преди 20-ина дни. Сега вече може би щяха да го тестват.

П.П. Син е на болна от коронавируса, живеят заедно, били са под карантина, не са били проверени нито веднъж.
Много ясно. При условие че е контактен, автоматично остава и той под строга карантина. И да му направят тест какво ще се промени, освен, че ще го включат в бройката. То основната цел е да ограничим заразата, а не да сме акуратни в статистическите данни. Има време за това. Разбира се, ако прояви симптоматика и тръгне да се влошава, ще му обърнат внимание като на болен от корона, даже пак може и без тест.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата