COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 514 551
  • 32 209
  •   1
Отговори
# 30 975 2 юни 2020, 20:46 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Цитат на: Mama_Nana в вт, 02 юни 2020, 20:11
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 19:28
Скрит текст:
Цитат на: Mama_Nana в вт, 02 юни 2020, 18:40
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 17:35
Скрит текст:
Цитат на: Mama_Nana в вт, 02 юни 2020, 16:26
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 16:15
Недоумявам как някой може да смята, че маската ще го предпази след като толкова вирусолози от цял свят алармират не само, че са неефективни, а и опасни.
А тези вирусолози защо носят маски! Сигурно те самите да не заразят пациентите си.
Никой никого не задължава да носи маска, освен в закрити места като магазини. Явно е много сложно да се разбере. Дано поне миенето на ръцете не изсква сложни разсъждения.
Носят маски и ръкъвици когато се налага- в операционната и при някои прегледи и манипулации. И когато ги задължават. Но са против маските на обществени места.
Маските са задължителни на всички закрити места- малко ли е?
Пп Не коментирам задължението да се носят маски, а тяхната ефективност. А за хигиена нищо не съм споменала. Сложно викаш за разбиране, а?
Няма единно мнение в лекарските среди относно ефективност/неефективност от носенето на маски свързано с коронавируса. Все пак, маската е вид предпазно средство, две мнения тук няма. С отварянето на закритите площи на заведенията и маските ще отпаднат. Къде е този огромен проблем, в носенето на маска към момента в закрито място и колко време човек прибивава в такова, че маската да се превърне в опасност за живота му.
Извинявай, но критиката ти е крайно дребнава и необоснована.
Огромен проблем и опасност за живота? Дребнава и необоснована критика?... И това за коментара ми, че вирусолози ги считат за неефективни и дори опасни. Защо е това преекспониране и търсене на повод за дразги?
А хората, които трябва да ги носят на работните си места?
Може ли да посочиш тези вирусолози, които считат че маските са неефективни и дори опасни или поне линк с такава информация.
Без доц.Мангъров, неговото мнение го знаем.
Има много информация в мрежата, ето последното, което гледах по темата във фб...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2893439984027178& … d=205346392836564

# 30 976 2 юни 2020, 20:46 ч.
  • Мнения: 9 276
Защо да е невероятно, ако са от един клъстър.

Последна редакция: вт, 02 юни 2020, 20:52 от LillyM

# 30 977 2 юни 2020, 20:47 ч.
  • Мнения: 5 838
Цитат на: Mama_Nana в вт, 02 юни 2020, 18:56
Скрит текст:
Цитат на: Fenris в вт, 02 юни 2020, 18:50
Няма смисъл да се правят тестове на влизане. Карантина му е майката, съвестност от страна на всички и социална дистанция с дезинфекция и миене със сапун. Това е. Тук сред моите съседи имаше 2 жени, които много пъти са тествали отрицателно на тези  тестове, но се оказа, че са заразени и са заразили и други членове на семействата си. За щастие само един е в болница, другите карат вируса вкъщи, но все пак.
Докато чакаш да ти излязат резултатите от новия тест, си заразил много народ.
48 часа е много време и ако е бил отрицателен тогава, а симптомите ти са се проявили след това, си заразил много народ междувременно.
Карантина за български граждани, които си идват за месец или повече - неудобно, но осъществимо. Как да се процедира с чуждите граждани, които идват на почивка, екскурзия или нещо подобно! На тези хора не може да бъде наложена карантина по никакъв начин.

Аз съм против отварянето за туристи. Просто не е реалистично с карантина и туризъм. Повечето пътуват за няколко дни, макс седмица или 10 дни. Няма смисъл просто.

Последна редакция: вт, 02 юни 2020, 20:52 от Fenris

# 30 978 2 юни 2020, 20:53 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Цитат на: The_Third в вт, 02 юни 2020, 20:09
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 18:39
W, ok. Така е за предпазването. Но аз прочетох мнения на съфорумци, които се предпазват, носейки маски.
Аз се предпазвам носейки маска.
Ми това на W го пиши, не на мен.

# 30 979 2 юни 2020, 21:02 ч.
  • Мнения: 8 754
Пиша го на теб по повод това.
Цитат
Недоумявам как някой може да смята, че маската ще го предпази след като толкова вирусолози от цял свят алармират не само, че са неефективни, а и опасни.

# 30 980 2 юни 2020, 21:06 ч.
  • Мнения: 6 595
Цитат на: Fenris в вт, 02 юни 2020, 20:47
Цитат на: Mama_Nana в вт, 02 юни 2020, 18:56
Скрит текст:
Цитат на: Fenris в вт, 02 юни 2020, 18:50
Няма смисъл да се правят тестове на влизане. Карантина му е майката, съвестност от страна на всички и социална дистанция с дезинфекция и миене със сапун. Това е. Тук сред моите съседи имаше 2 жени, които много пъти са тествали отрицателно на тези  тестове, но се оказа, че са заразени и са заразили и други членове на семействата си. За щастие само един е в болница, другите карат вируса вкъщи, но все пак.
Докато чакаш да ти излязат резултатите от новия тест, си заразил много народ.
48 часа е много време и ако е бил отрицателен тогава, а симптомите ти са се проявили след това, си заразил много народ междувременно.
Карантина за български граждани, които си идват за месец или повече - неудобно, но осъществимо. Как да се процедира с чуждите граждани, които идват на почивка, екскурзия или нещо подобно! На тези хора не може да бъде наложена карантина по никакъв начин.

Аз съм против отварянето за туристи. Просто не е реалистично с карантина и туризъм. Повечето пътуват за няколко дни, макс седмица или 10 дни. Няма смисъл просто.

Има си много смисъл.

# 30 981 2 юни 2020, 21:06 ч.
  • София
  • Мнения: 4 876
Цитат на: tipsofme@abv.bg в вт, 02 юни 2020, 20:21

Наистина не знам къде ги срещате тия толкова болни и починали, те в София не са ли общо 100?

По-малко са. Това че са починали в София не значи, че са от София. Сигурно са към 20-30 починалите софиянци.
Аз не познавам нито един починал или заразен и дори не съм чувала някой да познава такива.

# 30 982 2 юни 2020, 21:08 ч.
  • Мнения: 13 489
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 20:46
Има много информация в мрежата, ето последното, което гледах по темата във фб...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2893439984027178& … d=205346392836564

Това е видеото, което Фейсбук сваля включително заради недостоверна и потенциално вредна информация за носенето на маски, ако не се лъжа. Може би е добре да се цитират и други вирусолози.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tech-video-idUSKBN22K077
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-plandemic-video/fal … -19-idUSKBN22R2ZC

По повод карантините за туристи, днес четох изявлението на Имран Хан. Без да съдя прав ли е или не, ми се струва най-откровеното изявление на политик. В общи линии в прав текст е следното - пари няма, така че ще пускаме туристи. Вирусът ще си го има, много хора ще измрат, така че по-добре спазвайте лични предпазни мерки, защото друг изход няма.

https://www.hindustantimes.com/world-news/imran-khan-lifts-lockd … c0owqy3GQW4M.html

Май навсякъде ще е така.

Последна редакция: вт, 02 юни 2020, 21:42 от Vapor

# 30 983 2 юни 2020, 21:12 ч.
  • Мнения: 5 979
Цитат на: Vapor в вт, 02 юни 2020, 20:23
Цитат на: pehoko в вт, 02 юни 2020, 19:53
На сайта на WHO има цялата история на решенията и препоръките като timeline. Мисля, че Тръмп е прав да ги вини, че са закъснели с "по-ясните" препоръки към държавите от по-ранен етап, чак март месец започват да се раздвижват нещата, ето го четивото:

Не знам, аз и в плана/препоръките от 3 февруари не виждам нищо неясно. Но Тръмп,  че ще си ги вини - това е политика. Иначе вирусът беше обявен  от СЗО за заплаха в световен мащаб /международно извънредно положение/PHEIC още на 30 януари. Но това не значи, че е последвала бърза реакция.
Ето по-ясно какво се каза:
https://www.unmultimedia.org/tv/unifeed/asset/2528/2528758/
"Time to act" - но какво точно да правим не се каза, искат US$675 милиона за държави в риск. Tръмп още тогава забрани на китайци да посещават страната заради което демократите го обвиниха в расизъм. Тестове няма, PPE никой не мисли да се запасява, вентилатори и т.н. Още тогава е трябвало да се раздадат маските, да се инструктират хората за дистанция и да се затворят всички обществените места, училища и т.н. ... но все си мисля, че това би предизвикало бунт и въстание по това време. Заради някакъв "смешен китайски вирус" както тогава го нарече главният сръбски вирусолог с усмивка на лице, пък и нашите не бяха далече от това мнение начело с Мутафчийски. Просто държавите трябваше да се наредят като плочки на домино и една по една да затварят, но не март месец а февруари ... с по един регистриран заразен.

# 30 984 2 юни 2020, 21:12 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Цитат на: The_Third в вт, 02 юни 2020, 21:02
Пиша го на теб по повод това.
Цитат
Недоумявам как някой може да смята, че маската ще го предпази след като толкова вирусолози от цял свят алармират не само, че са неефективни, а и опасни.
Ок, ама W обясни, че маската не предпазва теб, а човека срещу теб. Защо ми го пишеш на мен, аз си недоумявам, но той ти противоречи!

Пп Не разчитай на маски, само противогаз ще свърши работа.

# 30 985 2 юни 2020, 21:12 ч.
  • Мнения: 135
Цитат на: Vapor в вт, 02 юни 2020, 21:08
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 20:46
Има много информация в мрежата, ето последното, което гледах по темата във фб...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2893439984027178& … d=205346392836564

Това е видеото, което Фейсбук сваля включително заради недостоверна и потенциално вредна информация за носенето на маски, ако не се лъжа.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tech-video-idUSKBN22K077
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-plandemic-video/fal … -19-idUSKBN22R2ZC


 “недостоверна и потенциално вредна информация “ според кого?Субективен фактор,по какви критерии се определя достоверността?Само питам,интересно ми е

# 30 986 2 юни 2020, 21:18 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Perunikova в вт, 02 юни 2020, 21:12
Цитат на: Vapor в вт, 02 юни 2020, 21:08
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 20:46
Има много информация в мрежата, ето последното, което гледах по темата във фб...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2893439984027178& … d=205346392836564

Това е видеото, което Фейсбук сваля включително заради недостоверна и потенциално вредна информация за носенето на маски, ако не се лъжа.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tech-video-idUSKBN22K077
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-plandemic-video/fal … -19-idUSKBN22R2ZC


 “недостоверна и потенциално вредна информация “ според кого?Субективен фактор,по какви критерии се определя достоверността?Само питам,интересно ми е
СЗО.
Фейсбук, се обяви за филтриране на инфо противоречащо на това от СЗО.
Ютюб (собственост на Гугл) също се присъединиха.
YouTube CEO: We’ll ban any coronavirus content against WHO guidelines
https://www.verdict.co.uk/youtube-coronavirus-ban-who/

# 30 987 2 юни 2020, 21:18 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Цитат на: Vapor в вт, 02 юни 2020, 21:08
Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 20:46
Има много информация в мрежата, ето последното, което гледах по темата във фб...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2893439984027178& … d=205346392836564

Това е видеото, което Фейсбук сваля включително заради недостоверна и потенциално вредна информация за носенето на маски, ако не се лъжа.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tech-video-idUSKBN22K077
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-plandemic-video/fal … -19-idUSKBN22R2ZC
Фб сваля наред, на мен редовно ми трие материали, които не са удобни (не само във връзка с вируса).
Какво значи "недостоверна информация", когато специалисти изказват позиция?!?
Тръмп ги е погнал по този въпрос и фб, и туитър, и ютюб.

# 30 988 2 юни 2020, 21:23 ч.
  • Мнения: 13 489
Цитат на: Perunikova в вт, 02 юни 2020, 21:12
Субективен фактор,по какви критерии се определя достоверността?Само питам,интересно ми е

Вероятно според наличие/липса на някакви, може би научни, доказателства.

pehoko, по-скоро говоря за това - стратегическите насоки от 3-ти февруари.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/srp-04022020.pdf

# 30 989 2 юни 2020, 21:25 ч.
  • Мнения: 5 979
Преди 100 години сме били така:

след 100 явно "науката" (ЕЖК) толкова се е развила, че отрича подобни неща.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата