Пазарът на недвижими имоти, какво се случва реално? -Тема 43

  • 54 914
  • 741
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 1 108
Всеки има къде да живее, където се е родил. Наем също никога не съм плащал, освен като студент в СССР, когато плащах чутовния наем от 1 рубла на месец за стая в общежитие, парно, топла вода, ток и смяна на чаршафите на две седмици. Сега, дето всички искат да дойдат в София, е друг въпрос.
Ние с теб така разсъждаваме защото сме живеели и продължаваме да живеем по родните места. Но времената се измениха. Децата ми не могат да останат, колкото и много да ми се иска. Това вече променя нещата, и ненапразно дадох пример с човек който е сам и без подкрепа. Когато планувам нещо и си изграждам стратегия за реализацията му, калкулирам винаги възможно най неблагоприятните и лоши варианти  през които евентуално би трябвало да мина . Ако пък стечението на обстоятелствата е благоприятно  - добре е дошло.

# 406
  • Бургас
  • Мнения: 3 937
Добре де, Мария - ако даваш под наем това, което искаш да продадеш, не може ли да се покрива поне половината вноска по ипотечен. При едно 50% самоучастие, вноската едва ли би била непосилна за сина/дъщеря ти. А и онова, което са си го постигнали сами, или поне са се потрудили подобаващо, ще ценят повече. Моя позната от Стара Загора така си купи ваканционно жилище, щеше да продава един двустаен, но предпочете да го стегне и с наема /300лв - нищо работа ще каже някой, но все пак.../ си покрива  почти цялата вноска, но имаше сериозно самоучастие. Сега хем ще й остане апартамента, хем след 10 години ще си ма изплатено ваканционно имотче.

Последна редакция: вт, 28 апр 2020, 18:57 от rosi81

# 407
  • Мнения: 4 009
А колко повече са ни лошите кредити? Съвсем резонно е да са ни по-високи провизиите за риск. Не сме и в еврозоната, която също влияе.
Колко са, ти кажи.
В Испания предната криза всяка една банка си направи отделен  сайт и предлагаше хиляди имоти във всички градове и области, понеже нямат лоши кредити

А в последните години, да не би да има пак лоши кредити у нас, че  е х3 лихвата??

# 408
  • Мнения: 1 108
Добре де, Мария - ако даваш под наем това, което искаш да продадеш, не може ли да се покрива поне половината вноска по ипотечен. При едно 50% самоучастие, вноската едва ли би била непосилна за сина/дъщеря ти. А и онова, което са си го постигнали сами, или поне са се потрудили подобаващо, ще ценят повече. Моя позната от Стара Загора така си купи ваканционно жилище, щеше да продава един двустаен, но предпочете да го стегне и с наема /300лв - нищо работа ще каже някой, но все пак.../ си покрива  почти цялата вноска, но имаше сериозно самоучастие. Сега хем ще й остане апартамента, хем след 10 години ще си ма изплатено ваканционно имотче.
Всичко може , но предпочитам да продам и да се приключи . Наеми, самоучастия, лихви..а и питайте вашата приятелка, колко време ще избива от наема само "стягането" на жилището. Иначе от страни погледнато варианти всякакви, то ненапразно имаше една приказка Laughing ,защо никой не си люби булката на площада - щото всеки ще му дава съвети. Нещата не са толкова еднозначни и си имат своята специфика за всеки един от нас.Всеки си знае своето...

# 409
  • Мнения: 4 009
Аз пък разсъждавам точно като Мария, никога не бих изтеглил кредит и никога не съм теглил. Както се изрази тя, разпростираме се според чергата си. Като нямам пари за нещо, просто не си го купувам. Не искам да дължа нищо на никого и винаги съм спазвал този принцип. Верно, че ако всички бяха като нас с Мария, банкерите щяха от глад да умрат. Grinning

Всеки има къде да живее, където се е родил. Наем също никога не съм плащал, освен като студент в СССР, когато плащах чутовния наем от 1 рубла на месец за стая в общежитие, парно, топла вода, ток и смяна на чаршафите на две седмици. Сега, дето всички искат да дойдат в София, е друг въпрос.

Остава да кажеш къде живя, без да плащаш наеми и без заеми.
Досещам се къде си бил, но това е по-зле от предните варианти, макар много хора да живеят не по 2, ами по 3 поколения в някоя панелка или къща в по-добрия вариант.

# 410
  • Пловдив
  • Мнения: 2 158
Аз пък разсъждавам точно като Мария, никога не бих изтеглил кредит и никога не съм теглил. Както се изрази тя, разпростираме се според чергата си. Като нямам пари за нещо, просто не си го купувам. Не искам да дължа нищо на никого и винаги съм спазвал този принцип. Верно, че ако всички бяха като нас с Мария, банкерите щяха от глад да умрат. Grinning
Това ми звучи като едни близки познати. Мъжа все се бие в гърдите, че той кредит никога не е теглил и няма да тегли. Обаче е на 55 години и още живее с майка си и баща си, и не само той ами и жена му и двете му деца (които са над 25 години и двете) и всичкия този народ в три стаи и кухня. Те никога не са теглили кредити ама родителите им само те си знаят колко пари са теглили и връщали. На всичкото отгоре да не си помислите, че са безработни тези хора, не всичките работят, мъжа никога през живота си не е оставал без работа и то добрре платена.
Те да бяха само тези с мед да ги намажеш, колко такива познавам, колко ни се подиграваха като ние теглихме кредит навремето, за да си живеем сами, да си започнем бизнеса. Сега обаче същите тези булки по цял ден ми се оплакват от свекървите и свекърите (или родителите си), че ги ограничавали и им казвали, че като не им харесва да се изнасят.
Чудя се що за човек трябва да си, че да си натискаш парцалите по 5-6 човека (понякога и повече) в 80-90 квадрата и то от две или три различни поколения!?
Отделно от това младо семейство да може да си купи апартамент в София било то и за 100 хил. евро, без чужда помощ и живеейки под наем през това време ще трябва да получават поне по 4 ихл. лева чисто, да отделят по 2 хил. като спестявания месечно и пак ще им трябват над 8 години само за жилището, без прехвърляне, без ремонт и обзавеждане. Друг е въпроса колко хора могат да отделят по толкова пари всеки месец, ако отделят по хиляда годините стават почти 17, ако отделят по 500 още повече и то ако по това време не се появят деца, други разходи и т.н. Не е ясно обаче след тези 8 или 17 години апартамент, който сега струва 100 хил. колко ще струва. Тази схема със спестявания и собствени сили могат да я постигнат едва 10-15% от населението (без кредити, наследства и спестяванията на мама и тате).

# 411
  • Бургас
  • Мнения: 3 937
Добре де, Мария - ако даваш под наем това, което искаш да продадеш, не може ли да се покрива поне половината вноска по ипотечен. При едно 50% самоучастие, вноската едва ли би била непосилна за сина/дъщеря ти. А и онова, което са си го постигнали сами, или поне са се потрудили подобаващо, ще ценят повече. Моя позната от Стара Загора така си купи ваканционно жилище, щеше да продава един двустаен, но предпочете да го стегне и с наема /300лв - нищо работа ще каже някой, но все пак.../ си покрива  почти цялата вноска, но имаше сериозно самоучастие. Сега хем ще й остане апартамента, хем след 10 години ще си ма изплатено ваканционно имотче.
Всичко може , но предпочитам да продам и да се приключи . Наеми, самоучастия, лихви..а и питайте вашата приятелка, колко време ще избива от наема само "стягането" на жилището.
Нищо работа, купи два нови уреда и пребоядиса, не беше чак толкова старо и занемарено жилище - по-голям проблем беше да изнесе целия натрупан през годините багаж. Естествено, всеки си знае.

Последна редакция: вт, 28 апр 2020, 19:32 от rosi81

# 412
  • Мнения: 51 987
Скрит текст:
А колко повече са ни лошите кредити? Съвсем резонно е да са ни по-високи провизиите за риск. Не сме и в еврозоната, която също влияе.
Колко са, ти кажи.
А в последните години, да не би да има пак лоши кредити у нас, че  е х3 лихвата??

1. Нека сравним пазара на кредитите, защото размерът има значение:



2. Нека видим им лошите/закъснели кредити:



Първата графика е от 2017 година, а втората графика е от 2016 година, т.е. относително скоро с оглед на това, че статистиките излизат над година по-късно.

Та при почти най-малкия пазар и почти най-големите лоши кредити какво очакваш???

# 413
  • Мнения: X
Прави ми впечатление, че в темата масово се критикуват тези, които не са си купили сами жилището, а е наследено (един вид получили наготово и не се потрудил), обаче в същото време който има възможност инвестира в допълнително жилище сега да взима наем, а някой ден да има за децата Simple Smile

# 414
  • Мнения: 1 935
Няма нищо лошо да ти припишат жилище. Дай боже всекиму!Но за мен е изключително високомерно тогава да се раздават съвети , как било по-добре без кредити.. Същото е като : по-добре да караш Мерцедес пред Трабант , по-добре заплатата да е 5к вместо 500лв и т.н. Ми по-добре е, много ясно!
Нека да сравняваме ябълки с ябълки, а не ябълки с круши

# 415
  • Мнения: 3 378
Прави ми впечатление, че в темата масово се критикуват тези, които не са си купили сами жилището, а е наследено (един вид получили наготово и не се потрудил), обаче в същото време който има възможност инвестира в допълнително жилище сега да взима наем, а някой ден да има за децата Simple Smile

Не става дума за това Simple Smile И аз да имам, не бих го върнала. Но да ми казват "Можеш да живееш, където си се родил" и "По-добре без кредити, спестявайте", като не можеш да погледнеш отвъд носа си и не знаеш какво е да живееш под наем... Айде мерси!

# 416
  • Мнения: 22 154
Не че нещо, но един и същи профил първо да се хвали как е изплатил три ипотеки, а след два дни - ау, не бива, не бива да се задлъжнява...

# 417
  • София
  • Мнения: 4 668
Може да разбуня кутията на Пандора, но в 21 век, за много голяма част от младите хора няма нито образование, нито подходяща работа в родното място.
Логичният избор, София!
Има доста университети, на прилично ниво. Безспорно най-добрите в България.
Има доста фирми, американски, международни, всякакви. Заплати по 2-3-4-5-10к нето.
Не е въпрос на каприз, а на отговорност, да се премести един млад човек в София.
А след това, най-логичното е да мисли и за жилище.
Какво го топли, че има собствена панелка, където живеят родителите му, в Долно Уйно?
Дори да е тухла, и да е голям град, като Пловдив, Варна, Бургас, пак не го топли.
Тухлите не се местят. Земята и тя. (Вечната Simple Smile )
Не можеш да я нарамиш на гръб и да идеш в София Simple Smile

Има някои хора, говорят за банковите служители (банкерите), като някакви вампири.
Парите и заемите са стока, като всяка друга.
Има си цена, плащаш и получаваш нещо насреща.
Като си купуваш хляб не се ли сърдиш, че струва 1лев, а брашното е само за 50ст?

То има хора, отричат лекарите, ваксините, месото.
Има и други, които отричат кафенетата и ресторантите.

Хората са различни.

# 418
  • Пловдив
  • Мнения: 2 158
Аз пък не одобрявам да се живее при мама и тате докато човек се "зажени" ами ако стане на 30, 35 или дори 40 г.? Завършваш училище, ако ще учиш - учиш, ако ще работиш - работиш и на24-25 г. най-късно отлиташ от гнездото. Цял живот ли ще им се мотаеш из краката на родителите си!? Аз на моята голяма съм й казала докато си редовна студентка си при нас, но завършиш ли имаш една година да се ориентираш и излиташ да си търсиш своето място. Иначе за наследството няма нищо лошо да наследиш нещо, но докато родителите ти са живи нямаш право да имаш претенции към тях за каквото и да било. Един ден като си отидат ако са ти оставили нещо добре, ако не здраве да е. Същото е и ако имаш жилище да го предоставиш на детето си да живее отделно от теб, но да си поема всички разходи, такси и данъци само.

# 419
  • Мнения: 51 987
E, като се женихме бяхме на 26 и 28, не на 35. А и това беше в най-гладните години след соца. По мои спомени нито един съученик не се беше изнесъл на квартира преди да се зажени - считаше се за нормално. А и това, че сме живеели с родители не значи , че сме били дерибеи - давали сме пари за домакинството, участвали сме в чистене и ремонти, купували сме електроуреди... Принципно и аз съм за изнасянето, но не бива да е самоцел - ако в дома има място и не се създават конфликти, ако детето е в същия град, ако поема част от разходите и отговорността, защо не? 

Общи условия

Активация на акаунт