Въпрос по БЕЛ у теб възниква, мигом знаещ тук откликва - бързо, точно обяснява и така те улеснява

  • 48 729
  • 748
  •   1
Отговори
# 705 3 фев. 2022, 23:04 ч.
  • Майничка
  • Мнения: 12 582
Бъдеще в миналото си е редовна глаголна форма (щях да направя нещо). Ако в посочения пример допълваше миналото предварително (бях+минало причастие), щяхме да имаме условно наклонение.

Имах предвид, че при повелителното наклонение искаш някакво действие да се случи или да не се случи, което предполага проекция в бъдещето, а не минало глаголно време.
При условното наклонение комбинацията е сегашно-бъдеще или минало-бъдеще в миналото (при нереализирано условие).

# 706 3 фев. 2022, 23:59 ч.
  • Мнения: 1 132
Да, така е, имах предвид, че на пръв поглед нещо може да изглежда безсмислено, но да се подчинява на някаква не толкова явна логика.
В академичната граматика определят тази употреба като модална, при която се изразява желание, съжаление по отношение на минал момент, а "формите на минало предварително време изразяват "деликатно" повелително наклонение".

Скрит текст:

# 707 4 фев. 2022, 00:17 ч.
  • Майничка
  • Мнения: 12 582
В цитирания от теб текст "деликатното" повелително наклонение като че ли е в малко по-различна употреба - въпреки миналото предварително време, моментът за реакция не е безвъзвратно отминал:
"Да беше купил и една биричка, а?" (разбирай, "Миило, я скокни да вземеш и една биричка!").
Някак с това възклицание не ми звучи деликатно, по-скоро ми е в духа на "Що не взехте достатъчно за всички, шапшали такива?". Т.е., клоня към изявително, но ако някой езиковед има по-конкретно виждане, не бих спорила.

# 708 4 фев. 2022, 00:28 ч.
  • Мнения: 1 132
Еее, това е малко по-различна употреба. В случаите, които си цитирала, може да се поправи това, което не е станало така, както на говорещия му се е искало. Но по-горе има и "необратими" действия – "да не оставил едно детенце поне, да бяха ме съдили поне, да бях се родил тогава" са доста по-различни от "да беше скокнал да вземеш една биричка", тоест "все още имаш възможност да се поправиш. Явно има нюанси.

Какво е "шапшал"?

# 709 4 фев. 2022, 06:56 ч.
  • Мнения: 12 136
Шапшал е човек, който не го слуша главата. Шашав е аналогично.

# 710 4 фев. 2022, 11:44 ч.
  • Мнения: 1 202
И аз съм по-скоро за повелително. "Да беше" направил нещо - свършило се е вече, но е трябвало, щяло е да бъде по-добре да го направиш, т.е. изразява се някаква повелителност, макар и вече да няма как да бъде изпълнено. Както писа Ditto, в случая усложнена с допълнително значение.

Последна редакция: пт, 04 фев 2022, 12:00 от Lúthien

# 711 4 фев. 2022, 13:13 ч.
  • Мнения: 1 132
Предишният скрийншот, който дадох, е от обясненията за употребата на минало предварително време. Този е от обясненията за повелително наклонение, тук уточняват, че тази особена употреба може да се отнася както за миналото, така и за бъдещето. Отново от академичната граматика ("Граматика на съвременния български книжовен език", БАН, 1983 г.):

Скрит текст:

За изявителното наклонение има само около половин страница, няма никакви особени, допълнителни употреби, нюанси и т.н.

Какви неща давали по олимпиадите...

# 712 6 фев. 2022, 13:29 ч.
  • Мнения: 5 932
Преразказ на "Чорба от греховете на отец Никодим". Разказът е написан в 1 лице, минало свършено време. Как трябва да се преразкаже- също в мин.свършено или в сегашно историческо време и пак от 1 лице. Никакви указания от учителката. Заданието е дадено дистанционно. Да отбележа, че детето /6 клас/, беше болно и не е присъствало в час, където може и да е коментирано нещо по принцип за преразказите.

# 713 6 фев. 2022, 13:58 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 481
Би трябвало да се очаква да е от името на неутрален разказвач...

# 714 6 фев. 2022, 14:28 ч.
  • Мнения: 5 932
Благодаря.

Последна редакция: нд, 06 фев 2022, 15:02 от W

# 715 7 фев. 2022, 12:18 ч.
  • Мнения: 1 736
В 6.клас се учи създаване на сбит преразказ, ако пишат такъв - сегашно историческо време. Нека разпита какъв точно преразказ трябва, за да се ориентира за времето.

# 716 7 фев. 2022, 19:14 ч.
  • Мнения: 2 657
.

Последна редакция: пн, 07 фев 2022, 19:29 от Mateah

# 717 7 фев. 2022, 19:31 ч.
  • София
  • Мнения: 2 806
Цитат на: Mateah в пн, 07 фев 2022, 19:14
Някой може да ми се смее, но има моменти , в които изключвам.
В изречението ,, Ще ти напиша писмо . “ какво е “ти” ? Нещо не ми прилича на лично местоимение или е?
Лично местоимение е, кратка форма на "на теб/е".

# 718 9 фев. 2022, 19:59 ч.
  • Мнения: 5 932
Има ли разлика в смисъла и каква в:
В миналото хората вярвали в..
В миналото хората са вярвали в...

# 719 9 фев. 2022, 20:08 ч.
  • София
  • Мнения: 754
Първото е преизказно наклонение на минало свършено време а второто - минало непопределено време.
С първото се изразяват действия, на които разказвачът не е свидетел, а  разказва за тях по думите на другиго.
Второто изразява действие, което се е случило в някакъв минал момент, като резултатът от това действие е налице в момента на говорене.
Бих казала, че в дадения пример е правилно да се употреби преизказното наклонение; като форма то често се среща освен в приказките и в исторически текстове, като алтернатива на сегашно историческо.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата