COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4

  • 1 377 425
  • 29 195
  •   1
Отговори
# 4 560
  • София
  • Мнения: 6 836
Защо да са погрешни? Още от предната тема един от най-големите проблеми е отпадането на маските на закрито и отварянето на заведенията. И докато във второто действително се крие риск, първото е непонятно, защото примерът "от извора" показва друго.
Както казах, беше ми любопитно да разгледам пазара в Пекин, който се набеди за новото "огнище" и който мистериозно затвори няколко пекински квартала. Всичко живо - с маски, доста - и с шлемове и ръкавици. А Пекин яко затваря квартали и крие колко заразени има действително.
Реших да не гледам Китай - те са пословични лъжци вече. Погледнах към Южна Корея, от която имаше снимки на съвсееем малки дечица с шлемове и маски. В градски транспорт и навсякъде на закрито са надлежно опаковани. Имат нов скок на заразените и отново затварят подред.
Викам си - южнокорейците може нещо да не са ги носили като хората тия маски, я да видя друг герой по носене на маски - Сингапур. Е, там вече сто процента са ги занулили бройките, в Сингпур въздухът и без това не става за дишане и бая хора са с маски с клапани, че се не живее. Оппа, 218 нови за 24 часа.
Да отбележа и че в тези държави маски не се носят изсулени на лигавници, под носа, на челото или на тила, а се носят доста съвестно. Та в мен настава едно леко до умерено съмнение, че маските са такъв предпазител, спират пандемията едва ли не от раз. Дори не виждам да я забавят, какво остава да я спират.

# 4 561
  • Мнения: 2 334
В момента орките са плъзнали по центъра на София и отиват на дерби. Изобщо не разбирам за какво им го организираха това събитие. Явно на тия не им траят нервичките вече, имат нужда малко да се накрещят, посбият и са решили така да им потушават напрежението. Точно те абсурд да знаят дори думата дистанция какво означава, така че не изключвам да цъфнат скоро.

# 4 562
  • Мнения: 13 387
Все си мисля, че ако не бяха приложили “великата” мярка “маски на открито” по време на ИП - при дистанционна форма на обучение и работа, затворени заведения, молове, кина, театри, паркове, планини, забрана за групови събирания, КПП-та, карантини и т.н., имаха много по-големи шансове за доброволно масово носене на маски поне на закрито, към днешна дата.

Нищо чудно да е така и тогава ще е удивително как инатът надделява над здравия разум. Щом властите тогава са се презастраховали покрай църковните празници, сега да им отговорим с пълно пренебрежение към предпазните мерки изцяло за своя сметка.

ПП Sunshine_Reggea, наистина ли има някъде твърдения/изследвания, че маските спират пандемията от раз? Мислех, че помагат за ограничаването й.

# 4 563
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Всъщност изследването/препоръките за маските е когато те са комбинирани с локдаун и/или други мерки, не като единствена мярка и в този смисъл не са панацея.

Едит: Не, не е точно инат, Vapor, аз си го обяснявам с многото объркани, противоречиви послания, които се дадоха с някои действия и решения.

# 4 564
  • София
  • Мнения: 6 836
Vapor, не виждам да я ограничават в държави, в които, пак подчертавам, носенето на маски е слято с културата на населението. И то съвестно, стриктно носене по учебник. Тук текат големи протести, при все, че и да са задължителни маските, само изсулени до глезена не съм ги виждала. С други думи - съвестното носене на маски не предпазва и не забавя разпространението, какво да говорим за несъвестното.

# 4 565
  • София
  • Мнения: 62 595
Ако едно население не може да се научи как се носи маска правилно, как да очакваме да покори друга планета - та то ще се гътне още на половината път, защото ще реши, че може и без кислород или ще реши да се разходи из Космоса без нищо, щото, нали, там няма никой, всичко е празно.
А историята с маските, по-точно сегашното пълно пренебрегване и отричане, напомня на времената, когато покрай появата на ХИВ правеха западняците кампания за ползване на кондоми, когато установиха, че се предава И по полов път най-често. Тогава масово хората (то и сега го правят по нашенско) извадили аргументи като нямало как да ги хване, разваляло им се удоволствието от секса, ХИВ било заговори, ама те били женени или моногамни... (знаем хората колко са моногамни).

# 4 566
  • Мнения: 2 334
Повечето хора тълкуваха цялата ситуация като едни неясни забрани, които им бяха налагани. Изобщо не разбраха защо им ги налагат и се бориха със зъби и нокти и без капка разум да се освободят от забраните. Нито за миг не са се и замислили защо са им били наложени. Нещо им забраниха, нещо им наложиха и те чакаха просто да паднат забраните...но защо, какво, как... Май никой не разбра.

# 4 567
  • Bulgaria
  • Мнения: 2 671
Съншайн реге, много обичаш да изопачаваш нещата, постоянно го правиш. В Южна Корея половината от новите им случаи са внесени отвън. Там се разпали огнище от нощните клубове, където хората логично не носят маски. Десетки проучвания има вече, че маските намаляват разпръскването на капчици и намаляват значително разпространението, особено когато се носят от всички. Съчетани с физическа дистанция са най-доброто, което може да се направи, за да се избегне максимално дифузно разпространение в днешната ситуация, без да се налагат по-строги мерки.

# 4 568
  • Мнения: 13 387
Vapor, не виждам да я ограничават в държави, в които, пак подчертавам, носенето на маски е слято с културата на населението. И то съвестно, стриктно носене по учебник. Тук текат големи протести, при все, че и да са задължителни маските, само изсулени до глезена не съм ги виждала. С други думи - съвестното носене на маски не предпазва и не забавя разпространението, какво да говорим за несъвестното.

Вероятно имаш някакви данни как би се развивала епидемията в случай, че този елемент отсъства от противоепидемичните им мерки /както има изследвания с какво допринася/. Аз не съм срещала такива.

# 4 569
  • София
  • Мнения: 6 836
Съншайн реге, много обичаш да изопачаваш нещата, постоянно го правиш. В Южна Корея половината от новите им случаи са внесени отвън. Там се разпали огнище от нощните клубове, където хората логично не носят маски. Десетки проучвания има вече, че маските намаляват разпръскването на капчици и намаляват значително разпространението, особено когато се носят от всички. Съчетани с физическа дистанция са най-доброто, което може да се направи, за да се избегне максимално дифузно разпространение в днешната ситуация, без да се налагат по-строги мерки.

Аз писах и по-назад - ако аз или мой близък е в критично състояние, последната ми грижа ще е внесен ли ще е, роден ли ще е вирусът и точно кой го е домъкнал. Предполагам в Южна Корея също разсъждават по този начин, но знам ли...
Всъщност прословутото "огнище от нощни клубове" е отпреди две седмици, ако не и повече. Според южнокорейските здравни власти от тези 218 нови случая, едва 31 са привнесени. Новият бум на заразени пък се дължал на продавачи, които ходят от врата на врата. Значи май-май не говорим за сериозен внос...

# 4 570
  • Мнения: 2 919
Оставам с впечатлението, че ако върнем задължителните маски на закрити места, и пандемията ще си замине с подвита опашка. И това от хора, които твърдят, че са "в темата" от януари, следят отблизо и са мега-гига запознати... И после защо властите това и онова - ами, приликата е поразителна.
Просто се намалява вероятността от зараза.

От друга страна, ако не бяха отпаднали кпп-тата преди 6 май и не се бяха случили пътуванията през същия месец, както и ако до края на май бяхме удържали на другите въведени мерки, щяхме да смъкнем случаите до едноцифрени или дори нули и понастоящем да живеем нормално с помощта на леки мерки като маски на закрити обществени места и задължителни тестове или карантина на всички влизащи в страната, и естествено проследяване и тестване при възникване на единични случаи.

# 4 571
  • Мнения: 9 276
В Южна Корея пламва огнище в нощни клубове, което бива бързо овладяно - маските не работят.
В Сингапур пламва огнище сред мигранти, живеещи в лоши условия, натъпкани като сардини - маските не работят;
Япония побеждава вируса без локдаун, без масово тестване, а само с маски, дистанциране и контактно проследяване - маските не работят;

Смъртност на 1 млн население:
Китай - 3;
Южна Корея - 5;
Япония - 7;

България - 28;
Германия - 107;
Швеция - 500;

Очевидно е, че носещите маски народи нищо не разбират, а тези, които пишат срещу маските не защото има някаква връзка с епидемиологията, а защото те лично не обичат да носят маска, те знаят по-добре.

# 4 572
  • Мнения: 337
Носенето на маски на обществени места намалява значително риска от заразяване от случаен непознат, в който случаи проследяването на контактните е невъзможно.
Единствената причина Япония да не е избухнала в момента е, че там носенето на маски позволява на тяхната стратегия "тестваме малко, но тестваме и изолираме клъстърите, които намерим" да е успешна.

Голям зор с носенето на маски, голямо чудо.

# 4 573
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Повечето хора тълкуваха цялата ситуация като едни неясни забрани, които им бяха налагани. Изобщо не разбраха защо им ги налагат и се бориха със зъби и нокти и без капка разум да се освободят от забраните. Нито за миг не са се и замислили защо са им били наложени. Нещо им забраниха, нещо им наложиха и те чакаха просто да паднат забраните...но защо, какво, как... Май никой не разбра.

А дали вина за това неразбиране нямат и налагащите ги? В тази посока много от пишещите от чужбина споделяха съвсем различен подход...в комуникацията.

# 4 574
  • Bulgaria
  • Мнения: 2 671
Съвсем скоро очаквам да прочета нещо подобно: „лекарите също носят маски и се заразяват, значи маските не предпазват”. За какво ли изобщо си правят труда да се опитват да се предпазят...

Общи условия

Активация на акаунт