- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
Скрит текст:
Тоест в някои страни на определени места тази година положението с витамин Д и имунната система рязко е зазляло в сравнение с предишни години. Не ми се вижда елементарно и логично и наистина не пасва на никакви теории.Моето обяснение за този "феномен" е, че през март(края на зимата) организмът и имунната система са изтощени вече, а липсата на витамин Д също не е без значение(през зимата трудно се набавя витамин Д). Затова и повишена смъртност. Но и това не пасва на теориите, нищо, че е елементарно и логично. 
https://www.statista.com/statistics/1110186/increase-in-the-number-of-deaths-in-selected-municipalities-in-italy/
Скрит текст:
Минимум на 10 разделяме, става 0.5%. Обаче не знам колко тестват бразилците.
Това вече си е Мангъровщина .
Много на едро взе да делиш с нула обосновка . Вероятно реално и заразените и починалите са повече , но като правиш предположения трябва да са обосновани .
Минимум на 10 разделяме, става 0.5%. Обаче не знам колко тестват бразилците.
Това вече си е Мангъровщина .
Много на едро взе да делиш с нула обосновка . Вероятно реално и заразените и починалите са повече , но като правиш предположения трябва да са обосновани .
Ти наричаш мангъровщина официалните становища, подкрепени с множество проучвания вече, че на 1 открит поне 10 са неоткрити? Сериозно ли? Е, днес съвсем се оляхте...
стига сте се шашкали колко била висока смъртността от ковид, ами хората по принцип не са безсмъртни и си умират нон стоп, за 6 месеца тази година са умрели почти 30 млн. души по света, от короната - по -малко от 500 хиляди, сами сметнете колко е процента, като се има предвид, че в тази бройка се включиха и сума ти хора, дето и без това щяха да си отидат от рак, старост и т.н.
В България нрмална смъртност на месец - 9000, от корона - макс.50
В България нрмална смъртност на месец - 9000, от корона - макс.50
Ти наричаш мангъровщина официалните становища, подкрепени с множество проучвания вече, че на 1 открит поне 10 са неоткрити? Сериозно ли? Е, днес съвсем се оляхте...
Не ми е съвсем ясно, но това не е ли съотношение, подлежащо на промяна според мащаба на тестването - при по-преференциално тестване едно съотношение, при по-масово друго? Може би 1 към 10 съответства на някаква цифра при тестването. Няма как в страна, която не тестват да откриват цели 1 от 10, а вероятно в страни, в които тестват по-масово, откриват много повече от 1.
стига сте се шашкали колко била висока смъртността от ковид, ами хората по принцип не са безсмъртни и си умират нон стоп, за 6 месеца тази година са умрели почти 30 млн. души по света, от короната - по -малко от 500 хиляди, сами сметнете колко е процента, като се има предвид, че в тази бройка се включиха и сума ти хора, дето и без това щяха да си отидат от рак, старост и т.н.
Скрит текст:
Не ми е съвсем ясно, но това не е ли съотношение, подлежащо на промяна според мащаба на тестването - при по-преференциално тестване едно съотношение, при по-масово друго? Може би 1 към 10 съответства на някаква цифра при тестването. Няма как в страна, която не тестват да откриват цели 1 от 10, а вероятно в страни, в които тестват по-масово, откриват много повече от 1.
Ти наричаш мангъровщина официалните становища, подкрепени с множество проучвания вече, че на 1 открит поне 10 са неоткрити? Сериозно ли? Е, днес съвсем се оляхте...
Не ми е съвсем ясно, но това не е ли съотношение, подлежащо на промяна според мащаба на тестването - при по-преференциално тестване едно съотношение, при по-масово друго? Може би 1 към 10 съответства на някаква цифра при тестването. Няма как в страна, която не тестват да откриват цели 1 от 10, а вероятно в страни, в които тестват по-масово, откриват много повече от 1.
Точно така! Затова казах, че не знам колко тества Бразилия. Но май не е много. Затова взех средното число. Ако някой знае как са с тестването, тогава ще можем да го сметнем по-точно.
Ти наричаш мангъровщина официалните становища, подкрепени с множество проучвания вече, че на 1 открит поне 10 са неоткрити?
Наричам мангъровщина , мангъровските "екстраполации" интерпретитащи данни по дивашки начин .
Рално , оценките кой какъв процент от заразените открива се правят за всяка държава индивидуално и са неприложими спрямо другите . Освен това много от страните , особено такива прилагащи "либерален" подход към мерките , лъжат безсрамно за броя жертви , за да покрият задниците на управляващите . Белорус е крещящ пример . Сигурен съм че в Бразилия е дори по-зле .
Имам чувството, че обсъждаме едни и същи неща постоянно. Аз минавам да споделя за разговора ми с една близка днес. Тя е роднина на един от лекарите във ВМА (завеждащ отделение). Та той на запитването й за мнението му за ген. Мутафчийски казал, че направо не му се коментира, и че Мангъров е най-големият. Бил най-адекватен. И тя е убедена, че твърде много се експонира темата за вируса. В началото много се е притеснявала, а сега е убедена, че масово починалите възрастни хора в Италия са заради кофти ваксина за грип и т.н. Питала близки в Германия, Русия.. и никой не познавал болен от короната.
Иначе умът ми не побира как може един лекар, който е по-близо от нас до цялата ситуация (все пак работи във ВМА) да мисли като Мангъров.
Edit: Забравих да спомена и че са коментирали, че в никакъв случай не трябва да попада в болница ако е заразена.
Иначе умът ми не побира как може един лекар, който е по-близо от нас до цялата ситуация (все пак работи във ВМА) да мисли като Мангъров.
Edit: Забравих да спомена и че са коментирали, че в никакъв случай не трябва да попада в болница ако е заразена.
Скрит текст:
Не ми е съвсем ясно, но това не е ли съотношение, подлежащо на промяна според мащаба на тестването - при по-преференциално тестване едно съотношение, при по-масово друго? Може би 1 към 10 съответства на някаква цифра при тестването. Няма как в страна, която не тестват да откриват цели 1 от 10, а вероятно в страни, в които тестват по-масово, откриват много повече от 1.
Ти наричаш мангъровщина официалните становища, подкрепени с множество проучвания вече, че на 1 открит поне 10 са неоткрити? Сериозно ли? Е, днес съвсем се оляхте...
Не ми е съвсем ясно, но това не е ли съотношение, подлежащо на промяна според мащаба на тестването - при по-преференциално тестване едно съотношение, при по-масово друго? Може би 1 към 10 съответства на някаква цифра при тестването. Няма как в страна, която не тестват да откриват цели 1 от 10, а вероятно в страни, в които тестват по-масово, откриват много повече от 1.
Точно така! Затова казах, че не знам колко тества Бразилия. Но май не е много. Затова взех средното число. Ако някой знае как са с тестването, тогава ще можем да го сметнем по-точно.
"Май" не е официално становище, подкрепено с множество проучвания, че по принцип винаги и навсякъде на 1 открит има поне 10 неоткрити.
За жалост доста лекари са последователи на Мангъров.
Много ми е интересно каква здравна реформа ще измислят до септември.
Много ми е интересно каква здравна реформа ще измислят до септември.
Общинска полиция в Пловдив с проверка за маски с автобусите...https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Vizhte-kak-policiyata-vl … di-maskite-978251
Ееее егати лошия късмет значи тая година. Зимата да ни тресне изключително гаден грип, който да увеличи осезателно броя на пневмониите, пък пролетта да ни тресне короната...
Да, като цяло доста, доста лош късмет, и тепърва, като усетиш икономическото цунами, което се задава, ще го разбираме още повече.
И тогава тия като теб сигурно ще пишат: “Тцтцт, колко лош късмет, първо корона, сега тежка криза”.....
Ееее егати лошия късмет значи тая година. Зимата да ни тресне изключително гаден грип, който да увеличи осезателно броя на пневмониите, пък пролетта да ни тресне короната...
Ако по-голяма част от над го е преболедувала в пика на предишната епидемия 2009-2010, то сега голяма част от нас са останали без тези специфични антитела. Което води до бум в заболяването от него и атипичните пневмонии, които причинява.