Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 16 юни 2020, 13:48 ч.

Американски колеж - двадесета тема

  • 21 561
  • 452
  •   3
Отговори
# 30
  • София
  • Мнения: 12 761
Някакви -  до 10%, и то не трябва да е твое дете...

# 31
  • София
  • Мнения: 1 225
Поздравления за всички приети и късмет на резервите, за които това е първо желание! 💐

# 32
  • Мнения: 96
Не знам дали е off-topic, но.. имам смътен спомен, че преди десетина години КЗД имаше становище, че квотите по пол са дискриминация и бяха нещо отменяли.

В случая с АКС се вижда ясно - момичета биха били на позиция 55 (приети), вместо това са 111 (пример, даден по-назад от родител) със шанс да не бъдат приети - т.е. двойно по-добро класиране, ако имаше друг ПОЛ.

От друга страна като страничен ефект хора с МЪЖКИ пол, които не са класирани, нямат шанс да бъдат поканени, пак заради пола си.

Това някаква обществена тайна, с която всички са ОК и не мрънкат ли е или нещо се е променило, включително в Конституцията, че е станало възможно такова деление? И даже и да е така, ако все пак някой се престраши и пусне жалба във ВАС, какво би се получило? Simple Smile

# 33
  • софия
  • Мнения: 11 370
Дори и в гимназиите има прием по пол.

# 34
  • Deutschland/HE
  • Мнения: 1 973
 Не във всички гимназии, до миналата година със сигурност повечето  от желаните гимназии във Варна бяха без квоти. Приема след четвърти клас в МГ-Варна също беше без квоти.

# 35
  • Мнения: 96
Дори и в гимназиите има прием по пол.

Знам, точно затова завърших с последния абзац (също и на бул. Вапцаров преди и след камерата всички карат с 80 и са доволни, включително явно и полицията, но това си е нарушение на ЗДвП с 30 км отгоре). А ето, намерих това, за което писах първо:

"На 10 април МОМН обяви, че просветният министър е утвърдил план-приема за държавните и общинските училища за 2011/2012 г. За пръв път ведомството не съобщи колко са общо местата за прием след VII клас, както и в профилираните и професионалните училища. Но изрично уточни, че тази година няма да се определят квоти за момичета и момчета, "тъй като това е в противоречие със Закона за защита от дискриминация". Комисията за защита от дискриминация вече се произнесе, че квотите за момичета и момчета при приема са проява на дискриминация по пол." ... "Според правилника за прилагане на Закона за народната просвета педагогическият съвет определя начина за прием. Изрично е отбелязано обаче, че това става при спазване на изискванията на нормативните актове."

И също нормативните актове са:

К на РБ, Чл.6 (2): "Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на ... пол ..."

ЗЗД, Чл. 4. (1): "Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол ..."
Чл. (2): "Пряка дискриминация е всяко по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал. 1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства."
Чл. (3): "Непряка дискриминация е поставянето на лице или лица, носители на признак по чл. 4, ал. 1, или на лица, които, без да са носители на такъв признак, съвместно с първите търпят по-малко благоприятно третиране или са поставени в особено неблагоприятно положение, произтичащо от привидно неутрални разпоредба, критерий или практика..."

Аз както и да чета горните текстове, един извод правя. Simple Smile

# 36
  • Мнения: 5 177
Младежите набират темпо по-късно явно Sunglasses На снимките от закуските с президента, момичетата не са преобладаващи. А и изобщо не сме сигурни дали няма някакво "сгъстяване" на момчетата в точките точно на границата на резервите...
А за броя записали се и допълнително поканени резерви - никога не може да се знае предварително... Не зависи само от този изпит, а и много от постигнатото на децата на НВО, желанията и настройката им какво им се учи, къде отиват приятелите им, както и отобичайната и  моментната финансова ситуация в семейството и очакванията от бъдещето. Да не се лъжем, ситуацията не е обичайна и изборите, които правят семействата може да не са обичайнте за тях.
Когато се равят анализи на класирания в гиназиите, някак може да се хване приблизителна логика... но там всички ще се запишат, а от статистиките може да се предположи къде. Тук и 1/2 може да се запишат и 100% от поканените.

Спокойно изчакайте Hands V нашите нерви, притеснение и несигурност се предават на децата, дори да са големи.

# 37
  • софия
  • Мнения: 2 586
Момичетата са със 129 повече от момчетата. При смесване на класациите (списъците) може да се окаже, че още по-малко момчета влизат.
Никога никъде не е възможно пълно, изцяло равно състезание.

Уважавам правото на всеки да се защити или просто да подаде сигнал, дори да не го касае лично. Достатъчно е човек да смята, че нещо е неправилно, че е ощетен,  дискриминиран и всякакви производни казуси от личните му възгледи!

 Да се изправиш човек срещу нередност е смелост. Ако смятате, че наблюдавате или изпитвате такава и сте решени да се пре/борите ви пожелавам успех и стискам палци!

# 38
  • София
  • Мнения: 3 405
Знаете ли до коя дата трябва да приключи оформянето на успеха?

# 39
  • Мнения: 96
Момичетата са със 129 повече от момчетата. При смесване на класациите (списъците) може да се окаже, че още по-малко момчета влизат.
Никога никъде не е възможно пълно, изцяло равно състезание.

Ето и в горното се вижда деление по пол, прието за норма, без да се задава въпросът - какво значение има полът? Защо тогава няма квоти и за синеоки и кафявооки - поравно. Или по раса, религия и т.н., защо е избран точно полът за деление и защо му се обръща внимание изобщо; откъде точно следва, че трябва да са равни или близки като бройка? Децата са деца и оценяването трябва да е еднакво за всички, а се получава, че е различно - по пол.
В един вид профилирани училища ще има повече от едните, в друго - от другите, въпрос на статистика, но изрично забранено в ЗЗД като средство за дискриминация, текстът в него е достатъчно кратък и ясен и напълно точно описва фактическата дискриминация, която се случва при кандидатстване в училище с "квоти" по пол.

# 40
  • софия
  • Мнения: 11 370
Не във всички гимназии, до миналата година със сигурност повечето  от желаните гимназии във Варна бяха без квоти. Приема след четвърти клас в МГ-Варна също беше без квоти.
Никъде не съм написала "всички".

# 41
  • София
  • Мнения: 12 761
50/50 е на практика affirmative action в защита на мъжкия пол (който до 16-17 г. възраст е средно 2 г по-назад във физическо и ментално развитие). Квотите се въвеждат в защита, не за дискриминация Simple Smile.

# 42
  • софия
  • Мнения: 2 586
Момичетата са със 129 повече от момчетата. При смесване на класациите (списъците) може да се окаже, че още по-малко момчета влизат.
Никога никъде не е възможно пълно, изцяло равно състезание.

Ето и в горното се вижда деление по пол, прието за норма, без да се задава въпросът - какво значение има полът? Защо тогава няма квоти и за синеоки и кафявооки - поравно. Или по раса, религия и т.н., защо е избран точно полът за деление и защо му се обръща внимание изобщо; откъде точно следва, че трябва да са равни или близки като бройка? Децата са деца и оценяването трябва да е еднакво за всички, а се получава, че е различно - по пол.
В един вид профилирани училища ще има повече от едните, в друго - от другите, въпрос на статистика, но изрично забранено в ЗЗД като средство за дискриминация, текстът в него е достатъчно кратък и ясен и напълно точно описва фактическата дискриминация, която се случва при кандидатстване в училище с "квоти" по пол.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Призма, не зная кога трябва да приключи оформянето. Мисля, че тази седмица приключват всички изпитвания, а оценките до кога трябва да са окончателно вписани.....нямам идея.

п.с: hopla, мисля, че втората част от поста ми, която не си цитирала и не си и обърнала внимание те касае повече, по-съдържателна е и е по-ценна.

Последна редакция: вт, 16 юни 2020, 23:56 от Амели

# 43
  • Мнения: 1 747
50/50 е на практика affirmative action в защита на мъжкия пол (който до 16-17 г. възраст е средно 2 г по-назад във физическо и ментално развитие). Квотите се въвеждат в защита, не за дискриминация Simple Smile.

Шарки, че кой не го знае това😀

Къде изчезна оня пост на hopla - “по принцип мъжете са по-интелигентни”, много ми хареса.

# 44
  • Мнения: 96
Еми да, няма пълно щастие - една норма е в полза на едни и във вреда на други. Те и децата, тръгнали на училище на 6 г. може да имат същите претенции, както момчетата спрямо момичетата и да искат за тях да има специална квота Simple Smile

Иначе, за да не остава така недовършено - от същия закон:
"Чл. 7.(1) Не представлява дискриминация:
13. мерките в областта на образованието и обучението за осигуряване на балансирано участие на жените и мъжете, доколкото и докато тези мерки са необходими"

Така че си имаме един вид планова дискриминация по пол

Wine Glass

Общи условия

Активация на акаунт