- Публикувана: 27 юли 2020, 23:48 ч.
- Последно мнение: 1 авг. 2020, 20:07 ч.
Бихте ли направили компромис за качествата на партньора си?
Феникс, разликата в интелекта се осеща веднага, за разликата в интересите се иска повече време.
Кой кого е заблуждавал в случая? Той нея или тя него?
Защото за нея разбрахме, че тя не е напирала за ангажимент, ама той?
А какво се приема за дълбокомислен разговор?
Вие не ме разбрахте. Разговорите с МП далеч не са дълбокомисмислени. Като се съберем с негови приятели, пък хептен. Но явно основата е, че трябва двамата да са на едно ниво, дори и по ниско.
А какво се приема за дълбокомислен разговор?
Зачудих се защо пък на мен това не ми е проблем, след като за толкова жени тук е проблем. [...] Пука ли ми - НЕ. Защото съм щастлива и доволна от живота.
То точно тук е ключът от бараката. Човек да се познава и да не се влияе от чуждото мнение (в това отношение във форума много често се забелязва насъскване и втълпяване на собствените разбирания, емоции, цели...). Какво значение има дали за някоя друга Х е важно или не е важно? За теб не е, точка, само това има значение. Какво значение има дали нечий друг мъж счита готвенето за критерий в топ 3 при избор на жена, ако твоят няма против, че не можеш едни яйца да изпържиш без да се пребоядисва таванът? Голям праз.
Не виждам проблем в тези три месеца, явно са били заети и с други приятни неща. За съжаление недостатъчни.
Или търсим само мекото на хляба?
Има различни нива на интелигентност.
Може да си много начетен и интелигентен, но да ти липсва изцяло емоционалната интелигентност.
Човекът беше умен и начетен, не мога да му го отрека. Но емоционално - доста неясен със себе си. Там се видяха разминаванията ни за мен в различни сируации през тези три месеца. Не го виждаш още от първия, когато изначално си еуфорично настроен.
Феникс, не е “драпал” и той, нито е бързал за някакво по-сериозно развитие. Говорили сме си за общи планове месеци наред, година напред чак. Нали казах - би могло да се получи доста добре в дългосрочен план.
“Дълбок” разговор - ами да можеш да определиш ясно как се чувстваш, да дефинираш причината и да можеш да обясниш спокойно на човека до себе си, без да му прехвърляш емоциите си или вменяваш вина, за да си погалиш егото.
Може да си много начетен и интелигентен, но да ти липсва изцяло емоционалната интелигентност.
Човекът беше умен и начетен, не мога да му го отрека. Но емоционално - доста неясен със себе си. Там се видяха разминаванията ни за мен в различни сируации през тези три месеца. Не го виждаш още от първия, когато изначално си еуфорично настроен.
Феникс, не е “драпал” и той, нито е бързал за някакво по-сериозно развитие. Говорили сме си за общи планове месеци наред, година напред чак. Нали казах - би могло да се получи доста добре в дългосрочен план.
“Дълбок” разговор - ами да можеш да определиш ясно как се чувстваш, да дефинираш причината и да можеш да обясниш спокойно на човека до себе си, без да му прехвърляш емоциите си или вменяваш вина, за да си погалиш егото.
Дадох ясен пример с “дълбокия” разговор.
Ако си гневен - можеш да дефинираш точно защо?)
Ако си гневен - можеш да дефинираш точно защо?)
Предният ми въпрос е още валиден.
Ако не ти харесва, просто кажи,че не можеш да отговориш.
“Дълбок” разговор - ами да можеш да определиш ясно как се чувстваш, да дефинираш причината и да можеш да обясниш спокойно на човека до себе си, без да му прехвърляш емоциите си или вменяваш вина, за да си погалиш егото.
Аха.
Излиза, че след бурен с+кс водя много дълбоки разговори. Честно - не знаех.
А какво се приема за дълбокомислен разговор?
Трудно е да се дефинира, защото "разговор" е в голяма степен ситуационно понятие, в пряка зависимост от текущия контекст.
Аз по-скоро говорех за "дълбоко общуване", като еманация на разбирателството и споделянето между двама души.
Описах вече какво влагам в този израз – да знаеш, че когато имаш нуждата, можеш да говориш с часове и партньорът ти винаги ще намери търпението да те изслуша и да вникне в това, което изричаш; да можеш да му довериш и най-кофти моментите си; когато кажеш "А и Б", той да каже "В", а не "Т", примерно, т.е. диалогът да има някаква продуктивност и кохерентност, а не да се изпада в словесни неразбории; да използва изразни средства, които по някакъв начин те разсмиват, привличат, вълнуват, карат те да му се възхищаваш; да е любознателен; и т.н.Както сама виждаш, това са неща, които в голяма степен са плод на нашите лични потребности. Напълно допускам варианта, че не всяка жена изпитва нужда да доверява всичките си преживявания на партньора си.
Да,мъжът първоначално е привлечен от визията на жената.
Но за сериозна връзка имат значение и характера и интелекта..
Кой интелигентен мъж ще иска тъпа,ограничена жена до себе си,която не може да върже две изречения?
Но за сериозна връзка имат значение и характера и интелекта..
Кой интелигентен мъж ще иска тъпа,ограничена жена до себе си,която не може да върже две изречения?
Някоя, пред която да се вижда, че вАжи. Оттам и вечните вицове и оплаквания за жените, на които не им спира устата. Щото нали, по-важното е той да говори, а тя да го слуша с широко отворени от възхита очи.
Учудващо и за мен, дори сравнително млади мъже робуват на този тип мислене.
А колкото до разбирателството - възможно е да се разбираш с някого и без чак толкова много приказки.
Препоръчани теми