Отговори
# 45
  • Мнения: 14 943
Според мен, не само във връзката, а и въобще хората си се влияят. Чуеш някоя нова за теб идея, допадне ти и я възприемаш.
А във връзката, колкото по-млад се "свържеш", толкова е по-вероятно да възприемеш някои неща от другия човек. И като манталитет, и като традиции в неговото семейство, които може да ти се видят по-добри от тези в твоето.
В по-късна възраст хората пак си се развиват, но вече по-трудно възприемат различното. Няма я тази отвореност към новото, поне при повечето хора я няма.

# 46
  • Мнения: X
Не знам, не че не съм отворена към новото, но вече много по-развито умение имам да асоциирам едно с друго и знам кое ще ми е ок и кое - не. И не виждам защо да си давам зор за пробата, като знам, че резултатът ще е не.

# 47
  • Мнения: 9 152
Гневът е наказанието, което си налагаме за грешките на другите - Буда.
Мисля си за този цитат. Сигурно е от някакъв контекст, а и не чета Буда, а други духовни книги. Обаче да си кажа. Blush
Така казано, звучи, че все едно " ние " сме безгрешни. А само другите грешат.

# 48
  • Мнения: 8 124
Не знам, не че не съм отворена към новото, но вече много по-развито умение имам да асоциирам едно с друго и знам кое ще ми е ок и кое - не. И не виждам защо да си давам зор за пробата, като знам, че резултатът ще е не.

Галинор, този  Uncommon отгоре май ни нарича стари, а?

# 49
  • Мнения: 24 490
Джеймсо, ти па де се сложи до Галята, тя сигурно е на 30 и малко отгоре.Satisfied

# 50
  • Мнения: X
...и 3 Simple Smile
Ако новото ще ми улесни живота, може. Ако е за спорта - не може.
Бъркат ми в здравето с мантрата излез си от зоната на комфорт. И що, че да вляза в твоята ли? Неудобно ти става, че не се юркам и ми е ок, пък ти се пънеш и не си сигурен/а в резултата?

# 51
  • Мнения: X
Скрит текст:
Гневът е наказанието, което си налагаме за грешките на другите - Буда.
Мисля си за този цитат. Сигурно е от някакъв контекст, а и не чета Буда, а други духовни книги. Обаче да си кажа. Blush
Така казано, звучи, че все едно " ние " сме безгрешни. А само другите грешат.

В будизма презумпцията е, че всеки носи своята карма.
"Наказанието" на нашите собствени грешки работи по друга схема Grinning

# 52
  • Мнения: 9 152
bratan, благодаря, че поясни; Simple Smile   думата карма много се експлоатира, дори и от християните. Но по принцип християнството учи, че всеки има да носи своя кръст.

# 53
  • Мнения: 4 791
Няма лошо в гнева, според мен човек трябва да си позволи да бъде несъвършен. Дори олеква като се отпусне душичката с някой скандал. Иначе таиш, таиш... а не познавам човек, който да не се гневи никога, независимо дали го показва или не.

# 54
  • Мнения: 8 124
За кармата и будистите най-добре се е произнесъл Висоцки.
А если туп как дерево, родишся баобабом, и будешь баобабом тищу лет пока помрешь.
Да внимавате от какво се влияете, значи.

# 55
  • Мнения: 6 894
Няма лошо да си влияем един-друг. Само да не се изгубваме и да не забравяме себе си. Но за това, според мен, се иска житейски опит, определена възраст над която вече да си се самоопознал и да си наясно какво/ как искаш, харесваш. От кое влияние да бягаш, кое да можеш да приемеш, пък че и да ти хареса...Опит.
Старая се на никой да не влияя. Не искам. Искам човека срещу мен да е себе си, да не ме копира едва ли не, в старанието си да ми се хареса. Дразни ме това. Може би, защото след горчив опит, не позволявам на никого да ми дава уклон, наклон..Не, че съм резачка отвсякъде, но трудно ще се оставя вече някой да ми влияе до изгубване.
Искам си го строго индивидуален, с неговия си характер, принципи, начин на живот, интереси. Защото и аз ще мога така.
Паснем ли по много опорни точки ок, ако ли не... Ами не.

# 56
  • Мнения: 3 732
Гневът е наказанието, което си налагаме за грешките на другите - Буда.
Мисля си за този цитат. Сигурно е от някакъв контекст, а и не чета Буда, а други духовни книги. Обаче да си кажа. Blush
Така казано, звучи, че все едно " ние " сме безгрешни. А само другите грешат.
Работя с хора. Дразнят ме бавните, тъпите, непукистите - пречат ми на работата.
Имам ментор колега, единствения човек на когото вярвам безпрекословно. Споделих му този си проблем. Отговора беше: Добре, де! Господ веднъж го е наказал да е тъп, защо и ти трябва да се държиш лошо с него и да му удряш втори шамар?
Още се боря със себе си ...

# 57
  • Мнения: 3 865
Скрит текст:
Гневът е наказанието, което си налагаме за грешките на другите - Буда.
Мисля си за този цитат. Сигурно е от някакъв контекст, а и не чета Буда, а други духовни книги. Обаче да си кажа. Blush
Така казано, звучи, че все едно " ние " сме безгрешни. А само другите грешат.
Работя с хора. Дразнят ме бавните, тъпите, непукистите - пречат ми на работата.
Имам ментор колега, единствения човек на когото вярвам безпрекословно. Споделих му този си проблем. Отговора беше: Добре, де! Господ веднъж го е наказал да е тъп, защо и ти трябва да се държиш лошо с него и да му удряш втори шамар?
Още се боря със себе си ...

дай да изгоним тогава кадърните от работа и да назначим тъпите за да им компенсираме за вродената тъпота. Па кадърните ще метат улиците да се научат, че като имат акъл не значи, че животът им трябва да е лесен.
Аз пък съм на мнение, че който Господ е наказал има причина и не трябва да се бъркаме в Божите дела, а да го оставим да си износи кръстта - коя съм аз да променям чужди съдби и така да натоварвам себе си зорлям с чужди грехове. В Дания много ухажват некадърните и това се отразява негативно  на всички

# 58
  • Мнения: 5 121
Смятам,че отношенията се влияят.Характера и принципите -не.
Като пример се сещам за много близък мъж.
В първия си брак беше - работохолик ,намръщен и обран.Жена му - изискваща и недоволна.Във втория брак е коренно различен.Усмихнат,споделящ,отделящ време за семейството.

За себе си...Влияя се.То мрачното време ми влияе пък камо ли хората.На емоциите.

# 59
  • Мнения: 6 166
bratan, благодаря, че поясни; Simple Smile   думата карма много се експлоатира, дори и от християните. Но по принцип християнството учи, че всеки има да носи своя кръст.

Поне в християнството има едно нещо, което се нарича исторически релативизъм. Т.е. нещо не се приема за догматична истина, а се разглежда през мирогледа на тогаващните хора.

Например, тези, които са казали, че "всеки сам си носи кръста" са били .. прости хора, с робско мислене, които нямали друг начин да си обяснят тиранията на римската империя освен да нарекат георизъм това да търпиш да те унижават (хем ще го убият Иисус хем го карат сам да си носи уреда, с който ще бъде убит). Реално ако се опълчел Христос са щели да са още по-жестоки към него, както правят всички тирани. И, по лесно е било за хората да го възвеличаят като герой и мъченик, отколкото да посочат с пръст Римските поробители.

Поне в това отношение сега нещата са различни: тръгва някой да ти набутва неговата работа и ... репортуваш го на шефа над него,  не ти харесва какво прави правителството -  излизаш на прощада да протестираш, надушиш задкулисни игри - викаш медиите.

Последна редакция: ср, 12 авг 2020, 07:36 от Елфичка

Общи условия

Активация на акаунт