Всяка жена ли заслужава да има семейство

Нямаш си на представа колко жени употребяват думата "пускам"... И още по-грозното е, че я употребяват в съчетание с обяснението как биха държали мъжа "на сухо", ако той не направи еди какво си по тяхно желание. Въпросният женски полов орган често се използва като инструмент за постигане на лични цели и облаги.

Всеки очевидно заслужава различно и тия неща Господ ги решава, а не изживяващите се като богове форумци.  
И кво те грее ако ти кажа, че заслужаваш семейство, но така или иначе никога не го получиш?


Мъжете масово възприемат жените единствено като средство за удоволствие, разплод и слугинаж. Щом е такова положението, не само че може, но е и наложително да се научим да използваме секса за да получим малко повече респект. Иначе цял живот ще старадаме. Всички жени секс символи са ползвали секса за облаги. В такава ситуация са ни поставили мъжете и трябва да сме умни и да извлечем най-доброто от нея за нас самите.
И разбира се, че ще се ползва думата "пускам" защото тя нaй-точно описва ситуацията. Пускам, когато самата аз нямам желание, но съм длъжна да си изпълнявам съпружестките задължения, защото мъжът ми си мисли, че ще умре без секс и заплашва да си намери друга и да ме зареже. Или пускам, защото ми е жал за него. Или пускам, защото знам, че той е с мен заради секса и ако не му давам, това от което има нужда естествено е и той да не ми дава това, от което аз имам нужда.
Сега да не искате да се чувствам виновна, че не ми се прави секс секи път като на него му скимне? На никоя секс желанието не зависи от мерака на мъжа и. Ама тук на всички, убедена съм, че ви се случва да правите секс за да угодите на мъжа си, а не защото сте примрели за него.
Не знам на кви се правите сега - на жрици на любовта перманентно наточени дa обслужват мъжете ли? Вярвате ли си?

Жребчо, не се срещнахме в Тиндър, пак бъркаш историите..))

Скрег, сори, ама не пускам на никого. Правя любов с мъжа защото и когато искам. И ако не искам му казвам, а той не се муси. Както и аз ако искам да съм с него - а той е угрижен, не му се сърдя, че другаде са му мислите.

Скрек, кат не траеш мъжа си, ще му “ пускаш”
Другите се радваме на взаимност.

Това за мъжете пък е такова клише. Както и че мъжете стоят на дивана, не си гледат децата, чакат си салата и т.н. Поне в моята реалност такива мъже не съществуват.

И в речника ми думата "пускам" не фигурира. Правя секс като ми се прави секс.

"Пускам" май я употребяват най-вече тези, за които беше писано преди, а именно, които използват секса за разменна монета. Има смисъл...

Никой в никакво положение не те поставя и не те принуждава да се държиш по един или друг начин с цел да извличаш облаги. Все едно мъжете да твърдят, че жените са ги поставили в условието да плащат и черпят, иначе дори няма срещи; камо ли нещо друго след срещата. Това самопринизяване до ролята на платена труженичка, използваща половия си орган за постигане на облаги или психически натиск над мъжете, го практикуват само част от жените, но не всички. Практикуват го само жените, които се оправдават, че "другият пол ги е принудил" да правят така. Както мен никоя жена не ме принуждава да развързвам кесията от страх, че няма да ми пусне или, че няма да има втора среща (макар много жени да го твърдят като заплаха, че действително няма да има втора среща, ако няма замесени почерпки по ресторанти); така и теб никой мъж не те принуждава да използваш половия си орган за "пускане" или "непускане" в зависимост как и поради каква причина искаш да повлияеш над този мъж.

 Аз съм на мнение, че половият живот си е полов живот и е следствие от взаимното желание за споделяне на близост и ласки с човека, обект на чувства. Да, чувствата са неделима част от интимностите. Поне за нормалните хора. Неслучайно именно нормалните хора и от двата пола не използват половия си орган за тайно постигане на лични цели и облагодетелстване с пари и/или влияние.

Skrekkelig го е написала много ясно и не знам кое точно не разбирате. Тя може даже да обича мъжа си, но на него му се прави по-често секс, отколкото на нея. И по тази причина е изправена пред 2 избора: или да му пуска, или семейният ѝ живот да страда и дори да рухне. Ами, жената е разумна и предпочита да си спести евентуалните щети.

при мъжете половият орган е ръководен орган в живота. За мен това не е нормално, но е факт. Колкото е оправдано за мъж да се жени за да има редовно безплатно сексуално обслужване, точно толкова е оправдано и за жена да се жени за да има  материална сигурност. Всеки получава това, от което има нужда - така е справедливо. Но да си получваш секс обслужване, но да не изпълняваш своя ангажимент от сделката - it isn't fair.
За съжаление много жени се навиват на неизгодна сделка.


те всички така правят, ама тук разбира се ще кажат друго

Абе не всички сме се оженили, за да ни осигурява някой материално срещу секс.

Съжалявам, но аз не правя секс по принуда. Звучи ужасно тъжно. Да, ако сме се скарали с мъжа ми, няколко дни няма да сме интимни, но ще го преживеем някак си. Моето либидо е по-високо от неговото, ако ми изневери, едва ли ще е заради липсата на секс.

След последните две страници от коментари, авторката ще се откаже тотално от мечтата си за семейство.

Защо? Заради изкривената представа на неколцина за взаимоотношения?

Които обикновено са по-шумни и прокламират тяхната реалност като единствената възможна, за да не успокоят себе си , че "то при всички е тъй".

Точно, де.
Не сте си сваляли звездите и не сте се вричали от среща 1.
А тези 'сериозните', които само дето не идват с пръстена на първа среща, търсят конкретен типаж - неопитна глуповата женичка, която да си каже Обожемой, това е Той, това е Любовта, сваля гащите и после - нищо.
Тука изкараха, че въпросната е виновна, видиш ли, защото е срвщнала 'сериозен', а го е отхвърлила. Въобще някакви тотални глупости се пишат от няколко страници, може ли да сте толкова елементарни?