Публикувана: 4 септ. 2020, 22:19 ч.
Последно мнение: 19 септ. 2020, 21:44 ч.

Дистанционно обучение за учениците-Teмa 7

28 176
801
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е мнението за действията на Диева по отношение на образованието?
Какво е мнението на участниците във форума относно воденето на болни деца в детска градина или училище?
Какви са последиците от подписването на декларация?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е мнението за действията на Диева по отношение на образованието?
  
  Диева получава признание за нейната информираност относно образованието, като форумните участници изразяват благодарност за нейните ценни мнения и информация. Също така се изразява съмнение дали Диева има професионална връзка с образованието, но се подчертава, че нейните публикации са ценен източник на информация.
- Какво е мнението на участниците във форума относно воденето на болни деца в детска градина или училище?
  
  Участниците имат различни гледни точки по въпроса. Някои смятат, че родителите, които държат болните си деца у дома, могат да осигурят по-внимателно наблюдение върху тяхното развитие и лечение. От друга страна, някои смятат, че воденето на болни деца в детска градина или училище е безотговорно и може да представлява риск за здравето на другите деца.
- Какви са последиците от подписването на декларация?
  
  Подписването на декларация може да доведе до различни последици, като съгласие с определени мерки и правила. Въпреки това, участниците в дискусията изразяват резерви и обсъждат възможността за подаване на сигнал в случай на липса на законно основание.
- Какво е мнението за тестването на учениците и учителите?
- Какви са реакциите на участниците във форума относно тестването на учители и ученици за COVID-19?

# 705 18 септ. 2020, 23:01 ч.

София
Мнения: 17 597

Скрит текст:

Цитат на: dtrifonova в пт, 18 сеп 2020, 22:16

Цитат на: katiABV в пт, 18 сеп 2020, 22:10

Цитат на: Слънчевата в пт, 18 сеп 2020, 17:59

Цитат на: Шарлот в пт, 18 сеп 2020, 14:21

Редно е да не набивам канче, но в тема, в която потребителите биваха делени на "нормални и "хипохондрици", вместо същината на проблема - ДО, се обсъждат оптимален момент за тестване, общ и клетъчен имунитет....Какво става, господа и госпожи, безсмъртни? Преувеличени ли бяха прогнозите за висок риск от пресъственото обучение? И ако не дай Боже се почне лечение, антибиотици, консултации...къде е икономическият ефект от събирането на онези, които дефинитивно не могат да спазват дистанция?!

Шарлот, не очаквах от теб такъв пост, честно! От него става ясно, че делението освен на нормални и хипохондрици, също е и на нормални и безсмъртни.
Изобщо, защо продължават тези спорове, при положение, че вече всеки има избор.
Защо бе хора, защо не влизате в обувките на другите? Аз разбирам страховете на хората, въпреки, че искам детето ми да е в училище. И не се смятам за безсмъртна, имам своите притеснения.
Мисля, обаче, че нямаме право да лишаваме децата си от нормален живот, години наред! Това е моят избор и виждане за живота и не задължавам никого с него. Не мисля и че преча на някого, защото смятам, че спазваме наложените мерки, и аз, и детето, въпреки, че ходим на работа и училище!

Безсмъртните са едни такива личности, дето всеки път са горди "като измамят системата", носят си маските като лигавници и подносници, пращат си децата грипави на градина / училище, горят маски, вярват в плоската земя и извънземните от разни епохи и обясняват на всички как всичко е световна конспирация и... като цяло не им пука от нищо и за никого, само гледат някой да не им наруши кефа някак. Има я тази категория и е, макар и малобройна, много креслива.

Срещу тази категория се чувствам малцинство. Защото "няма такъв вирус, има нещо но не е това" иде ми да се самоудуша на маската си като чуя подобно. Плюс че вече вярвам повече на предсказатели, от колко на Мистер Кунчев и здравното министерство, които, предсказатели твърдят че ноември ще е по голям пика от пролетта, в България ще отшуми януари, по света март април.

Понеже и аз правих модели... да, всичко е добре, обаче като се променят параметрите - пр. включването на училищата е такава промяна - всички предвиждания вече не важат. И трябва да се налучкат параметрите - а това става... след като се развие процеса.

Цитат на: Warwick в пт, 18 сеп 2020, 22:36

Цитат на: katiABV в пт, 18 сеп 2020, 22:30

Цитат на: Sparkles в пт, 18 сеп 2020, 21:31

Скрит текст:

Цитат на: toni1 в пт, 18 сеп 2020, 21:28

Цитат на: Warwick в пт, 18 сеп 2020, 21:11

Цитат на: toni1 в пт, 18 сеп 2020, 21:06

Цитат на: Warwick в пт, 18 сеп 2020, 18:02

Цитат на: Месечинка виторога в пт, 18 сеп 2020, 17:57

Не, не мина тестът. Досега не се е случвало 700000 човека да пребивават ежедневно по няколко часа на ден плътно нагъчвани в едно помещение по 20-30 души без маски.

😂Тези 700000 не са в едно помещение.
Иначе в заведенията и моловете има много повече от по 20-30 човека без маски.
А в ГТ ако мислиш, че благодарение на маските( ако ги носят) не се заразяват...

А как стигат гимназистите до училищата, без градски транспорт ли? Не , не съм против присъствено обучение, напротив. Дразня се ,че едвали не, не са очаквали такива последствия и на израза : здравната система издържа....., докога ?

Какви са тези "такива последствия" и как точно хванатите позитивни безсимптомни ученици и учители товарят здравната система?

А учениците, безсимптомни , не се ли прибират в вкъщи ,където има родители и т.н.
Спирам да споря. Едно и също.....,точка!

Родителите са си поели този риск, как пък всички изгарят от желание да затварят хората за тяхно собствено благо. Забелязвате ли колко хора подкрепиха присъственото обучение, това показва че смятат че няма нужда някой да ги пази.

Забелязахме. От 40% до 50% преди началото на годината и първите случаи.

40-50℅ от какво? А след това? 99.9℅ от учениците са в училище.

М/у 40% и 50% от гласувалите в анкетата тук.

# 706 18 септ. 2020, 23:19 ч.

Бургас
Мнения: 7 056

Цитат на: katiABV в пт, 18 сеп 2020, 22:41

Линус Торвалдс. Забележи: очила.

Ричард Столман. Забележи: очила.

Бил Гейтс. Забележи: очила.

Това какво следва да покаже? Че всички хора, работещи на компютър носят очила? Ами не. Работя в софтуерна фирма. Само 20% от колегите са с очила и то от детска възраст, когато не са и помирисвали компютър. Има и доста програмисти, които носят очила без диоптри, само антирефлексно покритие.

# 707 18 септ. 2020, 23:23 ч.

София
Мнения: 17 597

Не, следва да покаже, че работата на компютър - по много време - ВЪПРЕКИ носенето на очила НЕ води до провал на живота или някакви мозъчни или очни или други увреждания.

# 708 18 септ. 2020, 23:24 ч.

Бургас
Мнения: 7 056

Аха, извинявам се. Не съм разбрала. Така е. Имам колеги със по 7 диоптъра от ранна детска възраст. Това не им пречи вече 20 години да работят на компютър.

# 709 19 септ. 2020, 00:42 ч.

Мнения: 2 020

.Бум на деца с късогледство след онлайн обучението. Най-опасни за очите са мобилните телефони https://m.dir.bg/dnes/obshtestvo/bum-na-detsa-s-kasogledstvo-sle … nlayn-obuchenieto

# 710 19 септ. 2020, 07:12 ч.

Мнения: 2 182

Цитат на: katiABV в пт, 18 сеп 2020, 23:23

Носенето на очила не уврежда.
Очила се поставят, за да се коригира вече увреденото зрение. Без тях човекът не вижда добре. И това няма нищо общо с успеха в живота, освен че за някои професии се изисква диоптърът да клони към 0.
При прекомерно натоварване, като престой пред екран много дълго време без почивки, очите се увреждат. В резултат на това, може да се наложи поставяне на очила или увеличаване на диоптъра на вече носещи.
Не съм подозирала, че ще ми се наложи да обяснявам що е то очила, за какво служат и опасни ли са. Но като видях поста ти със снимките и обяснението за тях в следващия, реших че има нужда.

# 711 19 септ. 2020, 07:50 ч.

София
Мнения: 62 595

Едно време защо зубрачите бяха представяни с очила? Защото много четат, а това дразни околните. Къде-къде по-добре е да са с невежите, за да не дразнят. Очилата и сега са символ на ученост - за какво му е на нечетящият да носи очила?

Последна редакция: сб, 19 сеп 2020, 08:10 от Andariel

# 712 19 септ. 2020, 07:58 ч.

Мнения: 2 182

Цитат на: Andariel в сб, 19 сеп 2020, 07:50

Едно време защо зубречите бяха представяни с очила? Защото много четат, а това дразни околните. Къде-къде по-добре е да са с невежите, за да не дразнят. Очилата и сега са символ на ученост - за какво му е на нечетящият да носи очила?

Ми щото не вижда бе, душа 😉човек не иска да вижда само буквите, че за това специално да слага очила 😂
Има вродени очни заболявания, има придобити, има хигиена и превенция, свързани с очните болести... по биология се изучава.

Последна редакция: сб, 19 сеп 2020, 08:04 от Warwick

# 713 19 септ. 2020, 08:10 ч.

София
Мнения: 62 595

Има, ама стереотипите са живи.

# 714 19 септ. 2020, 08:15 ч.

Мнения: 2 182

Цитат на: Andariel в сб, 19 сеп 2020, 08:10

Има, ама стереотипите са живи.

Отдавна не са. Деца носят очила още в детската градина, преди да са се запознали с буквите.
Всъщност дискусията е за вредата от взирането в екрана, как стигна до зубрачите, не знам.

# 715 19 септ. 2020, 08:21 ч.

Мнения: 14 012

Огледайте се наоколо. Всеки, подтискащото мнозинство, е връчил на детето си (дори на очевидно малко деца) по един телефон,а на по-големите таблети само и само да го оставят на мира ( в автобус, на пейката в парка, пред лекарския кабинет, в заведението и т. Н. да не изреждам) . Вкъщи пък постоянно им пускат телевизия. Най - хубавия подарък е скъп телефон. На По - големите ученици устройствата са им враснал в ръката , мисля че не могат да дишат без тях. Ако от такива неща се слагаха очила сега всички българчета щяха да са с цайси. Миопатията примерно е наследствена и доминантен ген както и хипертонията. Разбира се че се множи. Това ДО вече не знам за какво не е виновно.... не знам - то психози ли не бяха, ти очила ли не бяха...

Последна редакция: сб, 19 сеп 2020, 11:25 от _re_ge

# 716 19 септ. 2020, 08:31 ч.

София
Мнения: 62 595

Разбирам родител никога да не е давал в ръцете на детето си таблет, да не му позволява да гледа телевизия - тогава да мрънка и дето се вика, има основание да протестира срещу онлайн обучението. Обаче още откак се е родило това дете да е пред екрани, да му бутат телефона в ръцете, за да мълчи и да не пречи, да провисява часове пред телевизора с бейбитиви, а после да ми обяснява как екраните били вредни и не трябва да има онлайн обучение - това вече е лицемерно. Обаче това си е някакъв стрийм от родители, като правило добре образовани, целодневно работещи пред екран, на които им се ще техните деца да имат различен живот, дауншифтват ги. Понякога цивилизацията има и отрицателни ефекти върху мисленето.

# 717 19 септ. 2020, 08:48 ч.

Мнения: 2 182

Андариел, ти не беше ли кандидатствала навремето с биология? Трябва ли да ти се обяснява значението на дозата? Родителят, давайки устройство в ръцете на малко дете, има контрол над времето за употреба. Освен това е по желание.
При учениците става задължителна употребата с въвеждането на ДО. Ако са на училище 6-7 часа от денонощието, 1-2 часа да си напишат домашните, остават им 2-3 часа за висене пред екран. Ако са на ДО обаче, това време нараства до 9-10ч, 6-7 от които са задължителни.
За продължително задължително седене пред екран говорим.

# 718 19 септ. 2020, 08:53 ч.

Мнения: 7 480

Цитат на: Andariel в сб, 19 сеп 2020, 07:50

Е, у нас след ДО от четирима трима сложиха очила.Сега ме успокои,че ги възприемаш не като увредени от дългите часове пред различните устройства,а като четящи! Yum