Какъв процент от доходите си спестявате с цел пасивни доходи?

  • 32 376
  • 740
  •   1
Отговори
# 255
  • София
  • Мнения: 47 731
Имаме си определена месечна сума, която харчим. Не можем да паднем под нея. Лишили сме се от доста неща, по- надолу отказвам да отида. Това лято никъде не сме ходили даже.

# 256
  • Мнения: 26 922
На Кийосаки имам спомен, че му потръгва със забогатяването едва когато се жени за богата жена.

# 257
  • София
  • Мнения: 47 731
Ахааа. Ето за това говоря. Всеки, който познавам и има нещо настрани, има някаква история преди това нещо. Ето, например, един приятел, много бачка, спестява. Обаче - има старт с тристаен за него и още два апартамента под наем.

А ние с мм наистина нямахме нищо, ама нищо. Ок - имахме опцията да купим държавен апартамент.

# 258
  • Мнения: 201
Идеите на  FIRE не са да живееш бедно и да се ливаш от важни неща в живота, за да не работиш. Това се нарича мързел. 😁 А да живееш добре в рамките на доходите си, но да не следваш стадото, което харчи всичките си пари и взима дори заеми, за да не остане по-назад от приятелите и колегите си. И да имаш финансова култура, за да инвестиаш успешно парите си, а не да ги оставиш инфлацията да ги изяде или да ги загубиш в рисковани начинания.

# 259
  • Мнения: 144
А как стои въпроса с наследството на тези инвестиции? Ако има адвокати нека споделят. Много ми е интересно.

# 260
  • Мнения: 26 922
Имам познат, който казва, че е изкарал 6-цифрена сума покрай коронавируса. В началото бил много притеснен, защото си затворил всички спестявания в закупуване на стока още миналата година, като се появили първите новини за Китай в някакви по-специализирани източници, а няколко месеца никаква паника извън Китай. Мислел си даже, че ще се размине пандемията и така ще си изгори със закупените материали.

# 261
  • Мнения: 201
За мен богати са хората, които влизат в топ 30%, не само 2% или 5%.
2%-5% се постига много трудно. С това съм съгласна.

Съгласна съм с горното мнение. То богатството е субективно и относително и се базира на сравнение с околните  - на село богат е този с нива от 100 декара, но в София това е средна класа, а в Германия нищо. То и затова богатството трябва да се дефинира в рамките на някакъв регион. Според мен мерило е обемът на имуществото и авоарите в абсолютна стойност, и ако подредим жителите на дадения регион според притежаваната от тях абсолютна стойност от най-голямата към най-малката, богати са горните 2% или 5%. Ама трябва реално оценяване, а не сравнение по официалните доходи Wink

# 262
  • Мнения: 57 803
О, не мога да се съглася. Топ 30% са средната класа, горният сегмент може би от части. Това са хора, насмогнали на харчовете си, надвили си на масрафа в някаква степен, но съвсем не богати, защото пак трябва да се ограничават, а ако не го правят не им остава за реинвестиране. Богатите хем не се ограничават, хем пак им остава да инвестират и да си увеличават богатството.

Ето една картинка за САЩ, за мен е доста релевантна за съвременното общество:



У нас мисля, че бедните са повече, и по-скоро го усещам като
- 2-5% горна класа,
- 10% горна средна,
- 15% долна средна,
- 15 % горна наемническа,
- 15 % долна наемническа,
- останалото бедни ( в това число пенсионери).

( коригирано, бях изпуснала долната средна класа)

Не мога да преценя циганите как се вписват. С тях може би картинката ще се измени в посока увеличение на бедните за сметка на наемниците.

Последна редакция: ср, 23 сеп 2020, 11:24 от Черна станция

# 263
  • Мнения: 201
Тоест според теб 45% са бедни, 50% са средна класа и 5% са богати? Средната класа не се ли нарича средна, защото са по средата на доходите?

О, не мога да се съглася. Топ 30% са средната класа, горният сегмент може би от части. Това са хора, насмогнали на харчовете си, надвили си на масрафа в някаква степен, но съвсем не богати, защото пак трябва да се ограничават, а ако не го правят не им остава за реинвестиране. Богатите хем не се ограничават, хем пак им остава да инвестират и да си увеличават богатството.

Ето една картинка за САЩ, за мен е доста релевантна за съвременното общество:



У нас мисля, че бедните са повече, и по-скоро го усещам като
- 2-5% горна класа,
- 10% горна средна,
- 20% горна наемническа,
- 20% долна наемническа,
- останалото бедни ( в това число пенсионери).

Не мога да преценя циганите как се вписват. С тях може би картинката ще се измени в посока увеличение на бедните за сметка на наемниците.

# 264
  • Мнения: 57 803
Не, не мисля, че средната класа се определя от средния доход. То има различни дефиниции, но за мен не бива да се изчисли медианната стойност на дохода и да се каже механично "средна класа са Х% под и Х% над тази стойност".

И да, бедните са към 40%, какво да се лъжем? Пенсионерите са 2 милиона. Само те са близо 30% от населението. Е, не всички на 100% са така, но има и безработни, и клошари, и цигани, и живеещи в малките села... Имаме и "работещи бедни"...

Не съм правила статистическо проучване, разбира се, ама там някъде са по мое субективно усещане.

П.П. О, изпуснала съм долната средна, ще опитам да поправя цифрите.

# 265
  • София
  • Мнения: 47 731
Оо, България сме редка трагедия. Имах една таблица от Германия коя класа колко, масово средния работещ българин даже на долния ред не стига.

# 266
  • Мнения: X
О, не мога да се съглася. Топ 30% са средната класа, горният сегмент може би от части. Това са хора, насмогнали на харчовете си, надвили си на масрафа в някаква степен, но съвсем не богати, защото пак трябва да се ограничават, а ако не го правят не им остава за реинвестиране. Богатите хем не се ограничават, хем пак им остава да инвестират и да си увеличават богатството.

Ето една картинка за САЩ, за мен е доста релевантна за съвременното общество:




Да, това е интересна статистика, но много зависи и от други соц. фактори.
Тук май само заплатите се вземат под внимание.

За Канада.
https://themeasureofaplan.com/high-income-canadians/

# 267
  • Мнения: 6 166
къде си учил, къде живееш, какъв е дома ти, от къде пазаруваш - това определя класите и съответно богатството. Simple Smile

Брейййй. Пък ние с високите доходи пасти да ядем.

Класата се определя от нетната ти стойност, не от това дали ще отгладуваш рокличката от Хародс.

# 268
  • Мнения: 201
Богатството също е по-добре да се определя от нетната стойност. Някой човек, който изкарва 1 милион на година, но харчи 2 милиона и тъне в дългове, не е наистина богат, просто изглежда такъв. И според доходите си ще влезе в 5% богати, но живее от заплата до заплата като бедните.

къде си учил, къде живееш, какъв е дома ти, от къде пазаруваш - това определя класите и съответно богатството. Simple Smile

Брейййй. Пък ние с високите доходи пасти да ядем.

Класата се определя от нетната ти стойност, не от това дали ще отгладуваш рокличката от Хародс.

# 269
  • Мнения: 57 803
И не само от нетната стойност, а и от активите си. Може да се е оттеглил да си пие коктейла и в момента доходите му да са ниски, но да е натрупал много преди и да си почива като богат човек.

Общи условия

Активация на акаунт